Аннотация к проекту «Исследование проблем взаимодействия исторического сознания

Аннотация к проекту
«Исследование проблем взаимодействия исторического сознания
общества, академической науки и «ревизионистов истории»:
методология противодействия фальсификации истории в ущерб
национальным интересам России с учетом современных
информационных и гуманитарных технологий»
Четвертый этап
Проект исполняется
в сфере Федеральной целевой программы
«Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 20092013 гг., в рамках реализации мероприятия № 1.2.1 Проведение научных
исследований научными группами под руководством докторов наук.
Теоретическая научная значимость исследования связана с тем, что
впервые предполагается осуществить синтез методологии и подходов
традиционной
российской
исторической
науки
и
политических,
коммуникативных технологий
Цель
выполнения
работ:
анализ
проблем
взаимодействия
исторического сознания общества, представителей академической науки и
«ревизионистов истории» в медиа-контексте
и разработка методология
противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам
России
с учетом современных информационных и гуманитарных
технологий.
Решаемые задачи:
1. Поиск и аналитика ресурсов, опирающихся (в целом) на позиции
традиционной российской историографии и исторической науки,
ведущих корректную историческую или политическую дискуссию.
2. Разработка Концепции противодействия фальсификации истории в
СМИ и Интернет с участием профессиональных и сетевых сообществ
3. Разработка Методологии противодействия фальсификации истории в
ущерб интересам России.
4. Проведение
мониторинга
мнения
профессионалов,
экспертов и
остальных участников сетевых дискуссий.
5. Ранжирование и оценка потенциальных деструктивных явлений в
результате деятельности фальсификаторов истории.
Реализуемые работы на втором этапе:
Результаты работ на 4 этапе:
 Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам экспертного
опроса)
 Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам опроса
целевых аудиторий, представителей общественных, молодежных
организаций, интернет-собществ, болггеров)
 Результаты исследования российского интернет-пространства
и
контент-анализа информационных ресурсов по теме «фальсификация
истории»
На основании данных экспертного обсуждения и анализа сетевых
информационных
источников
составлены
рейтинги
фальсификаторов
истории России (опрошено 38 экспертов и 1900 сетевых респондентов). Две
первых позиции в рейтинге экспертов и сетевого сообщества – совпадают,
это Виктор Суворов (первое место), бывший разведчик, перебежчик,
проживающий за пределами России и Николай Сванидзе (телеведущий,
публицист, бывший участник Комиссии при Президенте РФ
по
противодействию фальсификации истории в ущерб национальным интересам
Российской Федерации).
Участники
обсуждения
сформулировали
общие
направления
государственной информационной политики в области противодействия
фальсификации истории.
Экспертами были так же выдвинуты следующие рекомендации в адрес
противодействия фальсификации истории по работе с разными целевыми
аудиториями:
 Целевая аудитория – молодежь России и стран СНГ – разработка
компьютерных игр на историческом материале, которые отражали бы
суть важнейших исторических событий; меры по поощрению
написания и издания научно-популярных книг по важнейшим
историческим событиям (творческие конкурсы, гранты на издание и
перевод на языки СНГ, и т.д.); подготовка молодых историков стран
СНГ на исторических факультетах России.
 Целевая аудитория – историки и эксперты России и стран СНГ –
проведение научных конференций и круглых столов, посвященных
интерпретации важнейших резонансных исторических событий,
издание и популяризация материалов подобных конференций;
создание специального журнала для публикации работ историков
СНГ по важнейшим проблемам общей истории, в которых
публиковались бы авторы, противостоящие фальсификации истории.
 Целевая аудитория – политическая и бизнес- элита, центр и регионы
– оптимизация и оздоровление исторического сознания – важная
составляющая инвестиционной привлекательности страны и региона,
весомая идеологическая предпосылка для становления и устойчивого
развития.
Реализация
проектов
вовлечения
бизнес-кругов
и
политической элиты регионов в поддержку развития исторического
образования,
исследований,
проведения
направленных
исторических
на
и
педагогических
формирование
адекватных
социальным интересам и новейшим достижениям исторической
науки исторических взглядов, представлений и широких масс
населения.
Этот этап позволил оценить степень распространения и воздействие
различных
фальсификаторских
направлений
в
современном
информационном пространстве. В частности было описано два чрезвычайно
опасных направления фальсификации истории России помимо основного,
отображенного в предыдущих этапах проекта - «Фальсификация истории
Второй мировой войны».
Направление фальсификации истории России «Новая хронология».
Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением
традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к
псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой
деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в
самом их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической
науке. Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской»,
служащей корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных
версий», т.е. низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс
прикрывается
соображениями
«плюрализма»,
«конкурентности»
и
демократических прав и свобод.
Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно
использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикальнонационалистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования
фундаментального
переустройства
политической
системы
Российской
Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции
инакомыслящих.
Направление
фальсификации
истории
России
«Славяно-русско-
арийская цивилизация» (обобщенное, условное название). Более 90% сайтов,
посвященных изучению языческой дохристианской Руси, которые содержат
элементы фальсификации истории, так или
иначе разыгрывают карту
религиозной и этнической нетерпимости, уничижения человеческого
достоинства иных народов и конфессий.
В
целом
опираются
теоретиков
на
сторонники
воззрения
германского
«Славяно-русско-арийской
схожие с
аналогичными
национал-социализма
в
цивилизации»
умопостроениями
его
оккультно-
околоисторической составляющей, обосновывая идеи нетерпимости и
расовой сегрегации.
Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой
методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам
человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию.
Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации»
активно
используются
националистическими
кругами
для
вербовки
сторонников и оправдания экстремистской деятельности.
Результаты научного исследования могут быть положены в основу
аналитических или мотивационных частей проектов документов в сфере
образования
и
науки,
государственной
молодежной
политики, политики
в
информационной
сфере
СМИ
и
политики,
международной
деятельности.
Участники проекта активно задействованы в работе по ряду историкополитических тем, в частности: дискуссия вокруг художественного фильма
«Служу Советскому Союзу» в прямом эфире с участниками проекта.
«Вечернаяя
Москва:
портал
городских
http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomysouzy1340358549.html
новостей»: