Дело № 1-68/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

advertisement
Дело № 1-68/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района г.
Магнитогорска Челябинской области
Исмагилова Ф.Х.
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Правобережного района г. Магнитогорска: Белова К.О.,
Подсудимого:
Персецкого Д.А.,
Защитника: адвоката Кондратьева В.В., имеющего удостоверение № НОМЕР
1 от ДАТА 1, действующего по ордеру № НОМЕР 2 от ДАТА 2,
при секретаре:
Щитиковой И.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Персецкого Д.А.,
родившегося ДАТА 3, «…», зарегистрированного по адресу: г.
Магнитогорск, АДРЕС 1, проживающего по адресу: г. Магнитогорск,
АДРЕС 2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Персецкий Д.А. совершил использование заведомо подложного
официального документа, предоставляющего права, а именно:
ДАТА 4 Персецкий Д.А., находясь на проезжей части дороги,
расположенной напротив дома АДРЕС 3 г. Магнитогорска, управляя
автомашиной «Газель» государственный номер НОМЕР 3, в обоснование
своего права на управление указанным транспортным средством, предъявил
сотрудникам ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Магнитогорску заведомо
подложное водительское удостоверение серии НОМЕР 4, выданное на имя
Ю.а В.Г., ДАТА 4 года рождения. Согласно заключению эксперта № НОМЕР
5 от ДАТА 5 бланк водительского удостоверения с серийным номером
НОМЕР 4 на имя Ю.а В.Г., ДАТА 4 года рождения изготовлен
производством, осуществляющим выпуск данной продукции. В данном
водительском удостоверении проведена замена фотокарточки.
Таким
образом,
Персецкий
Д.А.
совершил
преступление,
предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.
Подсудимый Персецкий Д.А. заявил о согласии с предъявленным
обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства по данному делу.
2
Государственный обвинитель, участвующий при рассмотрении дела, не
возражает против заявленного ходатайства.
Санкция ст.327 ч.3 УК РФ предусматривает наказание до двух лет
лишения свободы, то есть не превышает 10 лет.
Подсудимый Персецкий Д.А. осознает характер и последствия
заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после
консультации с адвокатом и в его присутствии.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Персецкий Д.А.
обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах
дела.
Квалификация содеянного по ст.327 ч.3 УК РФ избрана правильно.
При таких обстоятельствах к подсудимому можно применить особый
порядок судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание
характер и степень общественной опасности преступления, данные о
личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд принял во
внимание полное признание Персецким Д.А. своей вины, раскаяние в
содеянном, положительную характеристику с места жительства.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения в отношении Персецкого Д.А. ст. 64 УК РФ
не имеется.
С учетом названных обстоятельств суд считает, что подсудимому
следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Персецкого Д.А. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в
размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения Персецкому Д.А в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение с серийным
номером НОМЕР 4 на имя Ю.а В.Г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в федеральный суд Правобережного
района города Магнитогорска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
3
Мировой судья
Приговор вступил в законную силу.
Исмагилова Ф.Х.
Related documents
Download