П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 г.
г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного ра йона
г.Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Правобережного района г. Магнитогорска Дуккардт К.А.
подсудимого Потанина С.П.
защитника
Павленко А.Г., предоставившего удостоверение № 591 от
14.03.2003 г., ордер № 269 от 15.12.2010 года
при секретаре: Арзамасцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении Потанина Сергея Петровича, ДАТА года рождения, уроженца г.
Магнитогорска, гражданина РФ, образование ***, холостого, учащегося
***, проживающего по ул. АДРЕС в г. Магнитогорске, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК
РФ мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Потанин С.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,
при следующих обстоятельствах:
ДАТА г. в период времени с 06-30 минут до 10 часов 30 минут Потанин
С.П., находясь в АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу на хищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в тайне от
окружающих и потерпевшего С.а А.С. похитил принадлежащий С.у А.С.
ноутбук «***» стоимостью 25400 рублей, после чего, осознавая
противоправный характер своих действий, с целью завладения похищенным
скрылся с места преступления, чем причинил С.у А.С. материальный ущерб в
сумме 25400 рублей.
Подсудимый Потанин С.П. заявил о согласии с предъявленным ему
обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства по делу.
Подсудимый Потанин С.П. осознает характер и последствия заявленного
ею ходатайства, которое было сделано добровольно после консультации с
адвокатом и в его присутствии.
Потерпевший С. А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом
порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник не
возражают
рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
против
Обвинение, с которым подсудимый Потанин С.П. согласен, обоснованно
и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Наказание, которое предусматривает санкция ч.1 ст. 158 УК РФ не
превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в особом
порядке судебного разбирательства.
Действия Потанина С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в
ред. 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого
имущества.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Потанину С.П. суд принял
во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, не установлено.
Органами дознания от Потанина С.П. принята явка с повинной. Это
обстоятельство суд в соответствии со ст.61 п."и" УК РФ признает
обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит то,
что Потанин С.П. вину в совершении преступления признал полностью,
раскаялся, его молодой возраст. Ущерб потерпевшему возмещен путем
возврата похищенного.
Суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку
исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной
опасности преступления не установлено.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о
личности подсудимого,
степени тяжести и общественной опасности
совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений
небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить Потанину С.П.
наказание в виде штрафа.
Поскольку подсудимым совершено преступление до вступления в
законную силу федерального закона № 97-ФЗ от 04 мая 2011 г., которым
внесены изменения в ч.2 ст. 46 УК РФ, ухудшающие положения лиц,
совершивших деяния до вступления указанного закона в силу, к наказанию
подсудимому следует применить положения ч.2 ст. 46 УК РФ ( в редакции
федерального закона № 162 –ФЗ от 08 декабря 2003 г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Потанина Сергея Петровича признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения осуждённому Потанину С.П. – подписку о невыезде и
надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство ноутбук «***» вернуть потерпевшему С.у
А.С.
Приговор может быть обжалован в федеральный суд Правобережного
района г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня его провозглашения с
соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: