IO_2

НИУ ВШЭ, 2013-2014 уч.г.
Теория отраслевых рынков
Семинар 2.
Темы: Монополия. Ценовая дискриминация.
1. Верно ли, что ценовая дискриминация 3го рода всегда увеличивает экономическую
эффективность?
2. В Лондоне метрополитен вводит более дорогие билеты для поездки в час пик. В то же время
одна из транспортных компаний Бразилии, обслуживающая пригородное железнодорожное
сообщение, ввела новый тариф, согласно которому поездка в час пик стоит меньше, чем
поездка в остальное время. Предложите объяснение данным феноменам, проиллюстрируйте
выбор монополиста графически.
Как вы думаете, какая из ситуаций ближе для случая московских электричек/метро?
Обоснуйте своё мнение.
3. Стратегия понижения качества (Pascal Courty, University of Victoria).
Монополист продает товар на рынке с двумя типами покупателей. Доля каждого типа
равна 0,5. Потребители первого типа оценивают товар 3 у.е. Потребители второго типа
оценивают товар в 1 у.е. Все потребители хотят купить только одну единицу продукции.
Предельные издержки производства равны 0.
а) Найдите монопольную цену и прибыль.
б) Монополист рассматривает возможность введения продукта с боле низким
качеством, который будет производиться с предельными издержками 0,1. Ценность этого
товара составит 0,5 – для потребителей первого типа, 0,6 – для потребителей второго типа.
Найдите оптимальную цену для обычного товара и «испорченного». Какие последствия для
благосостояния повлечет появление данного продукта.
4. Объединение (Pascal Courty, University of Victoria).
Пусть монополист производит 2 продукта: 1 и 2. Количество потребителей
пронормировано к 1. Доля потребителей  неоднородна и характеризуется типом 𝜃,
который распределен равномерно на единичном интервале. Готовность платить равна r1   ,
r2 1   для двух товаров соответственно. Доля потребителей (1   ) / 2 готова платить
r1  2 / 3 , r2  0 . Оставшаяся часть потребителей (1   ) / 2 готова платить r1  0 , r2  2 / 3 .
Фирма может продавать товары 1 и 2 независимо по ценам p1 , p2 , может продавать набор
из двух товаров по цене p (pure bundling) или может продавать и набор и товары по
отдельности (mixed bundling).
а) Найдите p1 , p2 для всех   0 .
б) найдите оптимальный выбор монополиста (независимые продажи, полное
объединение или смешанный вариант) для   1 ,   4 / 5 ,   2 / 3 . Проинтерпретируйте
полученный результат.