о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
09 января 2013 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего
судьи Бадмаевой З.К., с участием государственного обвинителя прокурора Баргузинского
района РБ Баторова Б.Н., подсудимого Елшина А.С., адвоката Ринчинова Р.Б.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ангановой
А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении:
Елшина А.С., <данные изъяты> не работающего, в\о, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК
РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ёлшин А.С. обвиняется в совершении
преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 23-х часов 00 минут, Ёлшин А.С. пришел в зимовье,
расположенное <адрес>, чтобы позвать ранее ему знакомую З., находящуюся в указанном
зимовье. Находясь там же и в то же время, Ёлшин А.С. увидел сковороду с вареной
лапшой, накрытую крышкой, которая находилась в сенях зимовья, и в этот момент у него,
из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение
чужого имущества, а именно данной сковороды, принадлежащей потерпевшей Ш. В
рамках реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного
хищения чужого имущества, и обращение его в свою пользу, из корыстных побуждений,
Ёлшин А.С, там же и в то же время, осознавая общественную опасность и
противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения прямого имущественного ущерба для собственника имущества в размере стоимости похищенного, и активно желая их наступления,
осознавая, что его действия останутся незамеченными для окружающих, а также
осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях,
путем свободного доступа, тайно похитил сковороду с антипригарным покрытием, в
комплекте с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Ш., в
которой находилась лапша вареная в количестве <данные изъяты>., принадлежащая Ш. и
не представляющая для нее ценности. С похищенным имуществом, Ёлшин А.С. скрылся с
места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им затем
в свою личную корыстную пользу, причинив тем самым потерпевшей Ш. материальный
ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным в силу
своего размера и материального положения потерпевшей Ш.
Действия Елшина А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража,
то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного
ущерба гражданину.
От потерпевшей Ш. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного
дела в отношении Елшина А.С. в связи с примирением сторон, так как последний
возместил причиненный вред, принес свои извинения, они примирились между собой.
Подсудимый Елшин А.С. ходатайство потерпевшей Ш. поддержил и просит
прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он вину признал
полностью и возместил ущерб, примирился с потерпевшей.
Адвокат Ринчинов Р.Б. поддержал ходатайство потерпевшей Ш., согласен на
прекращение уголовного дела в отношении Ёлшина А.С. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. не возражает против прекращения
уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Ёлшина А.С., так как
последний не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный
вред и примирилась с потерпевшей.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие
данные на подсудимого Ёлшина А.С., суд считает, что ходатайство потерпевшей
подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Ёлшин А.С. обвиняется в совершении
преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признает полностью, раскаивается в
содеянном, загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с потерпевшей. С
учетом данных обстоятельств суд находит возможным прекратить уголовное дело в
отношении Ёлшин А.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Ёлшин А.С. подлежит освобождению от
взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Ш. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Елшина А.С. обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с
потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ёлшина А.С. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении отменить.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Ёлшина А.С. от взыскания
судебных издержек.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья З.К. Бадмаева