Kandaurova, G. A. Sekciya 2. S. 117-118

В о-вторы х, н ововвед ен ия-продукты д о л ж н ы о р и ен ти р о ваться не
то л ько в н ап р авл ен и и проблем ы внеш н его взаи м о д ей стви я, но т а к ж е
у п р ав л я ть п роблем ам и вн утренней коо р д и н ац и и м еж д у научно-исслед о вател ьски м и отделам и, которы е зан и м аю тся р азви ти ем п р о д у к ц и и с
техн ологи ч еской точ ки зр е н и я, отделам и м ар к ети н га , которы е р азр аб а­
ты ваю т ди зай н и п рораб аты ваю т вопросы к о м м ер ц и а л и зац и и п р о д у к ­
ц и и , и прои зводственны м и п од разд ел ен и ям и , которы е д о л ж н ы н еп о­
средственно ее и зго тавл и вать (M aidique e t Z irg e r, 1984; T ak eu ch i et
N o n ak a, 1986; H a r t, 1995; B iem ans, 1995; N on ak a, 1995). От р а з в и ти я
ко м п етен ц и й внутреннего взаи м о д ей стви я в ы и гр а л и бы не то л ько и н ­
новаторы процесса, но т а к ж е и и нн оваторы п родукта.
Г.А. Кандаурова, канд. экон. наук
БГЭУ (Минск)
П УТИ П О ВЫ Ш ЕНИ Я ЭФФЕКТИВНОСТИ Ф У Н КЦ И О Н И РО ВА Н И Я
ЭК О Н О М И К И Р Е С П У Б Л И К И Б Е Л А Р У С Ь
Главны м кр и тер и ем р а зв и т и я эк о н о м и к и , согласно м одели у стой ­
чивого социально-эконом ического р а зв и т и я Р есп у б л и ки Б ел ар у сь, я в ­
л я е т с я эф ф екти вн о сть. П о в ы ш е н и я эф ф екти вн о сти м о ж н о доби ться
путем сн и ж ен и я себестоимости, п о вы ш ен и я конкурентоспособности
отечественной п р о д у к ц и и , ф орм и рован и я оп ти м ал ьн о й стр у кту р ы э к о ­
н о м и ки стран ы , разр аб о тки и р е а л и зац и и эф ф екти вн ы х и н н о вац и о н ­
н ы х проектов.
Следует отм етить, что в св язи с проблем ой и н вести ц и й и п о сто ян ­
ны м ростом цен н а сы рьевы е, топ ли вн о-эн ергети чески е ресурсы и к о м ­
п л ек тую щ и е и зд ел и я , при обретаем ы е из стран СНГ, трудно добиться
с н и ж ен и я себестоимости п ро д у к ц и и . Но м ож н о сд ер ж и вать ее рост п у ­
тем р азр аб о тки м ер о п р и яти й . Д л я этого необходим о участи е всех у ров­
ней у п р ав л ен и я эк он ом и к ой в реш ении данной проблем ы .
Н а м ак роуровн е необходим о соверш енствовать состав за тр ат , в к л ю ­
ч а ем ы х в себестоим ость п р о д у к ц и и (работ, услуг). В себестоим ость
д о л ж н ы в к л ю ч аться за тр ат ы , св язан н ы е с просты м воспроизводством .
Н а н аш в згл яд , нецелесообразно вк л ю ч ать в себестоимость о тч и сл ен и я
в и н н о вац и он н ы е ф онды , та к к а к они п ред н азн ачен ы д л я р а з в и ти я п р о ­
изводства. К ром е того, н а м акроуровн е д о л ж н а создаваться и н ф о р м ац и ­
о н н ая б а за по п рогнозны м зн ач ен и я м п о к азател ей (ф акторам вн еш н ей
среды — и н ф л я ц и и , и н дексам цен н а сы рьевы е и топ ливно-энергетически е ресурсы , к о м п л ек ту ю щ и е и зд ел и я и др.) по периодам .
Н а м езоуровне особое вн и м ан и е долж но у д е л ять ся вопросам м ето­
дического обеспечения п р огн ози рован ия и к а л ь к у л и р о в а н и я себестои­
м ости п ро д у к ц и и , а т а к ж е н о р м и рован и я трудовы х и д р у ги х за тр ат , в
том числе р асхода топ л и вн о-эн ергети чески х ресурсов с учетом особен­
ностей отраслей.
117
П ри переходе эк он ом и к и Б ел ар у си н а и н н о вац и о н н ы й путь р а зв и ­
т и я требует р еш ен и я п роблем а ак т и в и за ц и и и н н овац и он н ой д е яте л ь ­
ности. В основе инн оваци онного пути р а з в и ти я лю бой экон ом и ческой
систем ы д о л ж н ы л е ж а ть эф ф екти вн ы е и н н о вац и о н н ы е проекты .
С л о ж и в ш аяс я си т у ац и я в и н н овац ион н ой сф ере Р есп у б л и ки Б е л а ­
русь требует п о и ск а путей р еш ен и я сущ ествую щ и х проблем . Н аиболее
ак ту а л ьн о й и з н и х н а сегодн яш н и й день я в л я е т с я проблем а п о вы ш ен и я
точности п рогн озн ы х расчетов эф ф ективн ости и н н о вац и о н н ы х п р о ек ­
тов с целью п р и н я т и я обоснованны х и наиболее эф ф екти вн ы х у п р ав­
л ен ч ес к и х реш ен и й .
Р еал и за ц и и любого инновацион ного п р о ек та до л ж н о предш ество­
ва ть реш ен и е двух взаи м о связан н ы х задач: во-п ервы х, о ц ен к а вы годн о­
сти к аж д о го и з возм ож н ы х вари ан тов осу щ ествл ен и я п р о ек та; во-втор ы х , сравнен ие вари ан тов и выбор н аи л уч ш его и з н и х . В основе о ц ен ки
эф ф екти вн ости и н н о вац и й л е ж и т сравн и тел ьн ы й ан а л и з объ ем а и н вес­
ти ц и й и будущ и х д ен еж н ы х п оступ лен ий. С равн и ваем ы е вел и чи н ы от­
н о ся тся в больш ин стве случаев к р азл и ч н ы м врем ен н ы м периодам .
П оэтом у наиболее важ н о й проблем ой в данном случае я в л я ю т ся
сравнен ие доходов и за тр ат и при ведени е и х к едином у м ом енту врем е­
ни путем ди ск о н ти р о ван и я. Н а степень точности резу льтато в п ро гн о з­
н ы х расчетов эф ф ективности и н н овац и о н н ы х проектов сущ ественное
в л и я н и е ок азы в аю т достоверность прогн о зн ы х д ан н ы х по себестоимос­
ти ед и н и ц ы п ро д у к ц и и по периодам р асчета и с т ав к а ди ск о н ти р о ван и я.
З а н и ж ен н ы й уровень за тр а т в процессе р асчета ф и н ан со вы х п о к аза те­
л ей по п роек ту ведет к завы ш ен и ю чистого ди сконти рован н ого дохода и
за н и ж ен и ю ср о к а окуп аем ости. Т акой подход не п о зво л яет п р и н и м ать
п р ав и л ьн ы е у п р авл ен ческ и е р еш ен и я.
В р езультате м ногие п роек ты не р еал и зу ю тся и л и р еал и зу ю тся с
н езн ач и тел ьн ы м эф ф ектом . Н еобходим о о су щ ествл ять м н о го вар и ан т­
н ы е прогн озн ы е расчеты за тр ат с учетом п рогн о зн ы х зн ач ен и й ф а к то ­
ров вн еш н ей среды с п рим ен ени ем индексного м етода и методов о п ти ­
м и зац и и .
С.В. Касько, аспирант
БГЭУ (Минск)
ПРО БЛЕМ Ы П ЛА Н ИРО ВА Н ИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
И н вести ц и и я в л я ю т с я объектом внутри ф и рм ен н ого п л ан и р о ван и я.
И н вестиц ионн ое п л ан и рован и е необходимо д л я тщ ательн ого технико-эконом и ческого обоснования п л ан и р у ем ы х нововведений. П оэтом у
процесс п р и н я т и я и н вести ц и он н ы х реш ен и й я в л я е т с я неотъем лем ой
частью стратегического п л ан и р о в а н и я, которое долж н о обеспечить со­
гласован и е долгосрочны х целей п р ед п р и я ти я и и сп ользован и е ресур­
сов, н ап р авл ен н ы х н а дости ж ен и е ж е л ае м ы х резу льтато в. Вот почем у
118
Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by