СЕМИНАР 2 ПО КУРСУ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АНГЛИЙСКОГО ДОГОВОРНОГО ПРАВА»

СЕМИНАР 2
ПО КУРСУ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АНГЛИЙСКОГО
ДОГОВОРНОГО ПРАВА»
1. Переговоры и соглашения, предшествующие заключению договора:
содержание, правовые последствия.
2. Оферта: понятие, форма, виды.
3. Акцепт: понятие, способы. Момент заключения договора.
4. Встречное удовлетворение: правовая природа, форма, виды.
5. Эквивалентность встречного удовлетворения.
6. Предшествующее встречное удовлетворение.
7. Доктрина обязательственного эстоппеля и отказ от права.
8. Намерение создать правоотношения.
Литература для подготовки к семинару
Основная литература:
1. Ансон В. Договорное право / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая
литература, 1984. Глава I, § 2, Глава II, § 1 – 8, Глава III, §1.
2. Дубинчин А.А. Английское контрактное право : практ. пособие для
российского юриста : заключение договора – М.: Инфотропик Медиа,
2010. C. 94 – 267.
3. Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. – М.: Изд-во АН
СССР, 1959. Глава II, § 5, Глава III.
Зарубежная литература:
1.
Cheshire, Fifoot and Furmston's Law of Contract. 16th Ed. / M.P. Furmston. –
N.Y.: Oxford University Press, 2012. Рр. 36 – 141.
2.
Chitty on Contracts. 31st Ed., Vol. 1. / General Editor: H. Beale. – L.: Sweet &
Maxwell, 2012. Para. 2-001 – 2-161, 3-001 – 3-184.
3.
Treitel G.H. The Law of Contract. 12th Ed. / by Edwin Peel. - L.: Sweet &
Maxwell, 2007. Pp. 9 – 207, 714 – 751.
Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
1. Сайт Британского и Ирландского института правовой информации
(www.bailii.org);
2. Правовой ресурс LexisNexis (www.lexis-nexis.com);
3. Правовой ресурс CaseCheck (www.casecheck.co.uk);
4. Законодательство Великобритании (www.legislation.gov.uk);
5. Выдержки из основных судебных прецедентов
(casebrief.wikia.com/wiki/Case_Brief_Wiki);
5. Правила чтения ссылок на судебные прецеденты
(en.wikipedia.org/wiki/Case_citation);
6. Оксфордский университетский стандарт цитирования правовой
документации – OSCOLA (http://www.law.ox.ac.uk/publications/oscola.php).
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:
Ситуация 1. Преддоговорная стадия
Виктория предложила к продаже земельный участок стоимостью 1 млн.
фунтов стерлингов. Джерри заинтересовалась предложением, но только при
условии, что сможет получить разрешение от местных властей на его
застройку.
Ожидая ответа администрации на свой запрос о возможности строительства
на участке, Джерри решила подстраховаться и оградить землю от
потенциальных покупателей. Для этого она заключила с Викторией
письменное соглашение, по которому обязалась выплатить ей аванс за
участок в размере 25 000 фунтов, в то время как та не могла вступать в
переговоры с другими потенциальными покупателями на протяжении 3-х
месяцев.
Кроме того, при условии успешного получения разрешения на застройку
участка, стороны договорились, что предпримут разумные усилия для
заключения договора купли-продажи земли по его текущей рыночной
стоимости. Получение разрешения на застройку участка заняло длительное
время, но спустя 5 месяцев оно все же было выдано.
К своему ужасу Джерри узнала, что Виктория продала участок через две
недели после заключения их соглашения. Теперь она хочет вернуть сумму
аванса, а также взыскать с Виктории убытки за упущенную возможность
застроить участок.
На что, по Вашему мнению, она вправе рассчитывать?
Полезный прецедент:
Walford v Miles [1992] 2 AC 128.
Ситуация 2. Оферта и акцепт
Шон решил выставить принадлежащую ему коллекцию раритетных машин
на аукцион, но перед тем как сделать это, он направил своему знакомому
Даниэлу по электронной почте предложение о продаже своего автомобиля
Астон Мартин DB5 1964 года выпуска за 200 000 фунтов, зная, что
автомобиль ему всегда нравился. Дэниэл направил первым классом Шону
ответ: «Машину куплю, если пригонишь ее мне. И если не ответишь, то буду
считать, что машина моя».
Позже в этот же день, Дэниэл послал Шону электронное письмо, в котором
написал: «Прости Шон, передумал – решил купить модель DBS, поэтому
твоя машина меня больше не интересует». К сожалению, из-за проблем с
доступом в интернет Шон не прочитал свою электронную почту, зато на
следующее утро получил обычное письмо, отправленное Дэниэлом
первоначально.
Обрадовавшись, Шон в этот же день выставил все свои машины, кроме
Астон Мартин DB5, на аукцион и продал их. Каково же было его удивление,
когда доставив через две недели машину к дому Дэниэла, он узнал, что тот
передумал. Одновременно, автомобили этой марки резко упали в цене.
Что предпринять Шону?
Полезный прецедент:
Felthouse v Bindley [1862] EWHC CP J35; 142 ER 1037.
Ситуация 3. Встречное удовлетворение и доктрина обязательственного
эстоппеля (promissory estoppel)
1 июля 2009 г. Гарри взыскал с Рона в судебном порядке 20 000 фунтов. Не
имея возможности заплатить, Рон попросил у Гарри рассрочку. 2 июля Гарри
договорился с Роном, что последний заплатит ему 5 000 Фунтов немедленно,
а оставшуюся часть в размере 15 000 фунтов будет выплачивать равными
долями по 3 000 фунтов каждые полгода, начиная с 1 января 2010 г. и
заканчивая 1 января 2011. В случае надлежащего исполнения Роном своих
обязательств
Гарри пообещал
не
предпринимать
усилий
для
принудительного взыскания долга и не требовать начисления на него
процентов (согласно положению статутного законодательства проценты на
сумму долга начинают начисляться с момента вынесения судом решения).
После оплаты первоначальных 5 000 фунтов и одного взноса в 3 000 фунтов,
в феврале 2010 года Рон унаследовал крупную сумму, значительно
превышающую долг. Гарри захотел привести решение суда в исполнение и
начислить проценты с момента его вынесения. Что бы Вы могли ему
посоветовать?
Полезные прецеденты:
Foakes v Beer (1883-84) LR 9 App Cas 605;
Williams v Roffey [1991] 1 QB 1, [1990] 1 All ER 512.