Типология и полевые исследования

advertisement
Лингвистическая типология
From the 60-s on
Содержание:




Универсалии Гринберга
Способы описания варьирования:
импликатуры и иерархии
Выборки: проблема метода
Обзор задач
Лингвистические универсалии

Joseph Greenberg (1915-2001)
«типология обобщений» - утверждения о
разнообразии человеческих языков
У Гринберга – исходно на базе выборки из 30
языков
В России (СССР) – например, Б.А. Успенский
Лингвистические универсалии
Универсалии и фреквенталии (фреквентативные
универсалии)
Импликативные универсалии: «Если для языка L
верно P, то для него верно и Q»
Ср. универсальная грамматика Хомского: «для
любого языка верно P»
Безусловные универсалии
В любом языке есть по крайней мере один
носовой согласный – абсолютная универсалия
В подавляющем большинстве языков в
переходной конструкции S предшествует O
(SOV, SVO, VSO, но не OSV, OVS, VOS) -
фреквенталия
Импликативные универсалии
Если в языке есть граммема двойственного числа,
то в нем есть и граммема множественного числа;
если в языке есть граммема тройственного числа,
то в нем есть и граммема двойственного числа –
импликативная универсалия
В большинстве языков с предлогами генитив
следует за своей вершиной, в большинстве языков
с послелогами генитив предшествует своей
вершине – фреквентативная импликативная
универсалия
Иерархии

В некоторых случаях оказывается удобно
выстроить импликатуры в иерархическую
шкалу:
например, для типологии числа работает иерархия
одушевленности (Сильверстейн) : если число
морфологически различается в некоторой точке
шкалы, то оно различается и в любой точке слева от
нее
личные
местоимения
имена
родства
другие
одушевленные неодушеимена лиц
неличные
вленные
вещества
Грамматикализация


Существуют определенные
закономерности эволюции форм и их
значений
Мы можем получить данные об этом
путем изучения совместного
выражения категорий в синхронии
Языки А
Lat
Языки Б
Rec
Языки В
Lat, Rec
Языки Г
Lat, Rec
Языки Д
Rec, Ben
совместное выражение
Грамматикализация
Языки А
Lat
Языки В
Lat, Rec
Языки Г
Lat, Rec
Языки Б
Rec
Языки Д
Rec, Ben
Но не существует Lat + Ben без Rec!
Lat
Rec
Ben
Типология выборок:
питерская школа

Сборники по типологии глагольных
категорий в языках различного строя
Недялков, Храковский: в первую очередь – языки
России и Евразии


Один из первых опытов колл. монографий
на базе типологических анкет
Аналогичные проекты в Лейпциге
Институт им. Макса Планка – www.eva.mpg.de
Типология выборок


Попытка валидации типологического
метода
Если мы хотим, чтобы данные о
межъзяыковом варьировании
свидетельствовали о человеческом
языке в целом, языковая выборка
должна быть сбалансированной и
репрезентативной
Типология выборок
1990-е – поиски модели сбалансированной
репрезентативной выборки
 Large scale typology: д.б. равномерно
представлены языки всех семей и ареалов:
таким образом мы добиваемся полной
картины языкового варьирования «без
перекосов» - ареальных или генетических
www.wals.info

Типология выборок: критика

Франс Планк: фактор человеческой истории
Некоторые языки стерты с лица земли; некоторые
семьи получили преимущество; фактор ранних
контактов

Е.Ю. Маслова: популяционная типология
совокупность языков мира – не статичная картина, а
живущая по определенным законам «популяция»

А.Е. Кибрик: поверхностность анализа данных
незнакомых языков
если исследователь собирает данные по большой
выборке, он вынужден довольствоваться неточной
информацией из вторых рук
Альтернативы

Типология ареалов
например, М. Копчевская-Тамм: сравниваются
географически близкие языки

Внутригенетическая типология
А.Е. Кибрик: сравниваются генеалогически
близкие языки

... что мы выигрываем?
обозримые данные; общий фон (не всегда
уместно сравнивать китайский с русским); не
макроразличия, а микровариации
Типология и ГГ



Цель типологии – выявить
универсальные ограничения на
языковое разнообразие и описать
пределы языкового варьирования
Цель ГГ – выявить универсальные
черты естественных языков
Индукция vs. дедукция?
Задачи типологии
По А.Е. Кибрику:
 Таксономическая типология
в том числе попытки холистической типологии –
поиск взаимосвязей между _всеми_
элементами языковой структуры: «виды»
языков как систем

Объяснительная типология
объяснить пределы языкового варьирования почему бывает A=S≠P и A≠S=P, но не бывает
A≠S≠P?
Как объяснять сходства
между языками?





Языки удивительно разнообразны, но они
и удивительно похожи друг на друга. Как
это объяснить?
Структурализм – никак (?), скорее
описание, чем объяснение
Генеративизм – врожденная
универсальная грамматика
Функционализм – единство функции
Когнитивная типология – язык является
одним из типов разумного поведения
Trends

Статистический анализ данных в
типологии
например, статистический анализ текстов по
одним параметрам; статистический анализ
корреляций в больших выборках

Лексическая типология
анализ категоризации лексических полей (цвет,
температура, боль, плавание)
Полевая лингвистика
Люди и методы
Миссионерство у истоков
полевой лингвистики




Христианские миссионеры – задача
перевода библии на языки мира
Summer Institute of Linguistics,
основан в 1934 г. (www.sil.org)
Kenneth L. Pike (1912-2000)
Institute for Bible Translation
Проблема европоцентризма

Исследователь проецирует свое
представление о языке на изучаемый
язык
Эргативность: преобладание пассивной
конструкции? Тогда где активная?
Инклюзив: ‘мы (с тобой)’ -местоимение первого
лица? А почему не второго – ‘вы (со мной)’
Американская школа




Franz Boas (1858-1942)
Антропологическая школа
Языки американских индейцев
> Edward Sapir (1884-1939)
Русские полевые лингвисты

Петр Карлович Услар (1816-1875)
языки Кавказа – абхазский, чеченский,
аварский, лакский, даргинский, лезгинский,
табасаранский и др.

Владимир Германович Тан-Богораз
(1865-1936)
языки северо-восточной Сибири – чукотский,
эвенский, ительменский, эскимосский и др.

Peter Ladefoged (1925-2006)
Выдающийся фонетист-типолог, африканист
“A Course in Phonetics”
“The Sounds of the World’s Languages”
International Phonetic Association (IPA)
Австралия

Robert (Bob) Dixon
выдающийся австралийский линвгист, полевик и
теоретик – австралийские, амазонские,
папуасские языки; Basic Linguistic Theory

Александра Юрьевна Айхенвальд
ОТиПЛ, амазонские и папуасские языки,
типология всего
Ленинградская школа

В.С. Храковский, В.П. Недялков и
многие другие
Дальний Восток, Сибирь
Ленинградская типологическая школа
Московская школа

А.Е. Кибрик
дагестанские языки
экспедиции МГУ
коллективный метод
внутригенетическая типология
когнитивная лингвистика
Проблема вымирающих
языков





А.Е. Кибрик (примерная цитата по Н.Б. Вахтину):
лингвистика рискует стать единственной наукой,
которая прозевала свой объект
1990-е годы – озабоченность проблемой
вымирающих языков
по разным оценкам, к концу 21-го века останется
50% (20%?) процентов языкового разнообразия
~ язык в неделю?
кажется, темпы все-таки ниже (все зависит от
определения языковой смерти)
Задачи и методы полевой
лингвистики





В любом случае, основная задача ПЛ
– фиксирование языковых данных
Грамматика, словарь или тексты?
Грамматика! (анкеты)
И словарь! (тезаурусы и тексты)
И тексты! (по возможности полная
фиксация)
Download