Опричнина

 На какие периоды можно разделить время
правления Ивана Грозного?
 Какие задачи ставил Иван Грозный,
проводя реформы 50-х годов?
 Чем можно объяснить несоответствие,
которое возникло между направленностью
реформаторской деятельности Ивана IV не
только на усиление личной власти, но и
государства Российского и плачевным
состоянием России к концу правления
царя?
.
В преддверии Смуты.
ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО
Рассмотреть цели и причины, ход, итоги и
последствия опричнины через анализ
исторических документов и решения
проблемных вопросов.
 «Борьба аристократии с нарождающимся






самодержавием»
Н. Павлов-Сильвинский, С. Платонов.
«Прогресс в утверждении государственных начал
над родовыми»
С. Соловьёв.
«Террор – необходимое условие самодержавия»
Д. Альшиц
«Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв
населения»
С. Веселовский, А. Зимин.
«Борьба удельного и централизованного
порядков»
В. Кобрин.
«Следствие душевной болезни Ивана IV».
Н. Карамзин.
«Гипертрофированная централизация
государственной власти»
В. Ключевский.
 1) Главным содержанием опричнины стали
совершенно бессмысленные убийства. Однако
самая страшная и существенная особенность
опричнины заключалась в том, что Иван IV, и
его опричники абсолютно уверены в благости
своих чудовищных злодеяний.
На чем основывалась их уверенность?
 2. Ответьте на вопрос, сформулированный Н.
Костомаровым: «Царь Иван Грозный рубил
головы, топил, жег огнем своих ближних слуг:
народ роптал. Не заявлял ужаса и
неудовольствия при виде множества казней,
совершаемых часто всенародно.
 По этим признакам нельзя ли заключить, что
царь Иван делал народу угодное?
План урока
1. Понятие «опричнина»
2. Причины и цели опричнины
3. Развитие опричнины
4.Итоги и последствия
опричнины.
Опричнина
(1565-1572 гг.)
Этимология
От древнерусского – «опричь» - кроме
форму «оприча» как обособленной
территории использовал Иван IV
Грозный для осуществления особой
политики – опричнины.
Опричнина – особый, царский удел, состоящий из
лучших земель, находящихся под особым,
отдельным опричным управлением.
В 1560 г. умирает
любимая жена царя
Анастасия
Захарьина. Царь
поверил слухам об
отравлении жены
Сильвестром и
Адашевым и
жестоко
расправился с ними.
Анастасия Захарьина,
священник Сильвестр и А.Адашев
Работа с документом 1.
• Стремление царя к единовластию
• Сосредоточение главных сил на
продолжении начатой в 1558 г.
Ливонской войны.
• Ликвидация остатков феодальной
раздробленности
Причины опричнины:
• Противоборство царя с его окружением, вызванное
становлением самодержавия, оттеснением от власти
княжеско-боярской знати.
• Неудовлетворенность царя результатом проводимой
внешней политики (ходом Ливонской войны)
Крупным событием опричнины был поход на
Новгород в январе-феврале 1570, поводом к
которому послужил донос 1569 года, обвинявший
новгородцев в намерении посадить на престол
князя Владимира Старицкого и передать
Новгород и Псков польскому королю.
2 января передовые отряды во главе с В. Г. Зюзиным
подошли к Новгороду и оцепили город заставами,
опечатали казну в монастырях. Иван лично
руководил походом.
Считается, что во время этого похода в декабре 1569
Малюта Скуратов задушил в тверском ОтрочУспенском монастыре митрополита Филиппа,
который критиковал жестокость царя и
опричников.
Шесть недель опричное войско грабило и
разоряло Новгород, в некоторых источниках
записано, что ежедневно по приказу царя
казнили до 600 человек.
В 1569—1571 гг. на Россию обрушилась чума.
Особенно пострадали западные и северозападные районы, в том числе и Новгород. От
заразы погибли около 300.000 граждан России.
В самой Москве в 1569 г. гибло по 600 человек в
день.
 В 1571 г. крымский хан
Девлет-Гирей, разгромив
отряд опричного воеводы Я.
Волынского, появился с
войском под самыми стенами
Москвы и сжег весь огромный
московский посад. Во время
пожара погибли десятки
тысяч москвичей , некоторые
историки называют 100 тысяч
жертв. Иностранцы,
посещавшие столицу
Московского государства,
отмечали меньшие ее размеры
по сравнению с тем, какой она
была до нашествия
крымчаков
 Летом 1572 года крымский хан
во второй раз явился в русских
пределах, но был отбит с
большим уроном князем
Михаилом Воротынским на
берегу Лопасни. Во время
ханского похода Иван
находился в Новгороде. В 1572
году царь отменяет опричнину.
А само слово «опричнина »
запрещает упоминать.
Земское стало называться
государственным, опричники
стали называться просто
дворовыми, равно как и земли,
области и города, приписанные
ко двору

Документ №3.
1) К чему могла привести такая политика
Ивана Грозного?
2) Каковы, на ваш взгляд, были
последствия опричнины?
политические
1. Укрепление режима
личной власти царя.
2. Ликвидация
пережитков удельной
системы.
Социально-экономические
1. Хозяйственное
разорение страны.
2. Начало процесса
закрепощения крестьян
 Как можно определить характер правления Ивана




Грозного?
Какие политические режимы вы можете назвать?
Что характерно для каждого из перечисленных
политических режимов?
Согласны ли вы с мнением русской писательницы
ХIХ в. Ишимовой, которая называла Ивана
Грозного благочестивым царём?
Историки имеют разные точки зрения на сущность
опричнины. Какой точки зрения придерживаетесь
вы?
С
 «Борьба аристократии с нарождающимся






самодержавием»
Н. Павлов-Сильвинский, С. Платонов.
«Прогресс в утверждении государственных начал над
родовыми»
С. Соловьёв.
«Террор – необходимое условие самодержавия»
Д. Альшиц
«Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв
населения»
С. Веселовский, А. Зимин.
«Борьба удельного и централизованного порядков»
В. Кобрин.
«Следствие душевной болезни Ивана IV».
Н. Карамзин.
«Гипертрофированная централизация государственной
власти»
В. Ключевский.
2. Ответьте на вопрос, сформулированный Н.
Костомаровым: «Царь Иван Грозный рубил
головы, топил, жег огнем своих ближних слуг:
народ роптал. Не заявлял ужаса и неудовольствия
при виде множества казней, совершаемых часто
всенародно.
По этим признакам нельзя ли заключить, что царь
Иван делал народу угодное?
Домашнее задание:
Творческая
работа «Гений и
злодейство - две
вещи
несовместимые»