КЛАСТЕРИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО ДИНАМИКЕ ИНДЕКСА ДЖИНИ Демидов Дмитрий

Национальный исследовательский университет –
Высшая школа экономики
КЛАСТЕРИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ
РЕГИОНОВ ПО ДИНАМИКЕ
ИНДЕКСА ДЖИНИ
Демидов Дмитрий
Факультет Экономики, 1 курс
Цель
Предложить меры по улучшению
распределения доходов в России,
основанные на изучении динамики
индекса Джини
2
Данные
РОССТАТ (www.gks.ru)
Временной период: с 1995 по 2009 гг.
83 федеральных субъекта
3
Методы исследования
• Сравнение графиков зависимости
индекса Джини от времени
• Вычисление трендов
4
Пример: Калужская область
0.45
0.4
Россия (среднее)
0.35
Калужская область
0.3
0.25
0.2
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
В большинстве регионов индекс Джини растёт
5
Пример: Москва
0.65
0.6
Москва
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Россия (среднее)
0.25
0.2
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Москва – единственный регион, в котором индекс Джини
снижается
2009
6
Кластеризация
По абсолютным значениям
на 2009 год
0.55
0.5
0.45
Москва
Нефтедобывающие
регионы
0.4
По динамике за период 1995 –
2009 гг. на 5% уровне
значимости
Убывающий тренд:
1 регион
Невыраженный тренд:
18 регионов
Возрастающий тренд:
64 региона
0.35
Остальные регионы
0.3
7
Целевая область значений
индекса Джини
Значения индекса Джини для стран с очень высоким уровнем
развития (по данным ООН за 2000 – 2010 гг.).
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Целевая область значений индекса Джини для России – интервал
от 0.24 до 0.44.
8
Прогноз изменения индекса Джини
в регионах России на 2010 – 2012 гг.
0.59
Регионы,
требующие
вмешательства
0.54
0.49
0.44
0.39
0.34
Целевая область
значений
0.29
0.24
2010
2011
2012
9
Рекомендации на ближайшие годы
• Прогрессивные налоги на регионы с
высоким индексом Джини:
– Москва
– Ненецкий авт. округ
– Самарская область
– Тюменская область
– Ямало-Ненецкий авт. округ
– Республика Коми
• Адресная помощь бедным
10
Спасибо за внимание!
11