Демократия

Демократия
При демократии дураки имеют право
голосовать, при диктатуре – править.
Бертран Рассел
Ныне правители почти всех стран, ничтоже сумняся, именуют свои режимы
«демократическими», хотя налицо огромный разброс – от откровенного
фашизма до средневекового маразма. Так, видимо, хорошо тонируются властные
грехи перед Богом и проколы перед подданными. Иногда, для пущей
убедительности, добавляют разные прилагательные от слов «народ» и
«социализм». По выражению английского писателя Оскара Уайльда:
«Демократия есть одурачивание народа при помощи самого же народа и ради,
якобы, блага народа». Для властвующих особ крылатые выражения
«демократия», «права человека», «свобода слова» и адекватными им служат
некими «политукрашениями» для изображения своих режимов в выгодном
свете. Политические авантюристы используют эти выражения для
очернительства действующей власти и захвата её самими. Для простых же
граждан, составляющих более 90% людского общества, «демократия» – это такая
власть, при которой «блага» - всем, но каждому в меру его заслуг, а «кнут» за
грехи также всем, без исключения, но по закону! Иначе говоря, истинное
народовластие должно содержать следующие критерии:
- наличие условий для просвещения и здравоохранения;
- честные выборы верховного правителя и парламента;
- наличие эффективных законов, правил поведения и нравов;
- независимость суда и равная ответственность всех перед законом;
- наличие независимых СМИ и условий их эффективной работы;
- наличие эффективной правоохранной система и защиты граждан;
- систематическая отчётность властных структур перед обществом;
- неотвратимость кары властных лиц за безответственные действия;
- публичное замещение высших чинов во власти.
Существуют ли хоть где-то в современном мира эти приметы народовластия?
Нет, нет и нет. Верно, кроме самопровозглашенных «демократий»! На первом
месте там США, откуда весь мир облучается премудростями демократии поамерикански. О «прелестях» и людоедских нюансах этого сорта демократии
лучше других могут поведать обитающие там индейцы и негры. Немало полезных
знаний на этот счет можно почерпнуть у народов-жертв американской
демократии: кубинцев, вьетнамцев, бывших югославов, иракцев, ливийцев и ещё
полсотни стран, где поупражнялись в демократии янки. В поучениях
демократическим нравам подражают американцам и европейские политики,
нисколько не смущаясь ярлыка «холуев янки». Вот и весь сказ о современной
демократии в мире. Сама же сладостная идея о справедливой и эффективной
власти родилась не вчера. О ней не переставали толковать мудрецы стран
античного мира, в частности, в Шумере, Египте, Ассирии, Финикии, Персии, Китае,
Индии, Греции, Риме и др. В реальности же эта замечательная мечта человечества
нигде и никогда не была воплощена в жизнь, и до сего дня остаётся лишь
красивой иллюзией. Людской мир, тем временем, не перестаёт мечтать о
подлинном народовластии. Если человечество до времени не сгинет с лица
Земли, то рано или поздно оно может и реализоваться. Где бы такое счастье ни
случилось, но точно этого не будет в ближайшие сто лет ни в США и ни в одной из
стран Запада, где блестяще обходятся ныне самодельными форматами
демократии. Да, как говорится, Бог им судья. А есть ли сегодня признаки
демократии в России и в отдельных её регионах? Вопрос сложный и не поддаётся
ответу сходу. Как послушаешь Путина, то кажется, что мы купаемся во всех благах
и дарах демократии, но стоит отойти от экрана и сунуться в прозу жизни – совсем
иной коленкор! В СССР, к примеру, при всех негативах, были, всё-таки,
неподдельные признаки народовластия. Вспомним хотя бы об укоренившейся
тогда практике «общих собраний» - в коллективах, городах, регионах, ведомствах,
на них ведь никому не давали «спуска» за грехи; тогдашние СМИ работали не за
мзду и подкупить их было невозможно. Немало можно вспомнить других
признаков реальной демократии. Многие из них, к сожалению, не прижились в
постсоветскую эпоху; зато появились новые: свобода слова и вероисповедования,
свобода предпринимательства и передвижений, многопартийность и т.д. Однако,
если рассмотреть упомянутый выше набор критериев демократии, то реально ни
один из них ещё не воплощён полновесно в нашей сегодняшней жизни. Самая
большая нестыковка теории с практикой, пожалуй, в кадрах. Не говоря уже о
наших выборах и замечательном депутатском сословии; заметим ещё, что
избранники народа никогда не отчитываются перед электоратом о своей работе!
Далее. Ныне ведь чуть ли не четверть высших чинов – губернаторов, мэров,
министров, депутатов – казнокрады, мздоимцы и многожёнцы. Уму непостижимо
- кто и как их назначает. Что всё это - признаки демократии? И потом, какова
эффективность наших служилых, если наполовину они блатные: родичи, земляки,
соседи и т.д. Или взять уровень жизни в обществе. В среднем по стране, вроде бы,
Россия не на последнем месте - есть и прогресс, и плюсовая перспектива. Однако
одни россияне живут на миллион рублей в день, другие (их больше половины!) –
на одну тысячу рублей. Разбежка – аж на три порядка! Что тут похожего на
справедливость и демократию? Так что «демократия» - это не простая категория,
сама власть её, априори, не создаст нигде и никогда. Очевидно, такую формацию
власти может сотворить сплочённое общество, координируемое честными и
бескорыстными лидерами общественных организаций!