В.В. Акимова ОТНОШЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ ЖИТЕЛЕЙ

Известия ТРТУ
Специальный выпуск
средства для творческого самовыражения. Результатом “цифровой революции”
стало возникновение глобального информационного пространства. Это “виртуальное” пространство абсолютно пластично и предоставляет практически неограниченные – по крайней мере, в сравнении с обычным, физическим пространством –
возможности для индивидуального творчества. Возможности же регулирования
виртуального пространства извне (даже со стороны государства) несравнимо
меньшие, нежели в реальном пространстве социума.
Калифорнийская идеология, при всей ее наивности и утопичности, безусловно, консолидирует общество и стимулирует рост инвестиций в сферу высоких технологий. Тем самым она реально способствует развитию производительных сил
человечества, так же, как это делала на заре буржуазного общества «протестантская этика», а позднее и джефферсоновский демократический проект, несмотря на
то, что последний до сих пор не был и, по-видимому, не будет практически реализован ни в обычной, ни даже в виртуальной реальности.
УДК 6601
В.В. Акимова
ОТНОШЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ ЖИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО ГОРОДА
Проведенное под руководством д-ра социол. наук, профессора В.В. Чичилимова социологическое исследование «Таганрог–2000» зафиксировало отношение к
знаниям о политике 1000 граждан. Анализ результатов исследования позволяет
выявить отношение к демократии и определить параметры смыслообраза «демократия» в массовом сознании.
В исследовании отношение фиксировалось по шести параметрам. Анализ параметра «интерес» показывает, что только 55% респондентов проявили активированный интерес к демократии, для 24% это понятие не значимо, а 19% проявили
полное безразличие. Активно мотивированное отношение к демократии выявлено
только у 25%, у 37% опрошенных мотивация совершенно отсутствует, а еще 38%
показали неопределенное отношение.
Анализ параметра «потребность» показывает, что только 29% удовлетворены
практической реализацией демократии, более половины (55%) явно не удовлетворены реальными ее проявлениями, а 5% практически безразличны к этому понятию и явлению. Всего 16% уверены, что в ближайшие годы демократические преобразования приведут к желаемому ими результату, а 57% настроены весьма пессимистично. Весьма низок уровень субъектности: только 8% считают, что решение
этой проблемы зависит лично от них. Большинство (68%) населения ощущают
свое субъективное бессилие, полагая, что позитивное решение проблемы становления демократии от них не зависит.
Многомерное моделирование смыслообраза «демократия» в сознании граждан среднего города России позволяет говорить о слабой поддержке массами демократизации. Только 21% населения являются носителями активированного отношения к сущности демократии, как они ее понимают. А для большинства (59%)
– она безразлична.
236