Tezisy_doklada_po_grazhdanskomu_pravu_317_1

Краткий обзор доклада для кружка по гражданскому праву по теме «Законные
проценты. Статья 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации»
Вопросы к обсуждению:
1. Значение гражданско-правовой конструкции законных процентов в российском
законодательстве.
Законные проценты по ст.317.1
2. Проблемы правоприменения (с обзором судебной практики):
-Какое содержание вкладывает законодатель в понятие «долг» в данной статье?
-Содержание понятия «период пользования».
- Можно ли начислять проценты по ст.317.1 ГК РФ по денежному обязательству, в
отношении которого не была предоставлена отсрочка?
1 позиция.
Проценты по 317.1 ГК РФ подлежат начислению БЕЗ условий об отсрочке.
Контраргумент 1: необходимость принятия данной статьи в условиях
существования ст.395 ГК РФ.
Контраргумент 2: данный подход противоречит мнению о том, что проценты по
ст.317.1 являются аналогом процентов по коммерческому кредиту.
2 позиция.
Проценты по 317.1 ГК РФ подлежат начислению лишь в случае наличия отсрочки.
Контраргумент: должнику будет невыгодно предоставление отсрочки, и он всеми
силами будет от неё отказываться.
-Проблема налогообложения доходов по ст.317.1 ГК РФ.
Данные доходы необходимо признавать в налоговом учете организаций,
использующих метод начисления. Так как они являются не санкцией, а, скорее,
платой за коммерческий кредит, то по своей правовой природе они ближе к
процентам по займу, кредиту, иному долговому обязательству, а, следовательно,
должны быть квалифицированы как внереализационный доход по п.6 ст.250 НК
РФ. Таким образом, они признаются в качестве дохода по правилам ст.271 НК РФ
и их начисление в налоговом учете осуществляется «автоматически» без судебного
решения, признания должником претензии и т.д. Исходя из этого, у нас возникает
проблема «виртуального дохода», так как прибыль от данных процентов
облагается налогом ВНЕ зависимости от фактического получения денег.
-Соотношение ст. 317.1 и 395 ГК РФ.
1 позиция
Основания для начисления этих процентов различны. Возможно одновременное
начисление этих процентов.
2 позиция
Соотносятся как специальная и общая норма. Одновременное начисление
процентов недопустимо.
Контраргумент: проценты по ст. 317.1 не носят характер санкции.
-Обратная сила ст.317.1 ГК РФ.
-Применяется ли ст.317.1 ГК РФ на будущее время?
-Ст.317.1 и неустойка.
3. Практическая сторона применения ст. 317.1
Так как в настоящий момент не выработана позиция ВС по применению данной статьи, в
целях устранения правовой неопределённости рекомендуется заключать дополнительные
соглашения о неприменении статьи 317.1 ГК РФ, а также включать оговорку о
неприменении в будущем. В качестве дополнительной меры защиты рекомендуется
придать оговорке обратную силу.
Рекомендуемая судебная практика:
1) Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу
№А56-30587/2015.
2) Решение АС Ростовской области от 03.07.2015 по делу №А53-3935/15
3) Решение АС Ростовской области от 06.07.2015 по делу №А53-32356/14
4) Решение АС Кемеровской области от 26.06.2015 по делу №А27-7790/2015
5) Решение АС Республики Бурятия от 19.06.2015 по делу №А10-2715/2015
6) Решение АС Чувашской Республики от 11.06.2015 по делу №А79-3409/2015
7) Решение АС Чувашской Республики от 19.06.2015 по делу №А79-3637/2015
8) Решение АС Краснодарского края от 02.07.2015 по делу №А32-7569/2015