П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 10

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
10 марта 2011 г.
Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района
Челябинской области Зарипов Р.Х. при участии :
государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного
прокурора Отто Е.В.,
подсудимого – Гейля С.А.,
защитника – адвоката Коллеги адвокатов Кунашакского района Сычевой
Н.Я., представившего удостоверение №1605 и ордер № 80 от 09.03.2011 года,
при секретаре – Махмутовой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Гейля С.А., родившегося * года в *, проживающего в *,
гражданина РФ, образование не полное среднее, работающего в
ОАО «*», состоящего в фактических брачных отношениях,
имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,
военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1
ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Гейль С.А. совершил покушение на тайное хищение
чужого имущества 07 ноября 2010 года при следующих обстоятельствах.
07 ноября 2010 года, в 20 час. 40 мин. находясь на ст. *, подошел к
полувагону №* грузового поезда №*, находившемуся на втором пути, путем
свободного доступа поднялся на данный полувагон, откуда в период с 20 час.
40 мин. до 20 час. 45 мин. умышленно сбросил на железнодорожную насыпь
лом черных металлов группы 2А, принадлежащий ООО «*» в количестве
0,320 тонн, стоимостью 8050 рублей за одну тонну, без учета НДС, на общую
суму 2576 рублей 00 копеек, без учета НДС.
Однако при попытке скрыться с похищенным с места преступления
Гейль С.А. 07 ноября 2010 года, около 20 час. 50 мин., был задержан
сотрудниками милиции, тем самым не смог довести свое преступление до
конца по независящим от него обстоятельствам.
2
Подсудимый Гейль С.А. полностью согласился с предъявленным
обвинением и поддержал заявленное по окончании предварительного
расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный
обвинитель,
представитель
потерпевшего
возражений по ходатайству подсудимого не выразили.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в
совершении которого обвиняется Гейль С.А., не превышают 10 лет лишения
свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он
согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с
защитниками и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства
подсудимый осознает.
Предъявленное Гейлю С.А. обвинение подтверждаются собранными по
делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Поскольку
обстоятельства,
препятствующие
разбирательству
уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания
применить по уголовному делу в отношении подсудимого Гейля С.А. особый
порядок судебного разбирательства
Деяние, совершенное Гейлем С.А. и выразившееся в покушении на
тайное хищение лома черных металлов с полувагона №* на ст.* 07 ноября
2010 года, правильно квалифицировано в соответствии с ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158
УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние
наказания на исправление осужденного.
Гейлем С.А. совершено преступление небольшой тяжести.
Гейль С.А. не судим, имеет постоянное место работы, характеризуется
по месту работы положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гейля С.А., суд относит
признание им вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гейля С.А., судом не
установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о
необходимости назначения Гейлю С.А. наказания в виде штрафа, поскольку
подсудимый имеет постоянное место работы.
3
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Гейля С.А. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 25 (Двадцать пять) тысяч рублей.
Меру пресечения Гейлю С.А. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 24 фрагмента лома черных металлов
вернуть потерпевшему, акт взвешивания хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Мировой судья
подпись
Р.Х. Зарипов
Приговор вступил в законную силу 22 марта 2011 года.
Мировой судья
подпись
Р.Х. Зарипов