О взыскании утраты товарной стоимост

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2015 г.
г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при
секретаре Прояевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8960/15 по
иску Ананикяна ТА к ПАО Страховая компания «Гайде» о взыскании денежной суммы
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб.,
неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате независимой оценки <данные изъяты> руб.,
моральный вред <данные изъяты> руб., штрафа, юридические услуги <данные изъяты> руб., расходы по оплате
услуг представителя <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
заключен договор имущественного страхования т/с. ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие – в результате
противоправных действий были причинены механические повреждения застрахованному т/с. На обращение истца
страхования компания направила т/с на ремонт в СТО. По инициативе истца проведена оценка величины утраты
товарной стоимости т/с. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о добровольном исполнении обязательств
по договору, однако ответ не получил.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования
поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате слушания дела, в связи
с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В деле имеются письменные возражения на иск
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО СК «Гайде» (ранее
ОАО «Страховая компания «Гайде» заключен договор имущественного страхования т/с <данные изъяты> г/н №, о
чем выдан полис страхования серия ТСС №.
Размер страховой суммы составил <данные изъяты> руб., страхования премия в размере <данные
изъяты> руб. выплачена истцом, о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие – в результате противоправных действий неустановленных лиц
были причинены механические повреждения застрахованному т/с.
ДД.ММ.ГГГГ ОВД по району Преображенское вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела по заявлению Ананикяна Т.А.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО
Страховая компания «Гайде», признав случай страховым, правило т/с на СТО.
Истец обратился в независимую экспертную организацию для определения величины утраты товарной
стоимости т/с.
Согласно отчета №ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Эксперт-Гарант», утрата товарной стоимости т/с
на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией о выплате утрату товарной
стоимости т/с и расходов, однако выплата не была произведена.
Представитель ответчика в своем отзыве указывает на отсутствие в Правилах страхования условий о
выплате утраты отварной стоимости ТС.
Между тем, суд полагает требования истца о взыскании утраты товарной стоимости подлежащими
удовлетворению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам
судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, утрата товарной стоимости транспортного средства является
реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства.
То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором
страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового
возмещения, поскольку в статье 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления
которого осуществляется страхование.
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску "ущерб"
понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре
страхования (правилах страхования).
Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события
признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб).
Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является
составной частью страхового риска "ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем
материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожнотранспортного происшествия.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному
ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.
Поскольку ответчиком не оспаривался размер величины УТС, сделанный по заказу истца, суд с ответчика в
пользу истца взыскивает недоплаченное страховое возмещение по факту повреждения ТС в размере <данные
изъяты> руб.
Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой
нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ
предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового
возмещения.
Согласно представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию процентов за пользование
чужими денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений закона «О
защите прав потребителей» составляет <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, с учетом соразмерности последствий нарушения ответчиком своих обязательств и положений
ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер процентов до<данные изъяты> руб.
В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю
вследствие нарушения исполнителем (продавцом) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами
РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда
при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда
осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено нарушение ответчиком прав истца как
потребителя в связи невыплатой страхового возмещения в добровольном порядке в полном объеме, суд с учетом
характера причиненных истцу страданий, требования о компенсации морального вреда удовлетворяет частично, и с
ответчика в пользу истца взыскивает <данные изъяты> руб. в качестве компенсации причиненного истцу морального
вреда.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами
гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи
с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд
взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6
ст. 13 Закона).
Поскольку требования истца, признанные судом обоснованными, не были удовлетворены ответчиком в
добровольном порядке, с последнего в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от
суммы, присужденной судом в пользу потребителя, однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает
необходимым снизить размер штрафа до<данные изъяты> руб.
Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой оценки в размере <данные
изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и объема
оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб.
С ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в силу ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО Страховая компания «Гайде» в пользу Ананикяна ТА утрату товарной стоимости в
размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате независимой
оценки <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате
юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ПАО Страховая компания «Гайде» в доход бюджета города Москвы госпошлину в сумме <данные
изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в
окончательной форме.
Судья:
Горькова И.Ю.