Дело № 5-20/11 по делу об административном правонарушении

Дело № 5-20/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области
«дата»
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бадретдинова С. Ф., «дата» рождения, уроженца «место рождения», не
работающего,
проживающего
в
«адрес», ранее подвергавшегося
административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от «дата»
74 АН «номер», Бадретдинов С. Ф., «дата», «время», управляя автомобилем
***, регистрационный знак ***, на 43 км. автодороги Тюбук- Кыштым, в
нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость
движения и дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении
автомобиля ***, рег. знак *** под управлением Ш. И. Ю., совершил с ним
столкновение. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля *** Ш. Е.
И. причинен средний вред здоровью.
Бадретдинов С. Ф. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени
и месте судебного разбирательства
Потерпевший Ш.Е. И. пояснил суду, что «дата» по вине Бадретдинова
было совершено указанное ДТП, в результате которого ему ( потерпевшему)
был причинен средний вред здоровью.
Выслушав потерпевшего Ш. Е. И., изучив материалы дела об
административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина
Бадретдинова С. Ф. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской
Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ –
Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения
должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для
движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен
соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного
средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также
необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное
средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,
учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние
транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в
частности, видимость в направлении движения. Скорость должна
обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением
транспортного средства для выполнения требования Правил.
Как установлено судом, Бадретдинов С. Ф., «дата», «время», управляя
автомобилем ***, регистрационный знак ***, на 43 км. автодороги ТюбукКыштым в нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную
скорость движения и дистанцию до движущегося впереди в попутном
направлении автомобиля ***, рег. знак *** под управлением Ш. И. Ю.,
совершил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиру
автомобиля *** Ш. Е. И. причинен средний вред здоровью.
Виновность
доказательствами:
Бадретдинова С. Ф.
подтверждается следующими
- протоколом об административном правонарушении 74 АН «номер» от
«дата», в котором имеются собственноручные объяснения Бадретдинова С.
Ф. о том, что он с нарушением согласен;
- заключением эксперта «номер» от «дата», из которого следует, что у
Ш. Е. И. имел место подвывих первого шейного позвонка. Данное
повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного
ДТП, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х
недель и по этому признаку квалифицируется как средний вред здоровью;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО П. С. Г. от «дата»;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по КГО Б. Д. С. от «дата» ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от «дата»;
-протоколом
осмотра
места
совершения
правонарушения 74 АА «номер» от «дата»;
- схемой места ДТП от «дата»;
- справкой о ДТП от «дата»;
административного
-объяснением Бадретдинова Ф. Г. от «дата»;
- справкой об обращении Ш. Е. И. «дата» в приемный покой
хирургического отделения Кыштымской ЦГБ;
- объяснением Ш. Е. И. от «дата»;
- объяснением Бедретдинова С. Ф. от «дата».
Действия Бадретдинова С. Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП
РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего.
При назначении Бадретдинову С. Ф. административного наказания
судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
административного правонарушения, а также то, что им совершено грубое
нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего,
также учитывает личность правонарушителя, ранее
подвергавшегося
административной ответственности за совершение административных
правонарушений в области дорожного движения и считает необходимым
назначить ему административное наказание, связанное с лишением права
управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных
правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать
Бадретдинова С. Ф.
виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП
РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 8 ( восемь)
месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский
областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в
течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Постановление вступило в законную силу.