Образец жалобы в Совет судей

Совет судей города Москвы
107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8
От ФИО, адрес
Жалоба
В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело №
ХХХХ.
Решение по делу было вынесено 11 ноября 2014 года.
Нами была подана апелляционная жалоба 16 ноября 2014 года.
Судебное заседание по апелляционной жалобе состоялось 17 марта, то есть
спустя 4 месяца после подачи жалобы. До этого было еще одно судебное
заседание, но судьей М. стороны не извещались, поэтому на заседание
никто не явился. Мы смогли узнать о дате рассмотрения, только лично
появившись на приеме у судьи, поскольку по телефону канцелярии нам эту
информацию не предоставляли, а телефон М., указанный на сайте Н-го суда,
никогда не отвечает. Судья не извещает лиц, участвующих в деле, в
нарушение ст. 113 ГПК РФ, ст.6 Инструкции о делопроизводстве в районном
суде.
В ходе судебного заседания 17.03.2015 судья М. установил, что в жалобе
содержатся сведения, которые можно рассматривать как замечания на
протокол. На этом основании судьей было принято решение о
необходимости направления материалов дела мировому судье «для
удостоверения замечаний на протокол», о чем судья (возможно) вынес
определение. Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с
делом нельзя.
Однако до 5 мая включительно судья Н-го суда М. даже не сдал дело в
канцелярию, поэтому оно не было передано мировому судье Ч. Таким
образом, судья нарушает п.3.5. Инструкции по делопроизводству в районном
суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ.
Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда,
однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4
Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того,
председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ, согласно которому
заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный
срок с момента поступления в суд
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной
инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и
разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления
заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не
установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца
со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ,
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные
настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в
порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство
должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного
срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и
эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного
рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с
заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не
может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения
разумного срока.
В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ,
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и
тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской
Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации,
мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта
Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных
отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет
судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его
объективности, справедливости и беспристрастности.
В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия
должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина
определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные
обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного
рассмотрения дел и материалов.
В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики,
Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в
отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для
обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих
обязанностей.
На основании изложенного мы делаем вывод о нарушении судьей Н-го суда
города Москвы М при попустительстве Председателя Н-го суда города
Москвы требований процессуального законодательства, а также положений
ст.ст. 4,5 Кодекса судейской этики. В результате действий (бездействия)
судей нарушено наше право на судебную защиту, на судопроизводство в
разумный срок.
Просим Вас рассмотреть нашу жалобу и по возможности указать судьям Н-го
районного суда города Москвы на необходимость добросовестного
соблюдения ими своих обязанностей.
Подпись.