Судья Дело №

advertisement
Судья Дорджиева Г.В.
Дело № 44У-5/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
г. Элиста
11 апреля 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего
–
Басангова И.В.,
членов Президиума
–
Мучаева М.Н., Олюшева В.Э., Пюрвеевой А.А.,
Коченковой Л.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании надзорное представление первого
заместителя прокурора Республики Калмыкия С.Н. Жилина о пересмотре приговора
Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2012 года в
отношении осужденного Мушаева В.Ч.
Приговором мирового судьи Элистинского судебного участка № 2 Республики
Калмыкия от 16 декабря 2011 года
Мушаев В.Ч., «…», судимый приговором мирового судьи Юстинского
судебного участка Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года по ст.319 УК РФ к
штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не уплачен,
осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, ч.1 ст.119 УК
РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по
совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде ограничения
свободы на срок 8 месяцев.
Мушаеву В.Ч. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы
соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, не менять
постоянного места жительства без согласия специализированного государственного
органа, не покидать без крайней необходимости свое жилище в период с 22.00ч. до
6.00ч., не посещать общественные места отдыха, где реализуются спиртные напитки.
На Мушаева В.Ч. возложена обязанность в течение 5 суток со дня вступления
приговора в законную силу явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по
Юстинскому району для постановки на учет и не реже 2-х раз в месяц проходить
регистрацию.
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января
2012 года приговор мирового судьи Элистинского судебного участка № 2 Республики
Калмыкия от 16 декабря 2011 года изменен. Мушаев В.Ч. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к
штрафу в размере 10 000 рублей, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 6
месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде
ограничения свободы 8 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров к назначенному наказанию присоединено полностью наказание по
приговору мирового судьи Юстинского судебного участка РК от 12 мая 2011 года и
окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев со
штрафом 5 000 рублей. Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа
постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор мирового судьи
оставлен без изменения.
-2-
В
кассационном
порядке приговор Элистинского городского суда
РК в отношении Мушаева В.Ч. не обжаловался.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Республики
Калмыкия С.Н. Жилин, не оспаривая фактические обстоятельства дела и
квалификацию содеянного, просит приговор Элистинского городского суда РК
изменить и смягчить осужденному Мушаеву В.Ч. наказание, поскольку суд неправильно
применил правила ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ при сложении наказаний по
совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей обстоятельства дела и
содержание приговора, мотивы надзорного представления и основания возбуждения
надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Республики
Калмыкия Жилина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение
осужденного Мушаева В.Ч. об изменении приговора и смягчении ему наказания,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Мушаев В.Ч. признан виновным в нанесении побоев и угрозе убийством своей
матери Найминовой С.М.
Преступления совершены 3 сентября 2011 года в «…» при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
Мушаев В.Ч. свою вину признал в полном объеме.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор фактические обстоятельства дела и
квалификацию содеянного не оспаривал, но ставил вопрос об изменении приговора,
поскольку в приговоре мирового судьи не учтена прежняя судимость Мушаева В.Ч. и
ему не назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января
2012 года приговор мирового судьи Элистинского судебного участка № 2 Республики
Калмыкия от 16 декабря 2011 года изменен: Мушаев В.Ч. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ
к штрафу в размере 10 000 рублей, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 6
месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде
ограничения свободы 8 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров к назначенному наказанию присоединено полностью наказание по
приговору мирового судьи Юстинского судебного участка РК от 12 мая 2011 года и
окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев со
штрафом 5 000 рублей. Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа
постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор мирового судьи
оставлен без изменения.
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия, проверив материалы дела,
находит доводы надзорного представления обоснованными и подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным,
обоснованным и справедливым.
Согласно п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ одним из оснований для изменения судебного
решения является неправильное применение уголовного закона.
-3-
В силу п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного
закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Вывод суда о виновности Мушаева В.Ч. в нанесении побоев и угрозе убийством
своей матери Найминовой С.М. объективно подтверждается имеющимися в материалах
уголовного дела доказательствами и не оспаривается как в надзорном представлении,
так и осужденным.
Действия Мушаева В.Ч. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.116 и ч.1
ст.119 УК РФ.
Однако разрешая вопрос о наказании, суд как первой, так и апелляционной
инстанции допустили нарушения требований уголовного закона.
По ч.1 ст.116 УК РФ Мушаеву В.Ч. назначено наказание в виде штрафа в
размере 10 000 рублей, а по ч.1 ст.119 УК РФ – ограничение свободы на срок 6 месяцев.
При назначении Мушаеву В.Ч. наказания по совокупности преступлений суд
сослался на ч.2 ст.69 УК РФ и указал о поглощении менее строгого наказания более
строгим, назначив при этом наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,
что не соответствует принципу поглощения. Соответственно, Элистинским городским
судом РК допущена ошибка и при последующем назначении осужденному Мушаеву
В.Ч. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор Элистинского городского суда РК от 23
января 2012 года подлежит изменению со смягчением назначенного осужденному
Мушаеву В.Ч. наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января
2012 года в отношении Мушаева В.Ч. изменить: смягчить назначенное ему наказание на
основании ч.2 ст.69 УК РФ до 6 месяцев ограничения свободы и на основании ст.70 УК
РФ до 6 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
В остальном приговор оставить без изменения.
Надзорное
представление
первого
заместителя
прокурора
Республики
Калмыкия С.Н. Жилина удовлетворить.
Председательствующий:
И.В. Басангов
Download