на рынке труда. Эти пропорции зависят от процессов

Секция 7
на рынке труда. Эти пропорции зависят от процессов, происходящих за пределами рынка труда. Рынок
лишь обнаруживает их, проявляет безработицу, делает ее видимой для общества [3].
Главная «цена» безработицы – невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии создать
достаточное количество рабочих мест для всех, кто хочет и может работать, потенциальное производство
товаров и услуг теряется безвозвратно.
Безработица в Республике Беларусь на протяжении 2008 г. постоянно снижалась, удерживаясь в
социально допустимых пределах. На 1 января 2009 года уровень безработицы составил 0,8% (37,3 тысяч
человек) при намеченных цифрах. Программы занятости на 2008 г. 1,2-1,4%. Снизилась численность
высвобожденных работников – по этой причине уволено 7,4 тыс. человек, что составило 75,5% к уровню
2007 г. При этом из 118 районов и 12 городов областного подчинения в 85 регионах уровень безработицы
на конец 2008 г. ниже 1 процента, в 37 регионах уровень безработицы составил от 1,1 до 1,5 процента, в 6
регионах – от 1,6 до 2,0 процента. Уровень безработицы выше 2 процентов в Ганцевичском (2,1 процента)
и Поставском (2,1 процента) районах.
Отмечая очевидные успехи по реализации Государственной программы занятости в 2008 г., нельзя не
отметить, что последствия мирового финансового и экономического кризиса, безусловно, сказались в
2009 г. и на состоянии рынка труда. За январь–февраль 2009 г. около 40% промышленных предприятий
республики из-за резкого снижения объемов реализации были вынуждены воспользоваться механизмом
неполной рабочей занятости. Для снижения уровня безработицы в рамках антикризисного плана в Республике Беларусь разработан комплекс мер по трудоустройству безработных, который осуществляют районные, городские, областные, республиканские отделы занятости, регистрируя безработных и помогая им
найти выход из сложившейся ситуации.
Литература
1. Брайер, К.Х. Безработица и неполная занятость / К.Х. Брайер //Социологические исследования. – 1993. –
№10. – С.101-108.
2. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс. В 2 т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.,1992.– Т.1. – 656 с.
3. Лебедева, С.Н. Экономика и организация труда / С.Н. Лебедева. – Минск: Мисанта, 2002. – 165 с.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВЕНЧУРНОГО
БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
О.В. Гордуновская, БТЭУ, учетно-финансовый ф-т, 3-й курс
Науч.рук.: Т.В. Шабловская,
к.э.н., доцент
В современной экономике роль инноваций значительно возрастает. Они становятся основополагающими факторами экономического роста и развития производства. Инновации являются главным средством обеспечения конкурентоспособности продукции и успеха субъекта хозяйствования на рынке в целом. Венчурное инвестирование является одним из рискованных, но самых эффективных механизмов
ускорения инновационных процессов в экономике. Однако несмотря на наличие в Республике Беларусь
достаточного научно-технологического потенциала, венчурное финансирование находится почти в зачаточном состоянии.
Основные причины неразвитости венчурного предпринимательства в Беларуси следующие:
- высокая степень риска и отсутствие гарантий со стороны государства и венчурных фирм в возврате
части сбережений, вложенных ими в фонд и утраченных вследствие его банкротства;
- банки практически не кредитуют рисковые инновационные проекты, т.е. играют пассивную роль в
их финансировании;
- белорусский инновационный фонд финансирует только до 50% стоимости проекта. Но у заявителя
не всегда имеются ресурсы хотя бы для частичного собственного финансирования проекта;
- неразвитость законодательства, регулирующего деятельность венчурных предприятий, фондов, инфраструктуры;
- недостаток квалифицированных кадров и низкий уровень инвестиционной и инновационной культуры предпринимателей;
- неблагоприятная налоговая среда;
- неразвитость фондового рынка.
96
Проблемы рыночной экономики и внешнеэкономических связей
Безусловно, все эти проблемы в одночасье решены быть не могут. Необходимо, учитывая мировой
опыт и специфику белорусской экономики разработать меры по созданию действенного механизма венчурного финансирования. Для этого необходимо:
- создание правовой базы функционирования всех элементов венчурной системы;
- создание венчурных фондов за счет капитала инвесторов, а также фондов для поддержки малых
инновационных субъектов хозяйствования (республиканский, региональные, отраслевые фонды и иные);
- введение льгот по подоходному налогу для участников, вкладывающих свои денежные средства в
венчурные фонды;
- долевое участие государства в венчурных фондах, что снизит риск частных инвесторов, входящих
в эти фонды;
- повышение престижа предпринимательской деятельности в области малого и среднего высокотехнологичного бизнеса, формирование инвестиционной и инновационной культуры предпринимателей путем
пропаганды в СМИ успехов высокотехнологичных компаний, а также награждением различными государственными премиями предпринимателей, добившихся высоких темпов роста своей компании;
- подготовка специалистов для инновационной деятельности;
- сотрудничество с иностранными инвесторами и др.
ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
С УЧЕТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
А.А. Макрецов, БГУ, экономический ф-т, 3-й курс
Науч. рук.: А.Б. Гедранович,
к.э.н.
В современной научной литературе, рассматривающей вопросы экономического роста, особое внимание уделяется понятию человеческого капитала. За последние десятилетия возникло множество различных моделей и подходов, изучающих влияние человеческого капитала на экономический рост. В работе
[1] были исследованы основные теоретические модели экономического роста с учетом человеческого
капитала, и на основе экспертной оценки была определена приоритетная модель – модель экономического
роста Лукаса-Узава (Lucas-Uzawa).
В данной работе на основе модели Лукаса-Узава была построена эконометрическая двухфакторная
модель экономического роста с учетом человеческого капитала. Для построения модели использовалась
выборка панельных данных для 70 стран мира, включая Беларусь. Данные были получены с онлайновых
баз данных, расположенных на аналитико-статистических сайтах http://www.nationmaster.com и http://
stats.uis.unesco.org.
Модель имеет следующий вид:
Y = 3.54 + 0.49(АК) + 0.57(hL),
где Y – объем валового внутреннего продукта, AK – объем накопленного эффективного капитала,
представляющий собой произведение физического капитала K на уровень технологического прогресса А,
hL – эффективный труд, т.е. количество рабочей силы L, умноженное на объем человеческого капитала h.
Обе переменные измеряются в безразмерных величинах.
Составляющие их компоненты физического капитала и труда рассчитываются стандартным методом.
Объем человеческого капитала рассчитан как среднее количество лет, затраченных работниками на образование. Уровень технологического прогресса оценивался экспертным методом, путем начисления баллов.
Достаточно высокий и значимый коэффициент детерминации (R2=0,7) свидетельствует о высокой
доле объясненной дисперсии в модели. Высокие t-статистики коэффициентов (t1=7,04 и t2=4,69) подтверждают значимость введенных в модель переменных. Результаты теста Уайта и статистика Дарбина-Уотсона
свидетельствуют об отсутствии гетероскедастичности и автокорреляции соответственно. Невысокое значение коэффициента корреляции между переменными (r=0.56) указывает на отсутствие мультиколлинеарности. Модель удовлетворяет предпосылкам МНК, и, следовательно, оценки, полученные с ее помощью,
являются BLUE-оценками.
Данная модель позволяет на практике применять методологию, разработанную Лукасом и Узавой,
для исследования влияния человеческого капитала на экономический рост. Модель является универсальной и не ограничивается рассмотрением только одной страны, что позволяет проводить дальнейший сравнительный анализ экономического роста для различных стран. Ее также можно использовать в качестве
базовой для построения других моделей, учитывающих специфику отдельных экономик. В ходе работы с
97