Все стороны банкротства. Взгляд профессионала

ПРО ЗАКОН
деловое предложение
март 2014 www.stav-pro.ru
Все стороны банкротства.
Взгляд профессионала
текст СВЕТЛАНЫ ЛАНДИНОЙ
Понятие «банкротство», как правило, несет в себе негативную окраску. Но не все так однозначно. Есть здесь и свои позитивные моменты, и, конечно, подводные камни. Мы рассмотрели различные случаи, связанные с процедурой банкротства и попросили прокомментировать их Сергея Клушина, генерального директора Северо-Кавказского юридического
агентства.
ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ
Само банкротство не всегда является
губительной процедурой. При нормальном подходе оно, напротив, может вести
к оздоровлению предприятия, давая ему
возможность под началом внешнего
управляющего оптимизировать бизнеспроцессы, в итоге расплатиться с долгами и стать прибыльным. Таких примеров немало. Но главное в этом вопросе,
конечно, погашение долгов перед кредиторами. А среди них могут оказаться как
юридические, так и физические лица.
– Возьмем пример кредитных кооперативов, – говорит Сергей Клушин. – Подобные организации фактически финансово ничем не обеспечены, и не дают
своим вкладчиками никаких гарантий
выплат в случае возникновения проблем (в отличие от тех же банков, вклады
в которых на семьсот тысяч рублей обеспечены государственным агентством
по страхованию вкладов). Поэтому в
таких случаях вкладчикам необходимо
обращаться с заявлением о ведении процедуры банкротства и уже на этой стадии стараться как-то компенсировать
свои потери.
УЛИЧИТЬ МОШЕННИКОВ
Но порою банкротства связаны с тем,
что юридические лица как раз хотят
уйти от своих обязательств перед кредиторами. В последнее время нередки случаи, когда предприятия берут огромные
кредиты и с помощью хитроумных схем
выводят все деньги на подконтрольные
лица. Таким образом, само предприятие
банкротят за непомерные долги, а определенный круг людей – как правило, его
руководство – срывает куш и зачастую
остается безнаказанным. Между тем в
законе есть механизмы, позволяющие
вернуть, по сути, украденные денежные
средства. Но сделать это по силам лишь
очень опытным и сведущим в этой области юристам.
По словам Сергея Клушина, с введением процедуры банкротства, кредитор
устанавливает свои требования, и выдвигает их в суде, затем суд выносит
определение, вносит в реестр кредитора
эти требования и, как правило, работа
юриста на этом заканчивается. Дальше
дело пускается на самотек, и все зависит от добросовестности арбитражного
управляющего, который может вернуть
какие-то деньги, а может и не вернуть.
Не многие пользуются прописанными
в законе возможностями влиять на деятельность арбитражного управляющего,
и в случае необходимости оспорить его
незаконные действия или бездействия. В
итоге, можно обязать его обжаловать те
или иные сделки и, таким образом, вернуть хотя бы часть положенных средств.
ОСТАНОВИТЬ РЕЙДЕРОВ
И, наконец, нередко банкротство используют в качестве инструмента для
рейдерского захвата того или иного
предприятия. В современной истории
России очень много подобных примеров насильственной смены собственников, и противостоять такой практике чрезвычайно сложно. Но возможно
при должном уровне юридической
квалификации.
– У нас было очень интересное и запутанное дело, касающееся банкротства
московской компании, которая была
перерегистрирована в Ставрополе, –
рассказывает Сергей Клушин. – Мы
представляли интересы основного
кредитора, имеющего контрольный
пакет голосов. Но была и другая часть
кредиторов с меньшим числом голосов, которая всеми силами пыталась
обанкротить предприятие. Действуя
в паре с арбитражным управляющим
она пыталась нейтрализовать основного кредитора. В ход шли все приемы, характерные для таких случаев:
нелегитимное собрание акционеров,
[58]
фиктивные голоса, назначение своего директора. Таким образом, наши
оппоненты хотели ввести процедуру
конкурсного производства, которое
подразумевает быструю распродажу
имущества для погашения требований
кредиторов и соответственно ликвидацию предприятия. Мы смогли убедить
суд, что имеем дело с рейдерским захватом, и он признал незаконность их
собрания. Кроме того, нам удалось добиться введения внешнего управления,
так как налицо были признаки того, что
предприятие может выздороветь и выправить свое финансовое положение. В
результате этой победы в суде нам удалось восстановить справедливость и
спасти предприятие от, казалось бы, неминуемой горькой участи.
www.stav-pro.ru март 2014
Скоро!
Держи
пас!
Товар сертифицирован
355004, Россия,
г. Ставрополь,
ул. Мира, 264 а.
Тел./факс: +7(8652)
296-000, 296-999.
E-mail:
sevkavua@rambler.ru,
mail@sevkavua.ru.
[59]