Почему инвесторы не идут в Россию

МОНИТОРИНГ
// Фарма-2020
НОВОСТИ
КОМПАНИЙ
■ ПАО «Аптечная сеть 36,6»
может быть оштрафовано на
1 млн руб.
Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных
акционеров Центрального банка РФ рассматривает вопрос о привлечении к административной ответственности ПАО
«Аптечная сеть 36,6» за нарушение порядка раскрытия информации. Об этом говорится в ответе на запрос миноритарных
акционеров компании (копия документа
имеется в распоряжении редакции). Ответственность за такое правонарушение
предусмотрена ч.2 ст.15.19 Кодекса РФ
об административных правонарушениях,
которая предусматривает наказание в
виде штрафа от 700 тыс. до 1 млн руб.
Миноритарные акционеры обратились
в Службу ЦБ по следующему поводу. В
декабре 2014 г. ПАО «Аптечная сеть 36,6»
заключило два договора поручительства.
По одному общество поручалось за ЗАО
«Аптеки 36,6» перед Московским кредитным банком за кредит 4,7 млрд руб., по
второму — за ООО «Аптека-А.в.е» перед
банком «ФК Открытие» за кредитную линию на 1,5 млрд руб.
Акционеры о сделках узнали только
спустя почти три месяца, хотя, согласно
Положению о раскрытии информации
эмитентами эмиссионных ценных бумаг,
должны были узнать об этом не позднее
двух дней после заключения сделки. Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров
подтвердила, что «36,6» нарушило порядок
раскрытия информации, однако вопрос
о привлечении к административной ответственности общества пока не решен.
Кроме того служба запросила у ПАО
«Аптечная сеть 36,6» документы, которые
должны помочь ведомству ответить на
другие вопросы миноритариев. В частности, речь идет о покупке дополнительных
акций общества компанией Palesora, за
которые она заплатила активами A.v.e.
Одобрение этой сделки, по мнению миноритарных акционеров, прошло с нарушениями.
■ В России начал работу
новый венчурный фонд для
фармрынка
Фонд венчурных инвестиций Primer
Capital будет взаимодействовать с компаниями, разрабатывающими биотехнологические и медицинские продукты для
различных секторов фармацевтического
рынка.
Фонд выделяет несколько приоритетных направлений для инвестирования:
изделия медицинского назначения, лекарственные препараты на ранних стадиях
разработки и воспроизведенные лекарственные препараты. Среди рассматриваемых нозологий ограничений нет.
Планируемый на сегодня объем инвестиций фонда — до 10 млн руб.
«Среди текущих партнеров Primer
Capital такие компании, как Сколково,
ВЭБ Инновации, Северо-Западный центр
трансфера технологий, компания OCT,
которая представляет свою экспертизу
как лидер локального рынка клинических
исследований. Мы привлекли российских
именитых ученых, известных врачей и
предпринимателей. Уверены, что с таким
сильным бекграундом сможем не только
стать лидером венчурного рынка подобных проектов, но и найти те из них, которые смогут изменить будущее индустрии»,
— комментирует генеральный директор
Primer Capital Екатерина Теплухина.
Стоит отметить, что недавно в России
появилось HR-агентство для биотеха, а
на осень 2015 г. в Москве запланировано
открытие пространства с коворкингом и
лабораторией, предназначенного для команд, разрабатывающих био- и смежные
технологии и сервисы.
№ 24 (811) 11 августа 2015 г.
Почему инвесторы не идут в Россию
Зарубежные производители ждут от России позитивного инвестиционного и регуляторного климата
для запуска масштабной локализации и ее углубления до полного цикла и экспорта технологий. Компании рассчитывают на единые правила, планомерный подход и поддержку конкуренции.
Ирина Чевтаева
Рынок выжидает
Первая волна локализации производства лекарств прошла, считает руководитель группы «Медицина и здравоохранение» компании «Пепеляев групп» Сергей
Клименко. Он отмечает, что локализация
при этом была неглубокой — на уровне
упаковки и контроля качества. «Все надеялись на то, что вот-вот примут специальные правила определения страны происхождения фармацевтической продукции,
но воз и ныне там. Тем не менее сейчас
к нам поступает все больше запросов в
отношении локализации. Но в основном
это разведка ситуации, нежели конкретные
проекты. Нам кажется, что рынок занял
выжидательную позицию», — говорит
г-н Клименко. По его словам, «пока что
в уравнении для бизнеса слишком много
неизвестных».
«Исходя из задач, поставленных программой «Фарма-2020», темпы локали-
Сергей Клименко: «Пока что в
уравнении для бизнеса слишком
много неизвестных»
зации пока отстают от плановых. Тем не
менее большинство крупнейших иностранных компаний имеют или планируют
локализацию на территории России», —
утверждает директор по аналитике компании RNC Pharma Павел Расщупкин. При
этом он отмечает, что статистикой может
служить доля отечественных препаратов
на российском рынке: этот показатель
последние четыре года фактически не
растет (табл. 1). Однако уже сейчас на долю
иностранной продукции с разной степенью
локализации в России приходится более
20% общего объема производимых ЛП
(табл. 2).
Локализация идет быстрыми темпами, но пока на стадии первичной и вторичной упаковки, считает зам. председателя Комитета по здравоохранению и
фармацевтике Ассоциации европейского
бизнеса (АЕБ), генеральный директор компании «Кьези Фармасьютикалз» Юрий
Локализация как аванс
доверия
«Процесс локализации шел достаточно
активно, сейчас темпы абсолютно логично
снизятся.И в этом нет ничего страшного, у
нас достаточно площадок для производства лекарственных препаратов», — говорит генеральный директор Ассоциации
российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев. Он подчеркивает, что геополитическая ситуация
и инвестиционный климат в России не
настолько хороши, чтобы в страну активно
шел инвестор.
В современных условиях локализация
— это практически единственная возможность удержаться в сегменте госзакупок в
случае, если есть локальные аналоги, отмечает Юрий Литвищенко. «Локализация
сейчас — это все еще аванс доверия российскому рынку и нашему правительству.
На данный момент единственным активно используемым механизмом являются
установленные Минпромторгом 15%-ные
преференции, но они реализованы так, что
для того, чтобы их получить, ты должен
выиграть аукцион. А в итоге вкус победы
дает лишь то, что у тебя не отнимают
15% от первоначальной цены», — говорит Сергей Клименко. Однако участники
рынка признают, что на сегодняшний день
Минпромторг — единственное из профильных ведомств, делающее реальные
шаги по развитию отечественной фарминдустрии.
Локализация производства в России
сопряжена с дополнительными рисками для компаний, подчеркивает Юрий
Литвищенко. По его мнению, это связано «со сложностью прогнозирования в
сфере государственных закупок, когда
велик риск проиграть тендер, и тогда вся
произведенная продукция должна быть
уничтожена, поскольку произведена в
российских упаковках и не может быть
использована на других рынках».
Что мешает
иностранным компаниям
В июле вступил в силу ФЗ «О промышленной политике», также планируется
внести изменения в порядок и методику
регистрации цен, в закон о контрактной
системе. По мнению Сергея Клименко, эти
меры должны повысить привлекательность локализации. «Но у нас создалось
впечатление, что профильные министерства слабо продвигают грядущие изменения. Например, наш опыт общения с индустрией показал, что о ряде инициатив и
Доля отечественных и импортных препаратов на российском рынке в денежном выражении в
2011—2014 гг., %
Препараты
2011
2012
2013
2014
российские
24,0
23,9
24,0
24,4
импортные
76,0
76,1
76,0
75,6
Источник: RNC Pharma
12
Литвищенко. «Практически все лидирующие мировые компании и лидеры
продаж в России в той или иной степени
локализуются, без этого дальнейшее развитие бизнеса в стране невозможно, а для
некоторых препаратов это вопрос и их присутствия в России», — утверждает эксперт.
Таблица 1
Юрий Литвищенко: «Практически
все лидирующие мировые компании
и лидеры продаж в России в той
или иной степени локализуются,
без этого дальнейшее развитие
бизнеса в стране невозможно, а для
некоторых препаратов это вопрос и
их присутствия в России»
нововведений бизнес вообще мало информирован», — отмечает он. Среди правовых препятствий локализации эксперт
выделяет отсутствие преференциальных
механизмов и то, что новые инициативы
государства скорее вызывают опасения и
не способствуют росту привлекательности
страны для производственного присутствия и долгосрочных проектов.
«Создание преференций может помочь
только на первом этапе становления отечественной фарминдустрии», — считает Юрий Литвищенко. По его мнению,
основное препятствие для локализации
— отсутствие планомерного подхода и
единых правил для всех участников. «Что
касается законодательства, то оно прежде
всего должно поддерживать конкуренцию, которая сама отрегулирует цены и
обеспечит присутствие на рынке только
эффективных и безопасных препаратов», — говорит г-н Литвищенко. «Если
мы создадим инвестиционный климат
и нормальный регуляторный климат, то,
конечно, инвесторы пойдут сюда», — уверен Виктор Дмитриев.
ТОР10 иностранных фармкомпаний с разной степенью локализации в России по доле
в общем объеме российского производства
ЛП в денежном выражении в 2014 г., %
Рейтинг
Корпорация
Доля
1
САНОФИ
5,05
2
КРКА
3,33
3
РОШ
2,66
4
ДЖОНСОН И ДЖОНСОН
2,53
5
ГЕДЕОН РИХТЕР
1,13
6
ШТАДА
АРЦНАЙМИТТЕЛЬ АГ*
1,09
7
ЭББОТТ
0,92
8
МЕРК
0,59
9
СЕЛДЖЕН ИНТЕРНЭШНЛ
0,58
10
НОВАРТИС
0,57
* без учета ЛП, выпускающихся на площадке
«Нижфарм»
Источник: RNC Pharma
Таблица 2