Uploaded by vladavlada116

Международный опыт реализации ГЧП проектов

advertisement
Круглый стол «Бизнес-модели
концессионных ГЧП-проектов в ИТ-отрасли»
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Международный опыт реализации ГЧП проектов
в сфере IT
16 июня 2017
‹#›
НЕОБХОДИМОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ
НА ПРИНЦИПАХ ГЧП
Отсутствие у госорганов необходимых компетенций для
создания и внедрения IT-решений
ГОСЗАКУПКА
Возможность сокращения общих затрат по проекту
МЕХАНИ
Эффективное распределение рисков и прямая заинтересованность
инвестора в высоком качестве созданного им объекта
Основные виды и модели проектов ГЧП:
Порталы «государственных
закупок»
BOOT– (строительство/владение /
эксплуатация/передача)
BOT– (строительство/
эксплуатация/передача)
Порталы «госуслуг» и единых
ВИДЫ
информационных систем
ПРОЕКТОВ
BTO – (строительство/передача
/эксплуатация)
Официальные сайты публичных
образований и органов
O&M – (эксплуатация/обслуживание)
‹#›
МОДЕЛИ
ГЧП
ПОРТАЛЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК. ОПЫТ СИНГАПУРА И
МАЛАЙЗИИ
Проект:
Задача проекта:
Стадия реализации:
Схема взаимодействия:
Финансирование:
Создание и эксплуатация портала госзакупок Government Electronic
Business (GeBiz; Сингапур)
Обеспечение взаимодействия госслужащих, занимающихся
поставщиков, а также проведение финансовых транзакций
закупками,
эксплуатация
1 этап — BOT;
2 этап — BOOT
Публичный партнер
(способ получения прибыли
инвестором):
1 этап — компенсация Министерством финансов Сингапура
2 этап — с 2006 года частный партнер имеет лицензию на продвижение,
продажу, адаптацию и поддержку технологии за рубежом.
Проект:
Создание и эксплуатация портала госзакупок e-Perolehan (Малайзия)
Монетизация
Схема взаимодействия:
Стадия:
Инициатор:
Финансирование:
Особые условия сделки:
Монетизация:
BOT
Эксплуатация
Публичная сторона
Смешанное
Приобретение Правительством части акций частного партнера
Частный партнер получает комиссию с каждой транзакции. За первые
несколько лет реализации портал позволил снизить операционные
госрасходы на осуществление каждой закупки примерно в 14 раз (с 250$ до
17$)
‹#›
ПОРТАЛЫ ГОСУСЛУГ И ЕДИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ.
ОПЫТ США, ИНДИИ И ФИЛИППИН (1/2)
Проект:
Создание и эксплуатация официального сайта правительства с доступом к
всевозможным госуслугам TexasOnline.com / Texas.gov (штат Техас, США).
Стадия:
Эксплуатация
до 2009 — BOT (TexasOnline.com с компанией BearingPoint)
c 2009 сменился частный партнер — O&M (Texas.gov к компанией NIC Inc.)
Схема взаимодействия:
Финансирование:
Частный партнер
1 этап (до точки безубыточности) — получили 80-100% от валового дохода
2 этап (с 2007 год, после точки безубыточности) — владение переходит к
государству, частный партнер получает комиссию с транзакций, субсидии
(для обслуживания отдельных категорий пользователей), плата за хостинг
и др.
•
•
Монетизация:
Проект:
Частная сторона:
Стадия:
Схема взаимодействия:
Финансирование:
Монетизация:
Информатизация процесса оформления и выдачи производителям
сельскохозяйственной продукции документов об оформлении права
собственности на земельные участки (онлайн-оформление) Boohmi (штат
Карнатака, Индия)
Консорциум из трех компаний
Эксплуатация
BOT
Смешанное
Комиссия с транзакций
‹#›
ПОРТАЛЫ ГОСУСЛУГ И ЕДИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ.
ОПЫТ США, ИНДИИ И ФИЛИППИН (2/2)
Проект:
Создание портала госуслуг, программного обеспечения для
информатизации центров госуслуг, информатизация центров госуслуг и
информатизация процесса предоставления госуслуг e-Seva (штат Андхра
Прадеш, Индия)
Стадия:
завершен
Схема взаимодействия:
Финансирование:
Монетизация:
BOOT
Смешанное
Комиссия с транзакций
Распределение рисков:
Публичный партнер обеспечивал информационное наполнение портала. Частный
партнер был ответственен за создание и обеспечение бесперебойной работы
программного обеспечения, функционирование IT-инфраструктуру, операционное
управление и техническое обслуживание.
Проект:
Развитие системы регистрации актов гражданского состояния Civil Registry
System (Филиппины)
Стадия:
Создание
Объект соглашения:
Схема взаимодействия:
Финансирование:
Монетизация:
Особые условия проекта:
строительство центрального офиса и сети отделений органов, осуществляющих
регистрацию актов гражданского состояния, разработка нового программного
обеспечения в этой сфере и операционное управление им
BOT
Частный партнер
Комиссия с транзакций
До окончания строительства и разработки нового программного обеспечения
частный партнер взял на себя на себя обязательство операционного управления
уже существующей системой
‹#› по регистрации актов гражданского состояния
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ САЙТЫ ПУБЛИЧНЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ/ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ. ОПЫТ ГЕРМАНИИ
Проект:
Создание и эксплуатация официального информационного сайта города
Берлин Berlin.de
Стадия:
Эксплуатация
Схема взаимодействия:
BTO
Финансирование:
Частный партнер
Монетизация:
Распределение рисков:
•
•
Прибыль от транзакций с сайта
Прибыль от использования портала в коммерческих целях (например, для
размещения рекламы)
Публичный партнер принял на себя обязательства по обеспечению работы
сервера, а также информационному наполнению портала.
Частный партнер осуществляет создание и управление порталом, в том числе
внедрение современных механизмов платежей.
Все финансовые риски лежат на частном партнере.
Заключение
Рассмотренные примеры свидетельствуют об успешном привлечении инвесторов, в первую очередь, к реализации проектов по
созданию и развитию официальных сайтов публичных образований и органов власти.
Реализация подобных моделей является крайне актуальной и перспективной для реализации и в России.
Сегодня несмотря на довольно высокие показатели «развитости» сайтов федеральных органов государственной власти, сайты
региональных органов не всегда отвечают требованию простоты и удобства использования, внедрения новых сервисов и новых
современных решений.
В последнем рейтинге стран по уровню развития электронного правительства (ООН, 29 июля 2016 г.) Россия заняла только 35
место, по сравнению с 27 местом, которое она получила в предыдущем рейтинге 2014 г. («сыграло» свою роль расширение
критериев оценки стран по ориентации сайтов на конечного пользователя, предоставлению услуг по жизненным ситуациям и пр.).
В этой связи полагаем, что полномасштабному внедрению информационных технологий в России должно соответствовать
расширение возможных форм взаимодействия государства и бизнеса в сфере IT, особое место среди которых должна занять ГЧПмодель такого взаимодействия.
‹#›
Download