Дело№2-511

Дело № 2-7/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Нагорск
27 декабря 2011 г.
Мировой судья судебного участка №26 Кировской области Кашина
Е.Н., при секретаре Шехиревой О.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Пшеницына Ю.В. к Государственному
инжинеру-инспектору Гостехнадзора Нагорского района о признании права
собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л А:
Пшеницын Ю.В. обратился с исковым заявлением, в котором просил
признать право собственности на трактор …, заводской номер отсутствует,
рама №…, … года выпуска, двигатель № …., коробка передач №….,
основной ведущий мост №…., цвет оранжевый. В заявлении указал, что он
купил в 1993 году неисправный трактор в ООО «….». Затем покупал узлы и
агрегаты и восстановил трактор. В настоящий момент возникла
необходимость в государственной регистрации данного трактора для
беспрепятственного его использования.
В судебном заседании истец Пшеницын Ю.В. поддержал заявленное
исковое требование о признании за ним права собственности на
вышеуказанный трактор по изложенным в исковом заявлении основаниям,
уточнив заявленные требования, что просит признать право собственности на
трактор в порядке приобретательной давности. Показал,что у него в наличии
имеется трактор марки ….. В 1993 году он купил неисправный трактор в
ООО «….». Затеп покупал запчасти, в наличии имеется только накладная, и
квитанция о покупке узлов и агрегатов. Он длительное время восстанавливал
трактор,
и эксплуатировал без постановки на учет в инспекции
гостехнадзора. В настоящее время имеющийся у него трактор, он не может
использовать по назначению, так как трактор находится без регистрации.
Зарегистрировать не может, потому что у него отсутствуют
правоустанавливающие документы. Просил признать право собственности на
трактор …., заводской номер отсутствует, рама №…., … года выпуска,
двигатель № …., коробка передач №…., основной ведущий мост №…., цвет
оранжевый. До настоящего времени владеет и пользуется этим трактором,
производит его ремонт, осуществляет эксплуатацию в личных целях.
Допрошенный в судебном заседании представитель ответчика
Государственный инжинер-инспектор Гостехнадзора Нагорского района
Шабалин Н.И. суду показал, что исковые требования признает в полном
объеме. Подтвердил, что он осматривал трактор …., заводской номер
отсутствует, рама №…, … года выпуска, двигатель № ….., коробка передач
№…, основной ведущий мост №…., цвет оранжевый, номера агрегатов
соответствуют указанным в Акте. Трактор находится в рабочем состоянии,
проверял по областной базе данных – трактор в розыске не значится.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.А. суду показал,
что он знает, что с 2007 года Пшеницын Ю.В. использует трактор,
ремонтирует и открыто им владеет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.Г. суду показал,
что с 2007 годда знает о том, что Пшеницын Ю.В. имеет трактор …., открыто
использует до настоящего времени, осуществляет ремонт и содержание.
Заслушав истца, представителя ответчика Государственного инженераинспектора
Гостехнадзора,
свидетелей,
изучив
дело,
оценивая
доказательства, считаю, что заявление подлежит удовлетворению.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не
противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц
считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и
принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных
требований.
Согласно положениям ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или
оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права,
осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной
процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский
суд.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности
возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми
актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не
предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла
гражданского законодательства порождают гражданские права и
обязанности.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не
являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и
непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в
течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет,
приобретает право собственности на это имущество (приобретательная
давность).
В соответствии с Актом Государственного инженера инспектора
Гостехнадзора Нагорского района № 52 от 13.12.2011 года номерные детали
трактора … соответствуют указанным в акте государственного технического
осмотра. В розыске трактор не значится, по базе данных зарегистрированной
техники также не числится.
Требование о признании права собственности на трактор в порядке
приобретательной давности подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК
РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать право собственности ПШЕНИЦЫНА Ю.В. на трактор марки
…, заводской номер отсутствует, рама №…, … года выпуска, двигатель №
…., коробка передач №…., основной ведущий мост №…., цвет оранжевый.
Право собственности ПШЕНИЦЫНА Ю.В. на трактор марки ….,
заводской номер отсутствует, рама №…, … года выпуска, двигатель № ….,
коробка передач №…, основной ведущий мост №…., цвет оранжевый,
подлежит государственной регистрации у Гостехнадзора Нагорского района
Кировской области.
Решение может быть обжаловано в Слободской районный суд
Кировской области в апелляционном порядке в течение десяти дней.
Мировой судья
Решение встпило в законную силу 10 января 2012 года
Е.Н.Кашина