Дело № 2-31

Дело № 2-630/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года
п. Увельский Челябинской области
Мировой судья судебного участка №1 Увельского района Челябинской области
Черепанова О.Ю., при секретаре Кузьминой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Латышева Дмитрия Геннадьевича к
Стратий А.Г. о признании права
собственности на сельскохозяйственную технику,
У С Т А Н О В И Л:
Латышев Д.Г. обратился в суд с иском к
Стратий А.Г. о признании права
собственности на сельскохозяйственную технику: трактор марки «МАРКА», год выпуска
«ДАТА», заводской номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР»,
ведущий мост отсутствует, цвет – красный; трактор марки «МАРКА», год выпуска «ДАТА»,
заводской номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР», ведущий
мост № «НОМЕР», цвет- синий; трактор марки «МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской
номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост №
«НОМЕР», цвет – синий, указав на то, что в «ДАТА» года он купил указанные трактора в
разукомплектованном, непригодном к эксплуатации состоянии у ответчика, занимавшегося
в то время предпринимательской деятельностью. Своими силами он восстановил трактора,
привел их в технически исправное состояние, открыто владеет тракторами и использует для
личных нужд. В связи с упорядочением учета сельскохозяйственной техники и усиления
требований ГИБДД к использованию незарегистрированной техники, ему необходимо
поставить трактора на учет в органах Гостехнадзора. Поскольку без правоустанавливающих
документов это не возможно, он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права
собственности на указанную технику.
В судебном заседании истец Ломакин В.В. поддержал и просил удовлетворить его иск
по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что до передачи ему трактора
находились в неисправном состоянии, были разукомплектованы, на учете не состояли,
поэтому документы на технику у продавца отсутствовали.
Ответчик ИП Стратий А.Г. иск признал и подтвердил, что указанные трактора он
приобретал в период реорганизации
колхозов и совхозов у частного лица в
Красноармейском районе Челябинской области в связи с тем, что занимался фермерством.
В «ДАТА» он продал указанные трактора в разукомплектованном, неисправном состоянии
Латышеву Д.Г..
Представитель третьего лица – Государственной инспекции Гостехнадзора г.
Южноуральска Челябинской области Огарков С.А. в судебное заседание не явился, о времени
и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет
собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,
мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не
являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее
как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество
(приобретательная давность).
Из объяснений истца, ответчика, показаний свидетеля Х. Д.П. , материалов дела
следует, что Латышев Д.Г.
в «ДАТА» приобрел у ИП Стратий А.Г. трактор марки
«МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР»,
коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост отсутствует, цвет – красный; трактор марки
«МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР»,
коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост № «НОМЕР», цвет- синий;
трактор марки
«МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР», двигатель № «НОМЕР»,
коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост № «НОМЕР», цвет – синий.
Согласно выписке из ЕГРИП «ДАТА» Стратий А.Г. утратил статус
индивидуального предпринимателя (л.д.28-31).
Согласно актам государственного технического осмотра машины (сверки)
Государственной инспекции Гостехнадзора Увельского района Челябинской области от
«ДАТА» и от «ДАТА» (л.д. 5-7) данные трактора технически исправны, пригодны к
эксплуатации, на учете в Увельском Гостехнадзоре не состоят и в розыске не значатся,
номерные агрегаты соответствуют указанным в исковом заявлении.
Согласно справкам независимого оценщика от «ДАТА» (л.д.9-20) рыночная стоимость
указанных тракторов составляет 4600, 5200 и 5200 рублей.
Правоустанавливающие документы на трактора у истца отсутствуют.
Факт владения истцом указанными тракторами, как собственными, с «ДАТА»
подтвердили ответчик Стратий А.Г. и свидетель Х. Д.П., показавший, что он помогал
Латышеву Д.Г. сначала вывозить из «АДРЕС», а затем и ремонтировать указанные
трактора. Не
доверять показаниям свидетеля суда нет
оснований, так как
они
последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями сторон, свидетель
предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая, что предыдущий владелец трактора не имеет правоустанавливающих
документов на трактор, не представляется возможным установить, что трактор до
передачи его истцу имел собственника. Поэтому иск не может быть удовлетворен на
основании ст. 218 ГК РФ.
Однако, поскольку право истца на указанный трактор никем не оспаривается,
приобретенным имуществом он владеет открыто и добросовестно в течение более пяти лет,
ответчик и орган Гостехнадзора против удовлетворения иска не возражают, с учетом норм ст.
12 и 234 ГК РФ иск Латышева Д.Г. подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Латышева Д.Г. удовлетворить.
Признать за Латышевым Д.Г. право собственности на:
трактор марки «МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР»,
двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост отсутствует, цвет –
красный;
трактор марки «МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР»,
двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост № «НОМЕР», цветсиний;
трактор марки «МАРКА», год выпуска «ДАТА», заводской номер «НОМЕР»,
двигатель № «НОМЕР», коробка передач № «НОМЕР», ведущий мост № «НОМЕР», цвет –
синий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Увельский районный суд
в 10-дневный срок.
Мировой судья:
Копия верна
Мировой судья:
О.Ю. Черепанова
Решение вступило в законную силу «ДАТА»
Мировой судья:
О.Ю. Черепанова