личность, общество и государство: проблемы борьбы с коррупцией общеуниверситетский факультатив института проблем безопасности тема 2 От простого к сложному. Коррупционная пирамида дорожной полиции Домашнее задание Описание предыдущей ситуации Инспектор ДПС Иванов остановил автомобиль под управлением водителя Петрова за превышение установленного скоростного режима на 30 км/час и предложил составить протокол об административном правонарушении. Водитель Петров сослался на спешку и предложил «неформальный путь решения ситуации». Инспектор Иванов согласился и написал на листке бумаги – «1000 руб.». Водитель Петров вручил данную сумму инспектору Иванову и, попрощавшись с ним, уехал. Инспектор ДПС Иванов Слушателями проведен поэтапный анализ ситуации с применением норм ПДД и ст. ст. 290 и 291 УК РФ. Определена структура названных выше противоправных деяний (см. следующий слайд). Сделано предположение о наличии в действиях Иванова и Петрова признаков названных выше уголовно наказуемых деяний. Водитель Петров Задание 1) Внимательно изучите прилагаемую схему структуры преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 и 291 УК РФ; 2) Изучите прилагаемую схему типового социального конфликта; 3) Составьте схему социального конфликта, возникшего в связи с действиями Иванова и Петрова и дайте краткий письменный комментарий к подготовленной схеме; 4) Выполненное задание вышлите преподавателю Юрченко А.В. По E-mail: ayurchenko@hse.ru до 22.11.2014 г. Сопоставление состав преступлений, связанных с получением и дачей взятки ст. 291 ст. 290 Субъекты взяткодатель должностное лицо Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла Объективная сторона – вручение должностному лицу взятки Предмет деньги Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла Объект Общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов власти Объективная сторона – действие или бездействие в пользу взяткодателя Типовая схема социального конфликта Сторона «А» Сторона «Б» Объект конфликта Субъект конфликта «А» Какие общественно значимые функции были нарушены или подверглись негативному воздействию в следствие происшедшего конфликта Участники прямые Субъект конфликта «Б» Участники прямые Повод для возникновения конфликта События, которые перевели конфликт из состояния потенциального в состояние реализованного события Участники косвенные Участники косвенные Сторонники Сторонники Союзники Поддержка общества? Союзники Рекомендуемые источники: 1. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. 2013. М. Форум; 2. Новосельцев В.И., Тарасов Б.В. Системная теория конфликта. 2011. изд. Осипенко А.И.