Законодательная инициатива депутата В.В. Милонова в целом приветствуется и, КОММЕНТАРИЙ
advertisement
КОММЕНТАРИЙ К ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКЕ ДЕПУТАТА В.В. МИЛОНОВА Законодательная инициатива депутата В.В. Милонова в целом приветствуется и, будучи принятой, безусловно сыграет консолидирующую роль в гражданском обществе Санкт-Петербурга. В этом городе жили, учились и служили более 120 армян генералов и десятки тысяч военных армян, служивших верой и правдой России. Большая часть этих людей, как и иных видов деятельности, а также десятки тысяч армян, ныне проживающих в Санкт-Петербурге, - потомки семей и родов, переживших Геноцид в Турции. Отметим несколько замечаний к тексту Пояснительной записки. 1. Самое первое предложение в Пояснительной записке – с некорректным акцентом. События 1915 (и не только 1915) года – одна из самых печальных страниц не только в истории армянского народа, но и всего человечества, как и другие геноциды. Так как геноцид, по своему определению, преступление против всего человечества. 2. Очень важно, чтобы установление Дня Памяти жертв Геноцида армян в Турции было не формальным, принятым по случаю - «в преддверии 100летия». Этот День памяти (как и отсутствующий памятник – Россия единственная крупная христианская страна, где его нет) в культурной столице и во всей России должен был быть установлен очень давно, а не дожидаться своего «100-летия». Отметим, что Госдума единогласно приняла Заявление в 1995 г., в котором четко было написано: «выражает своё сочувствие армянскому народу и рассматривает 24 апреля как день памяти жертв геноцида». Однако, к сожалению, то Заявление так и осталось пожеланием на бумаге, не будучи подкрепленным никаким правовым актом, направленным на практику, как это сделано в ряде стран. В итоге, почти 20 лет спустя мы снова готовимся в очередной раз объявить о Дне памяти. 3. Второй абзац носит слишком мягкий характер. Дело не только в установлении Дня памяти и сетования на спекуляции. Спекуляций с каждым днем и годом становится всё больше. Роль законодательной власти – в правовом заслоне и запрете таких спекуляций. Какой смысл отмечать Дни Памяти один день в году, если остальные 364 дня происходит торжество спекуляций и фальсификаций со стороны отрицателей Геноцида - недругов Армении и России? 4. Некорректна фраза «осуждение фашистских методов ведения политической борьбы». Геноцид армян со стороны Турции был не формой политической борьбы, а политикой государственного терроризма, направленного на изгнание и истребление целого народа на его исторической Родине и на уничтожение всего его культурного наследия. 5. И в Заявлении Госдумы 1995 г., и в текущем документе в названии отсутствует упоминание Турции как главной виновницы Геноцида армян. Это очень важно. Геноцид армян был со стороны Турции – обеих Турций: и Османской, и Республиканской. Так, в сентябре 1922 г., когда де-факто Османской империи не было, в ходе резни в Смирне и последующих событий войска под командованием основателя Республики Турция Мустафы Кемаля уничтожили сотни тысяч христиан. Непосредственно после резни было зарегистрировано около 400 тысяч беженцев из Смирны, получавших помощь Красного Креста. 6. Слова «100-летие с момента трагедии армянского народа» некорректны. У армянской трагедии не было момента. В 1915 году был пик второй волны Геноцида армян в Турции, когда нелюди уничтожили цвет армянской нации – сотни деятелей культуры, священников, общественных деятелей. Первая волна Геноцида была в конце 19 века – около 300 тысяч зверски убитых армян при султане Абдул Гамиде Кровавом. Геноцид продолжался до 1923 года. 7. Отражение связи геноцида с фашизмом важно и правильно, но необходимо также отразить и геноцидальную политику, которая продолжается и поныне – каждый Божий день со стороны властей Турции. Продолжающаяся катастрофа в Сирии с марта с.г. - одно из проявлений этой политики. 8. Важно подчеркнуть необходимость (с учетом практики в других странах) разработки образовательно-профилактической государственной программы по теме геноцидов и геноцидальной политики – на примере не только Геноцида армян, но и других народов. К сожалению, спустя целый век после пика второй фазы Геноцида армян в Турции российская общественность имеет по-прежнему всё ещё очень смутное представление об этом. Напомним, что в Заявлении Госдумы в 1995 году отмечено: «физическое уничтожение братского армянского народа на его исторической родине было совершено с целью создания условий для разрушения России». Спекуляции, отрицания исторических фактов, фальсификации и геноцидальная политика Турции продолжаются. Цели те же.
