Определение контрафактности программ для эвм

УДК 004.056:378(06) Проблемы информационной безопасности в системе высшей школы
С.А. СТУЛОВ
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНТРАФАКТНОСТИ ПРОГРАММ
ДЛЯ ЭВМ
Дана правовая оценка термину контрафактность. Рассмотрен
экспертизы при расследовании дел о нарушении авторских прав.
вопрос
Авторские права охраняются как международным, так и российским
законодательством. Авторские права распространяются в том числе и на
программное обеспечение (ПО) для ЭВМ, которое защищается, как и
произведения литературы.
Проблема незаконного использования программ для ЭВМ является
актуальной, так как данные правонарушения очень распространены. По
оценкам экспертов в 2006 году 80 % ПО в России продолжало оставаться
пиратским (т.е. использовалось 80 % ПО без соответствующих
отчислений правообладателю). При этом убытки разработчиков от
пиратского ПО в нашей стране составили 2,2 млрд дол., хотя годом
раньше их потери оценивались в 1,63 млрд дол.
Правовой основой защиты авторских прав программ для ЭВМ
является часть 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, а
правовое регулирование осуществляется на основе норм законов «Об
Авторском праве и смежных правах», «О правовой охране программ для
электронных вычислительных машин и баз данных».
За нарушение авторских прав предусмотрена гражданско-правовая
(статья 1064 ГК РФ), административная (статья 7.12 КоАП РФ) и
уголовная (статья 146 УК РФ) ответственность.
Согласно 146 статье УК РФ ответственность наступает в случае
незаконного использование объектов авторского права или смежных прав,
а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта [1].
При расследовании уголовных дел о нарушении авторских прав для
решения вопроса о незаконном использовании ПО, назначается
компьютерно-техническая экспертиза, в котором эксперта просят
ответить, в том числе и на такой вопрос:
имеет ли представленное ПО признаки контрафактности, если да, то
какие есть отличия от экземпляров оригинальной продукции?
В действующем законодательстве определено, что «контрафактными
признаются экземпляры программы для ЭВМ или базы данных,
ISBN 978-5-7262-0886-2. XV Всероссийская научная конференция
131
УДК 004.056:378(06) Проблемы информационной безопасности в системе высшей школы
изготовление или использование которых влечет за собой нарушение
авторских прав» [2], а также, что «контрафактными являются экземпляры
произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых
влечет за собой нарушение авторских и смежных прав» [3].
В постановлении пленума Верховного суда РФ № 15 от 19 июня
2006 г. [4] указано, что термин «контрафактность» является юридическим
и вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не
может ставиться перед экспертом.
Иногда вывод экспертов о контрафактности ПО, представленного на
экспертизу, делается на основании совпадения ключей у представленных
программ на различных компьютерах, а также наличии на
представленных к исследованию компьютерах программ генерации ключа
или программ взлома системы защиты ПО.
Но вопрос о контрафактности является юридическим и эксперт не
вправе давать правовую оценку использования ПО. Вопрос о законности
использования должен решаться исходя из договора между
правообладателем и пользователем, а также с учётом действующего
законодательства. Экспертиза же должна решать только технические
вопросы: какое и какой версии установлено ПО, какие признаки отличия
имеются у установленного ПО от оригинальной продукции, внесены ли
изменения в ПО для обхода системы защиты?
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения
контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства
дела, в частности, обстоятельства и источник приобретения лицом
указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или
импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права
пользования (например, авторского или лицензионного договора),
соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого
договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы
изъятого экземпляра произведения [4].
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и
баз данных».
3. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах».
4. Постановление пленума верховного суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 о вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах.
ISBN 978-5-7262-0886-2. XV Всероссийская научная конференция
132