ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Верхний Уфалей
Челябинской области
17 декабря 2010 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. В. Уфалея Челябинской
области Шубакова Е.С.,
при секретаре Беловой Н.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего
Уфалея – помощника прокурора Коробчук С.В.,
потерпевшего Х.а Н.Р.,
защитника - адвоката Новиковой Т.И., предоставившей удостоверение
«номер» от «дата» и ордер «номер» от «дата»;
подсудимого Савельева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного
участка № 1 г. В. Уфалея Челябинской области уголовное дело по обвинению
Савельева Н.А., родившегося «дата», гражданина России, со средним
образованием, военнообязанного, неженатого, работающего ООО «*»
электрик,
зарегистрированного и проживающего «адрес», ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК
РФ
У С Т А Н О В И Л:
Савельев Н.А. «дата» в вечернее время, находясь возле квартиры
«адрес», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных
отношений с Х.ым Н.Р., имея умысел на причинение последнему телесных
повреждений, схватил его руками за плечи, подвел к стене и умышленно
ударил Х.а Н.Р. головой о стену. Затем Савельев Н.А., продолжая свои
действия, направленные на причинение Х.у Н.Р. телесных повреждений,
умышленно нанес последнему несколько ударов кулаками по голове в
область лица.
Своими умышленными действиями Савельев Н.А. причинил
потерпевшему Х.у Н.Р., по заключению судебно-медицинского эксперта
«номер» от «дата»: «…ушиб головы, проявившийся сотрясением головного
мозга средней степени тяжести, контузией левого глаза, травматической
нейропатией левого блокового нерва, переломом передней и верхней стенок
левой гайморовой пазухи, кровоподтеками лица, посттравматическим отитом
правого уха. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых
тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относится к вреду
здоровья средней тяжести, по признаку длительного расстройства
здоровья…» и физическую боль.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Х.ым Н.Р. заявлено
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Н.А., в
2
связи с примирением, привлекать его к уголовной ответственности он не
желает. Претензий не имеет, причинный вред заглажен.
Подсудимый Савельев Н.А. согласен на прекращение уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим Х.ым Н.Р.
Защитник – адвокат Новикова Т.И. просила суд удовлетворить
ходатайство потерпевшего о прекращении дела, указывая на то, что Савельев
Н.А. ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям
средней тяжести, причиненный вред полностью заглажен.
Государственный
обвинитель
не
возражал
относительно
удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Савельева Н.А. в связи с тем, что ранее Савельев Н.А. не судим, совершенное
преступление относится к преступлениям средней тяжести, причиненный
вред полностью заглажен.
Суд приходит к следующему:
Суд считает, что действия Савельева Н.А. квалифицированы правильно
по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
здоровья.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Савельевым Н.А. преступление,
относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления
потерпевшего лица, прекратить уголовное дело в отношении лица,
обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях
предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный вред. Кроме того, статьей 76 УК РФ предусмотрено,
что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим, что имеет место в данном случае.
При этом суд учитывает, что Савельев Н.А. ранее не судим,
примирился с потерпевшим Х.ым Н.Р., загладил причиненный вред
полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. В связи
с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении
Савельева Н.А. за примирением.
Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 1 ст. 239 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Н.А. в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ производством в связи
с примирением с потерпевшим Х.ым Н.Р.
Меру пресечения Савельеву Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем
поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток
со дня его вынесения.
3
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья: