1 Дело № 1 - 28/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении

Дело № 1 - 28/2014
ПОСТАНОВЛ ЕН ИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
20 августа 2014 г.
г. Карабаш Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской
области А.В. Захаров
при секретаре судебного заседания М.В. Калачевой
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.
Карабаша Челябинской области Е.В. Осадчего
подсудимого Алаева А.А.
адвоката С.А. Сухоплеска, представившего удостоверение № *** и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
АЛАЕВА А.А., ДАТА рождения, уроженца ****, гражданина ***,
имеющего **** образование, ****, ***, ****, ****, зарегистрированного в
АДРЕС, проживающего в АДРЕС, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алаев А.А. органом предварительного расследования
обвиняется в краже (тайном хищении чужого имущества), совершённом при
следующих обстоятельствах.
В период с **** до **** в один из дней середины марта (точное число
следствием не установлено) подсудимый, увидев на берегу озера **** в
районе д. № **** по ул. **** ДНТ «****» административной территории
***** Челябинской области стеклопластиковую гребную лодку «****»,
бортовой НОМЕР, желая совершить тайное хищение чужого имущества
(названной выше лодки) стоимостью **** рублей, принадлежащей
потерпевшему Р.А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений,
убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к
лодке и принесённым с собой молотком сбил навесной замок с цепи,
фиксирующей лодку к металлическому столбу.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, на
следующий день середины марта 2014 г. (точное число следствием не
установлено) в период с *** часов до **** часов подсудимый совместно с Е.
Е.А., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, на
принадлежащем последнему автомобиле марки МОДЕЛЬ, регистрационный
знак НОМЕР регион, вновь приехали к берегу оз. **** в район
вышеуказанного дома, подошли к названной лодке, взяли её и погрузили в
принадлежащий Е.Е.А. автомобиль, после чего подсудимый с похищенным
чужим имуществом на указанном автомобиле с места преступления скрылся
2
и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему своими
преступными действиями материальный ущерб на сумму **** рублей.
В судебное заседание потерпевший Р.А.М. не явился, письменно
ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Алаева А.А. в
связи с тем, что он помирился с подсудимым, который полностью загладил
причинённый вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый Алаев А.А. просил удовлетворить ходатайство
потерпевшего, последствия прекращения дела по не реабилитирующим
основаниям ему были разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат С.А. Сухоплеска просил дело прекратить по
причине примирения подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель также считал возможным прекратить
дело за примирением сторон.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает
возможным прекратить в отношении Алаева А.А. уголовное дело, освободив
его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, по
следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья вправе прекратить
уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований,
предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего или его законного представителя (представителя) прекратить
уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76
Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с
потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Алаев
А.А., предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ и относится к преступлениям
небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
Алаев А.А. не имеет судимости (т.е. совершил преступление впервые),
примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ущерб.
Подсудимый согласен с прекращением дела по данному основанию, осознает
правовые последствия прекращения дела в связи с примирением с
потерпевшим.
Таким образом, все условия, установленные законом для прекращения
уголовного дела, подсудимым соблюдены, что позволяет суду прекратить
производство по делу в связи с примирением сторон.
3
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3
ст. 254, ст. 256 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации
освободить Алаева А.А. от уголовной ответственности по обвинению в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с
примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.
Вещественные доказательства: стеклопластиковую гребную лодку
«****» и паспорт на неё, сертификат соответствия НОМЕР, товарную
накладную НОМЕР ДАТА, договор купли - продажи от ДАТА, членскую
книжку ДНТ «***», 3 квитанции к приходному кассовому ордеру, 3
фотографии хранить у собственника Р.А.М.; автомобиль МОДЕЛЬ,
регистрационный знак НОМЕР регион хранить у собственника Е.Е.А.;
которых до вступления настоящего постановления в законную силу обязать
хранить указанные доказательства, после вступления постановления в
законную силу - разрешить распоряжаться по своему усмотрению. Молоток
до вступления постановления в законную силу хранить в камере хранения
вещественных доказательств отделения полиции № 6, после вступления
постановления в законную силу вернуть собственнику Алаеву А.А., в случае
отказа от получения - уничтожить. Фотографии и копии всех доказательств
хранить в уголовном деле.
Меру пресечения в отношении Алаева А.А. до вступления настоящего
постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о
невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в
законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Карабашский городской суд
Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья
А.В. Захаров
Постановление вступило в законную силу