Document 4008706

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«5» апреля 2010 год
село Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Кош – Агачского района Республики
Алтай Мечушева А.А., подсудимого Ч., защитника Киреева В.С., представившего
удостоверение № 82 и ордер № * от 5 апреля 2010 года, при секретаре Пушкуновой А.ДД., а также при участии: потерпевшего М.,
В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Ч., ** года рождения, уроженца село * Кош – Агачского района Алтайского края,
гражданина России, судимости не имеющего,
- содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 23 октября 2009 года;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ч. совершил преступления при следующих обстоятельствах установленных судом.
3 ноября 2008 года около 20 часов в селе * Кош-Агачского района Республики
Алтай, в комнате отдыха кочегарки центра народной культуры администрации МО
«*», расположенной по улице *, в связи с тем, что М. на вопрос Ч. ответил
нецензурными словами, у последнего возник прямой преступный умысел, направленный
на угрозу убийством в отношении М. с целью его запугивания. Реализуя свой преступный
умысел, направленный на угрозу убийством в отношении М., Ч., на почве личных
неприязненных отношении, осознавая противоправность и наказуемость своих
действий, и желая этого, кулаком около 10 раз умышленно нанес удары по голове М.,
который в это время лежал на топчане. При этом Ч. осознавая, что высказывает в адрес М.
угрозу убийством, и желая, чтобы угроза убийством была воспринята последним реально,
высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью, зажарю!». Затем, Ч.
продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, обеими
руками внахлест схватил за воротник свитера М., стал душить его, а затем свалил с
топчана на пол и ногой умышленно 1 раз нанес удар в живот М.. Когда от полученного
удара М. потерял сознание, то Ч. осуществляя задуманное, умышленно прижег левую
часть лица и шеи М. об горячую электрическую плиту, а затем около 8 раз ногой
умышленно нанес удары по правому предплечью и в правый бок М. и 1 раз ногой
умышленно нанес удар по правой щеке М.. Тем самым Ч. умышленно причинил М.
телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ссадин на
лице, кровоподтеков с припухлостями мягких тканей век обеих глаз, раны в лобной
области слева (1), сотрясения головного мозга, которая расценивается как повреждение,
повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства
здоровья на срок до 21 дня включительно. Закрытый перелом 7-го ребра справа по
средней подмышечной линии со смещением, который расценивается как повреждение
повлекшее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства
здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. Ожоги 2-3 А степени мягких тканей
левой половины лица, подчелюстной области слева, левой боковой поверхности шеи,
передней поверхности шеи и верхней части передней поверхности грудной клетки (5%
процентов поверхности тела), осложненные развитием гнойного воспаления и некрозом
подкожной жировой клетчатки, кожи, данных областей тела, которые расцениваются как
повреждения, повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). М.
наблюдая агрессивное состояние Ч., а также учитывая то, что Ч. физически сильнее его,
избивал, воротником свитера душил, и мог убить его или бросить в топку кочегарки,
угрозу убийством со стороны Ч. воспринял реально и опасался за свою жизнь.
3 ноября 2008 года около 20 часов в селе * Кош-Агачского района Республики
Алтай в комнате отдыха кочегарки центра народной культуры администрации МО
«*», расположенной по улице *, в связи с тем, что М. на вопрос Ч. ответил нецензурными
словами, у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на причинение
средней тяжести вреда здоровью М.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на
причинение телесных повреждений М., Ч. на почве личных неприязненных отношений,
осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя, что в результате
его преступных действий М. будет причинен вред здоровью средней тяжести, и желая
этого, кулаком около 10 раз умышленно нанес удары по голове М., который в это время
лежал на топчане. Затем, Ч. продолжая свой преступный умысел направленный на
причинение телесных повреждений М., обеими руками внахлест схватил за воротник
свитера М., стал душить его, а затем свалил с топчана на пол и ногой умышленно 1 раз нанес
удар в живот М.. Когда от полученного удара М. потерял сознание, то Ч. осуществляя
задуманное, умышленно прижег левую часть лица и шеи М. об горячую электрическую
плиту, а затем около 8 раз ногой умышленно нанес удары по правому предплечью и в
правый бок М. и 1 раз ногой умышленно нанес удар по правой щеке М., тем самым Ч.
умышленно причинил М. телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой
травмы в виде ссадин на лице, кровоподтеков с припухлостями мягких тканей век
обеих глаз, раны в лобной области слева (1), сотрясения головного мозга, которая
расценивается как повреждение, повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку
кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Закрытый
перелом 7-го ребра справа по средней подмышечной линии со смещением, который
расценивается как повреждение повлекшее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по
признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Ожоги 2-3 А степени мягких тканей левой половины лица, подчелюстной области
слева, левой боковой поверхности шеи, передней поверхности шеи и верхней части
передней поверхности грудной клетки (5% процентов поверхности тела), осложненные
развитием гнойного воспаления и некрозом подкожной жировой клетчатки, кожи,
данных областей тела, которые расцениваются как повреждения, повлекшие вред
здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья
продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Ч. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ признал в
полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен
с предъявленным обвинением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего и защитника,
согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Ч.., выслушав подсудимого
установил, что подсудимый Ч. заявил данное ходатайство добровольно, после
консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия подсудимого
Ч. по угрозе убийством суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как - угроза
убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
действия подсудимого Ч. по умышленному причинению средней тяжести вреда
здоровью суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как – умышленное причинение
средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего
последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего
длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства,
смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ
судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Ч. суд учитывает:
признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, иные действия
направленные на заглаживание вреда потерпевшему причиненного преступлениями,
наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, положительную характеристику по
месту жительства, аморальность поведения потерпевшего.
Подсудимый на профилактическом учете у врача психиатра не состоит.
С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенных
преступлений, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях
исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд
назначает Ч. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание наличие
совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих
наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Ч. условное осуждение,
установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением
должен доказать свое исправление.
Вещественное доказательство на основании ст.82 УПК РФ: электрическая плита
подлежит передаче М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ч. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.119,
ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев;
- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год три месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний Ч. окончательно назначить наказание в виде лишения
свободы на срок два года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Ч. считать условным с испытательным
сроком в два года шесть месяцев.
Возложить на осужденного Ч.. обязанности: не менять постоянного места
жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, периодически
являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок
определенных УИИ, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного
опьянения, не нарушать общественный порядок, не совершать административных
правонарушений.
Меру пресечения Ч. до вступления приговора в законную силу изменить на
подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из – под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: электрическую
плиту – передать М..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В
случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
А.В. Кокорин
Приговор не обжаловано, вступило в законную силу 15.04.2010года