Формы капитала: экономический, социальный, культурный

Лекция 5. Формы капитала:
социальный, культурный.
экономический,
Понятие экономического, культурного и социального
капитала прочно вошло в научный оборот. Как и всегда,
когда понятие популярно, его начинают использовать в
самых разных значениях.
Например,
 Дюркгейм – принадлежность к группе оказывает
положительное влияние, как на индивида, так и на
общество в целом: позволяет избежать состояния
аномии.
 Маркс
–
различение
между
классом-в-себе
(атомизированное состояние) и классом-для-себя
(мобилизация связей).
Можно продолжить экскурс и дальше, но не совсем
понятно, почему всплеск интереса к этому произошел
именно сегодня?
Капитал – это фактор производства, создаваемый
самой экономической системой.
 Введение понятий культурного и социального капитала
позволяет выразить идею о том, что нефинансовые
активы (власть, престиж, социальный статус и т.п.) могут
быть конвертированы в экономический капитал.
 Использование экономического термина
социологию с экономической теорией.
сближает
1
1. Авторы идеи социального капитала:
П. Бурдье (P. Bourdieu, 1980, 1985)
Капитал принимает различные формы
 Экономический К. – финансовые ресурсы
 Человеческий К. – в дипломах и квалификации
 Социальный К. – в структуре личных связей
Акцент на выгоде, которую извлекает индивид из
факта своей принадлежности к группе.
Группы
не
возникают
самопроизвольно,
а
формируются
благодаря
целенаправленным
"инвестиционным" стратегиям.
Важны два основных параметра:
 теснота связи между индивидами
 количество и качество ресурсов группы
Конвертируемость
социального
капитала
в
экономический (богатство) осуществляется благодаря
доступу членов группы к экономическим ресурсам,
которыми обладает данная группа.
Примеры: субсидии, инвестиционные скидки, вход на
защищенные рынки, закрытая информация...
Г. Лоури (G. Loury, 1977, 1981)
 критика неоклассической экономической теории
 изучал неравенство доходов представителей различных
рас и рецепты для экономической политики
Лоури считал, что неоклассические теории исходят из
неверной предпосылки об атомизированности индивидов. В
данном вопросе это мешает разглядеть суть происходящего.
Юридические запреты расовой дискриминации не
уменьшают расовой дискриминации, поскольку не
уничтожают изначального неравенства белых и черных,
вследствие которого чернокожее население оказывается
менее образованным и квалифицированным, и менее
информированным о возможностях рынка.
2
Дж. Коулмен (J. Coleman, 1988, 1990)
Ввел это термин в американскую социологию, а,
следовательно, и в современную социологию вообще.
Анализируя роль социального капитала в получении
образования, пришел к выводу о том, что важны два
аспекта: социальная структура группы и процессы
взаимообмена между членами группы
Столь общее определение привело к тому, что под
социальным капиталом стали понимать:
 Процессы его формирования (ожидания, связанные с
взаимностью, навязывание групповых норм)
 Выгоды,
получаемые
от
обладания
(привилегированный доступ к информации)
им
 Социальную организацию как таковую, которая и
создает как потоки "инвестиций", так и потоки
"доходов"
Важно разделять "инвестиции" и "доходы" поскольку
мотивация получения ресурсов от группы понятна и
тривиальна, а вот что мотивирует доноров инвестировать
ресурсы в ситуации, когда возврат не гарантирован и
отделен от вложения на неопределенный срок?
2. Источники социального капитала, мотивация:
Усвоенные
в VS Накопление
взаимных
процессе
обязательств (позволяет брать в
долг в трудные времена, но
социализации
подразумевает необходимость дать
нормы
(пересоциолизирован
ное объяснение позволяют жить в
домах без решеток и
со
стеклянными
дверями)
в долг другим в их трудные
времена; работники делают вид,
что работают, а администрация
делает вид, что им платит ЗП –
пример колхоз середины 90-х
администрация разрешает утащить
часть колхозных ресурсов для ЛПХ,
но в ответ требует лояльности в
ситуации низкой ЗП)
3
"Общая
судьба". VS Обязательства, выполняемые
"Органиченная
солидарность".
Примеры:
пожертвования богатых
прихожан на церковные
школы и больницы,
участие в опасных для
жизни
военных
формированиях
лиц
притесняемых
этнических меньшинств)
под давлением
Мотивация как и в случае
накопления
взаимных
обязательств инструментальная,
то есть предполагается отношение
ты – мне, я – тебе, однако
основывается оно на том, что
существует некоторая социальная
структура, которая обеспечивает
возврат сделанных инвестиций.
Rotary club – возврат не деньгами,
а
уважением,
одобрением,
статусом. Родители обеспечивают
своих детей. А потом те,
обеспечивают своих – традиция.
3. Следствия социального капитала
В литературе с помощью понятия социального капитала
объяснялись многие явления: уровень образования и
успеваемость, интеллектуальное развитие детей, поиск
работы и
карьера, молодежные
правонарушения,
эмигрантское и этническое предпринимательство.
Выделены три основные функции социального капитала:
 Социальный контроль
Исследования того, как обеспечивается выполнения
правил. Социальный капитал, созданный плотными
связями в сообществе используется родителями, учителями,
полицией для установления и поддержания дисциплины их
подопечных. Если подростки бросают школу, идут в банду
или девушки беременеют до замужества – позор на всю
семью. Примеры –
1. вьетнамское сообщество в New Orleans,
2. правый экстремизм среди немецкой молодежи,
особенно из бывшей ГДР (как результат ослабления
социального контроля вследствие снижения социального
капитала
4
 Поддержка семейных и родственных связей
Сравнение полных семей с двумя работающими
родителями, полных семей с неработающей матерью
(самый высокий уровень СК) и родителей одиночек.
Влияние неполной семьи на успеваемость и другие
юношеские проблемы. Поскольку в неполных семьях
социальный капитал меньше + постоянные смены квартир
= меньшая встроенность в локальное сообщество.
Социальный капитал наподобие финансового капитала
переходит по наследству.
Вопрос – почему в Израиле женщины работают чаще,
чем в Америке? Ответ – семьи в Америке, находясь в более
аномичной
ситуации,
компенсируют
недостаток
социальных связей в обществе за счет укрепления связей в
семье.
 Источник дополнительных доходов
Объяснение доступа к хорошим рабочим местам,
восходящей мобильности и предпринимательского успеха.
Сила сильных связей – исследования этнического
предпринимательства
(неформальные
кассы
взаимопомощи азиатских эмигрантов – без существование
сети выходцев из Азии возникновение такой кассы было бы
невозможно).
Ниши этнического предпринимательства – они
возникают тогда, когда этнической группе удается
колонизировать определенный сектор занятости таким
образом, что представители этнической группы имеют
привилегированный доступ к этим местам, тогда как
доступ других ограничивается (пример, когда формальная
квалификация негра оказалась недостаточной, чтобы он
мог возглавить отдел на хим. Заводе)
5
Сила слабых связей (Грановеттер, Барт). Сила связи
измеряется количеством времени, которые индивиды
проводят
вместе,
эмоциональной
интенсивностью,
близостью общения и регулярностью оказания взаимных
услуг.
Сильная связь возникает между двумя индивидами,
если они близко знакомы, часто общаются и в целом идут
по жизни вместе.
Слабая связь возникает между людьми, если они
просто знакомы.
А
B
?
Личные связи:
С
 Наименее затратны
 Наиболее информативны
Мост – это слабая связь, которая соединяет две группы
индивидов, соединенных сильными или слабыми связями.
Мосты могут быть только слабыми.
Неполнота информации и неопределенность являются
основными проблемами в отношениях между анонимными
контрагентами. Сеть обеспечивает передачу информации.
Роль слабых связей.
Работу через личные связи в среднем в странах с
рыночной экономикой находят 20-40% работников. В
России – более 70%. Почему?
 Наследие советского периода
нельзя, а у населения все есть")
("ничего
купить
 Лояльность "своих" работников
 Задержки ЗП и возможность обмана со стороны
работодателя
 Статистическая дискриминация работников
работодателей, обратившихся на биржу труда
и
6
Почему
сети оказались
столь
устойчивы
в
постсоциалистической экономике?
Экономическая логика: новые стимулы должны
обесценивать большую часть старых умений → сети
должны быть хрупкими
Социологическая логика: переход к рынку → рост
неопределенности → выбор образа действий, исходя из
возможностей своей сети (социальный капитал)
Сети
–
наиболее
важные
детерминанты
экономического поведения фирм в постсоциалистической
экономике или, как минимум, экзогенный фактор по
отношению к экономике.
Оптимистичный взгляд: Д. Старк – сети выполняют
функцию
сохранения
разнообразия,
предотвращая
замыкание системы на ранних успехах
Пессимистичный взгляд: ничего не изменилось –
бартер по-прежнему доминирует над рыночным обменом
7
4. Негативный социальный капитал
В
литературе
чаще
всего
рассматриваются
положительные следствия социального капитала, тогда как
СК может оказать и негативное воздействие.
 исключение посторонних
Итальянцы, поляки и ирландцы – профсоюзы
пожарных и полицейских в Нью Йорке, традиционная
еврейская монополия в торговле бриллиантами в НьюЙорке, Кубинцы в Майями ... Уже Адам Смит заметил, что
союзы торговцев всегда заканчивались секретными
договоренностями против публики.
 ограничение
инициативы
и
проблема
"безбилетника"
Вебер подчеркивал важность безличного доверия для
формирования современного капитализма.
 сужение личной свободы и сферы приватности
Зиммель ‘Metropolis and mental life’ (1902) – высказался в
пользу личной автономии и ответственности.
 возникновение проблемы "свой среди чужих, чужой
среди своих"
Проблема «Pedro – Peter»: закрытие путей личной мобильности
5. Социальный капитал как характеристика сообщества и
нации –
R. Putnam "Bowling Alone: America's Declining Social Capital" (1995)
В отличие от Бурдье, Роберт Патнам (политолог) связывает
социальный капитал с существованием социальных норм в
обществе, создающих условия для коллективных действий,
и со степенью доверия индивидов общественным
институтам.
Казалось бы, обе формы социального капитала должны
взаимодополнять друг друга, и попытка вывести
определение, связующее оба, можно найти у Дж. Коулмена,
однако на деле дефицит деперсонифицированного доверия
зачастую
оборачивается
формированием
закрытых
локальных сетей взаимодействия, и тем самым блокирует
демократические механизмы развития.
8