Интеграция науки и бизнеса в современной России

Интеграция науки и бизнеса в современной России
Г.Л.Борозинец, А.К. Витязев
Как известно, в России с некоторых пор ведутся разговоры о необходимости интеграции
науки и бизнеса. Председатель Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию,
здравоохранению и экологии Виктор Евграфович Шудегов высказался по этому поводу
следующим образом: «Говорим мы об этом уже давно, написано много правильных научных
статей на эту тему, даже Правительство России в своих стратегических документах постоянно об
этом говорит, однако "воз и ныне там"».
В то же время В.Шудегов отмечает, что «с 30 августа 2004 года при Президенте Российской
Федерации действует Совет по науке, технологиям и образованию. Активно развивается
инновационная инфраструктура. В 24 регионах России созданы более 60 технологических парков
и 60 инновационно-технологических центров (ИТЦ), в которых на площади примерно 500 тыс. кв.
метров разместилось свыше 1000 малых высокотехнологичных фирм. Функционирует 40
технопарков,
30
центров
трансфера
технологий,
два
территориальных
отраслевых
высокотехнологичных кластера в области микро- и оптоэлектроники, в основном создана система
государственных научных и научно-технических фондов, внебюджетных фондов НИОКР,
формируется сеть региональных и отраслевых венчурных фондов (которых уже более 40)».
Из
приведённых
выше
как
бы
противоречивых
высказываний
Шудегова
следует
предположение, что предпринятые меры по интеграции науки и бизнеса не дают ожидаемого
результата. А ждут от интеграции науки и бизнеса ни мало, ни много - научного прорыва. Быть
может, второй научно-технической революции (НТР), или перехода в новое общество.
Следует заметить, понимание сути интеграции науки и бизнеса в чём-то связано с
осмыслением содержания используемых в данном выражении понятий. Прежде всего, обратим
внимание на прямой перевод английского слова «business» на русский язык как «деятельность». В
словаре современных экономических и правовых терминов бизнес трактуется как форма
экономической ответственности субъектов хозяйствования, направленная на достижение
определенных результатов в экономической области (получение прибыли и т.п.). Проще говоря,
это деятельность, ориентированная на получение прибыли. Естественно, она возможна только в
условиях товарного производства.
Науку принято определять как человеческую деятельность по производству объективных и
достоверных знаний. Основная функция науки в современном обществе подразделяется на ряд
частных: мировоззренческую, технологическую и функцию рационализации человеческого
поведения. Наука создается сообществом ученых на протяжении уже более двух тысячелетий. За
это время она как социальный институт претерпела существенные изменения. Сегодняшняя наука
- мощная отрасль по производству знаний с соответствующей материальной базой, которая, кстати
сказать, не является её собственностью.
В свою очередь, интеграция (от лат. integrum — целое; лат. integratio — восстановление,
восполнение) - в общем случае обозначает объединение, взаимопроникновение. Объединение
каких-либо элементов (частей) в целое. Процесс взаимного сближения и образования
взаимосвязей. Конвергенция, по другому. В психологии интеграция – процесс формирования
высшей психической функции – личности.
Поскольку наша отечественная наука в лице академии наук и министерства образования
является структурной единицей государства, с функциональной стороны она – функция
государства. Наш российский бизнес после перестройки и приватизации перестал быть
государственной структурой и функцией. В сущности, перестройка в России знаменовала собой
дезинтеграцию советского государства, подменяющего собой общество. Вероятно, данный
процесс ещё не закончился. Ведь наука ещё не выделилась из государства.
Ставя вопрос об интеграции науки и бизнеса сегодня, мы забываем о выше сказанном, и, по
сути, предполагаем реинтеграцию бизнеса и государства.
В то же время, представляя науку
либерализованной, следует заметить, что она как институт имеет централизованное управление и
является
централизованной
системой,
а
бизнес
-
это
экономический
институт
с
децентрализованным управлением. Подчиняя бизнес науке, следует централизовать его под
эгидой науки, на что не согласятся представители крупного и среднего бизнеса. Подчинить науку
существующей экономической системе, значит разорвать её на части.
Одним из выходов из сложившейся ситуации как продолжения сложившихся объективно
дезинтеграционных процессов служит отделение науки от государства с предоставлением ей
средств производства не только научных знаний, но и промышленного, а также аграрного
производства. Можно даже предположить о разделении научной системы на промышленную и
аграрную.
Что даст либерализация науки? Попав в сферу промышленного и аграрного производства на
правах собственника, она начнёт участвовать в конкуренции и погоне за прибылью. Закон
стоимости станет стимулировать её развитие, а не государство. Механизм отделения науки от
государства уже отработан в процессе отделения церкви от государства и приватизации –
выделения крупного бизнеса во время перестройки. Что будет дальше, трудно сказать. Не
исключено, что, став свободным научным бизнесом и выдержав конкуренцию, наука приобретёт
политическое влияние в обществе и к ней станут больше прислушиваться. Все плюсы трудно
перечислить, концептуальные нюансы процесса либерализации науки многочисленны. Быть
может быть идущий процесс дезинтеграции-интеграции российского и мирового общества
приедёт к научному обществу..