Анализ анкет членов РМО учителей иностранного языка (2010-2011). На заседании РМО присутствовало 26 человек, анкеты заполнили и сдали 17 человек. 1. Успешность работы РМО по десятибалльной шкале: не оценило никак – 2 человека 5 баллов – 1 человек 8 баллов – 5 человек 9 баллов – 3 человека 10 баллов – 6 человек 2. Темы, которые Вы бы хотели обсудить на РМО: 14 человек не ответили 3 человека предложили темы: «Работа с одарёнными детьми», «Повышение мотивации к изучению английского языка», «Работа в малокомплектной начальной школе». 3. Качество работы РМО, предложения по повышению эффективности работы РМО: 16 человек устраивает качество работы РМО 1 человек не ответил, устраивает ли его качество работы РМО, но сделал предложение увеличить количество заседаний. 4. Форма проведения РМО: 1 человек не ответил 1 человека не устраивает, т.к. он полагает, что в деятельность РМО нужно «включить администрацию района» 15 человек формы проведения РМО устраивают, т.к. можно обсудить многие вопросы, получить методическую помощь, поделиться опытом. 5. Трудности при участии в работе РМО: 2 человека не ответили на вопрос 12 человек не испытывают трудности 3 человека указали на отсутствие достаточного опыта, невозможность посещать все заседания РМО из-за учёбы заочно, нехватку времени. 6. Курсы повышения квалификации: 10 человек не ответили 7 человек назвали такие темы для курсов: «Формирование и совершенствование лексического навыка», «Применение интерактивной доски», «Подготовка к ЕГЭ по английскому языку», «Обучение чтению в начальных классах», «Информационные технологии в преподавании английского языка». 7. Что сделать в работе РМО, чтобы она Вас полностью удовлетворяла: 12 человек не ответили 3 человека – полностью удовлетворяет 2 человека сделали предложения: создать библиотечку методической литературы, обратить больше внимания на практические решения проблем, которые волнуют большинство учителей. 8. Чем бы могли поделиться: 12 человек не ответили 1 человек – «всем» 4 человека – разработками уроков, сценариями внеклассных мероприятий, дидактическим и методическим материалом. 9. Активные формы РМО: 13 человек не ответили 4 человека предложили: языковые практикумы, мастер-классы, тренинги. 10. Школы, в которых хотели бы побывать: 9 человек не ответили Остальные предлагают посетить: школу с углублённым изучением ИЯ – 1 человек школы Осы и Чернушки – 1 человек БСОШ №2 – 1 человек Бардымскую гимназию – 5 человек 11. Информация о ДО: 1 человек не ответил 1 человек не знает 9 человек знают ( журнал «1 сентября», Интернет, руководители РМО, ШМО, методисты). 12. Трудности в подготовке и проведении ЕГЭ, ГИА: 13 человек не ответили 2 человека не испытывают трудности 2 человека – нехватка времени, нехватка методических знаний.