повышение эффективности использования производственных

 формирование общественной стоимости продукта земледелия на
базе средних затрат на худших участках.
Таким образом, сам факт существования дифференциальной земельной ренты не имеет определенной социальной обусловленности. Что
же касается реализации создаваемого в сельскохозяйственном производстве дифференциального чистого дохода (ренты), то она зависит от формы собственности на землю и хозяйствования на ней.
П.В. Лещиловский, д-р экон. наук, профессор
БГЭУ (Минск)
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ
Проблема повышения экономической эффективности использования
производственных ресурсов, занятых в сельском хозяйстве, очень важна и
является одной из главных в производственном процессе. Внимание к
проблеме повышения экономической эффективности производственных
ресурсов аграрного сектора вызвано прежде всего тем, что с ее успешным
решением производится кардинальное улучшение производственного
снабжения страны. Дело в том, что наращивание объемов производства
продуктов растениеводства и животноводства, включая продовольственные, главным образом за счет вовлечения новых дополнительных производственных ресурсов, имеет ограничения. Так, земля, которая является,
несомненно, главным средством производства в сельском хозяйстве, как
известно, пространственно ограничена. В связи с многолетним проведением мелиоративных и землеустроительных работ с каждым годом все
меньше становится реальных возможностей для расширения площади
сельскохозяйственных угодий за счет вовлечения в интенсивный сельскохозяйственный оборот вновь мелиорируемых площадей, распашки целинных и залежных земель. Во многих районах, вводимых в сельскохозяйственный оборот мелиорируемых земель далеко не пастбищных угодий, связанных с отводом под застройку городов и промышленных центров, для
строительства дорог, создания зон отдыха и по многим другим причинам.
Что касается трудовых ресурсов, занятых в сельском хозяйстве, то их
количество из года в год последовательно сокращается. И хотя в последние годы в стране осуществляются масштабные мероприятия по социальному переустройству села, а в отдельных хозяйствах благодаря этому
достигнут некоторый прирост общего количества их работников, все же в
целом процесс миграции сельского населения в город продолжается и нет
основания ожидать его прекращения в ближайшем будущем.
Реальные возможности увеличения ресурсов отрасли также далеко
не беспредельны. Это обусловлено, во-первых, ограниченностью источни-
305
ков средств, которые может выделить общество на расширение воспроизводственных и оборотных фондов. Ведь помимо тех задач, которые нашему обществу предстоит решить в области дальнейшего подъема сельского
хозяйства, есть немало других, не менее важных экономических, социальных и политических проблем, разрешение которых также требует
больших затрат и средств. Во-вторых, производственные мощности отраслей промышленности, производящих средства и предметы труда для
сельского хозяйства, ограничены. Не всегда имеются реальные возможности для того, чтобы указанные производственные мощности существенно расширять в течение продолжительного периода времени. То же
можно сказать и в отношении отраслей, осуществляющих материальнотехническое снабжение и производственно-техническое обслуживание
сельского хозяйства. Темпы расширения воспроизводства основных и
оборотных фондов сельскохозяйственного происхождения ограничены
действием соответствующих биологических законов, регулирующих процесс размножения растений и животных. Последнее обстоятельство накладывает практически значимые ограничения, в частности, на темпы
прироста поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров.
Кроме того, обеспечение приростов объемов производства продукции, в том числе сельскохозяйственной, за счет увеличения объемов,
применяемых производственных ресурсов — далеко не лучший путь
производства с точки зрения его экономической эффективности. Так, рост
объемов продукции животноводства на основе, главным образом, увеличения поголовья скота и птицы обусловливает необходимость иметь все
возрастающее количество животноводческих помещений и расходовать
большое количество корма на поддержание жизни животных, не получая
от нее отдачи в виде животноводческой продукции. Точно так же увеличение объема механизированных работ в растениеводстве и животноводстве за счет расширения машинно-тракторного парка и приобретения все
большего количества оборудования актуализирует потребность в дополнительных помещениях и специально оборудованных площадках для
хранения техники, а также потребует все больших расходов на ее эксплуатацию. Расширение машинно-тракторного парка вызывает необходимость привлечения в хозяйство дополнительного количества механизаторов, что также не обходится без затрат. Это отрицательно сказывается на себестоимости продуктов животноводства и растениеводства, снижает темпы повышения рентабельности производства.
Изложенное выше определяет необходимость последовательного повышения отдачи как уже созданного в сельском хозяйстве производственного потенциала, так и направляемых на его дальнейшее наращивание капитальных вложений и материальных ресурсов. Эта задача может
быть успешно решена лишь на основе использования целого комплекса
306
факторов, мобилизации всех имеющихся резервов. Центральное место в
нем должно занять развитие творческой инициативы работников. Для
этого очень важно, чтобы они обладали необходимыми точными знаниями. Особенно важна серьезная осведомленность руководителей СХП,
межхозяйственных предприятий и объединений, их производственных
подразделений, а также специалистов сельского хозяйства всех профилей. Только при правильном и четком представлении как о самой экономической эффективности использования производственных ресурсов, так
и современных методах ее измерения, анализа, оценки они смогут на
практике провести требуемый анализ по выявлению имеющихся резервов, разработать и обосновать систему конкретных мероприятий по повышению экономической эффективности использования производственных ресурсов.
Н.М. Маркусенко, канд. экон. наук
БГЭУ (Минск)
ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
РАЗВИТИЯ МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОГО
ПОДКОМПЛЕКСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Государственная поддержка сельского хозяйства является составной
частью аграрной политики Республики Казахстан и направлена на решение проблем обеспеченности населения качественными и доступными
продовольственными товарами. Однако ее доля в расходной части бюджета составляет всего 2,3 %, размер государственной поддержки сельского хозяйства в расчете на душу населения находится на уровне 35,3 дол.
США, на 1 га сельскохозяйственных угодий — 5,3 дол. США. В структуре
себестоимости сельхозпродукции уровень всех видов государственной
поддержки составляет около 8 %. По оценкам специалистов, сложившиеся показатели следует рассматривать как крайне низкие.
Серьезное внимание Казахстан уделяет развитию молочного скотоводства. Внутреннее потребление молока в стране составляет 2,5 млн т,
из которого 903 тыс. т приходится на импорт. В небольших объемах
(22 тыс. т) Казахстан экспортирует молочную продукцию. В 2012 г. производство молока в стране составило 4,8 млн т, 85 % этого количества было произведено в личных подсобных хозяйствах. При этом доля переработки молока от общего объема производства составила всего 35 %. Такой
низкий удельный вес переработки объясняется рядом факторов: около
70 % поголовья крупного рогатого скота находится на личных подворьях,
которые территориально удалены от молокоперерабатывающих предприятий; качество молока, производимого в частном секторе, часто не соБеларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
307