Истина

Истина
Д-р Томас Веспетал
В искании истины первый шаг – это определить, что такое истина? Можно
предположить следующее определение: истина – это верное описание реальности, т.е.
описание вещей, как они есть в самом деле. Например, на основании многочисленных
наблюдений мы можем установить, что земля и солнце существуют. Поэтому, когда
мы говорим о существовании земли и солнца, то мы описываем реальные вещи, и
следовательно говорим истину. Но для того, чтобы расширять наше описание
реальности, нам приходится не только говорить о самих предметах, существующих в
реальности, но и об отношениях между существующими предметами. Например,
долгое время считали, что сольце вращается вокруг земли. Но теперь мы знаем, что все
наоборот. Как правило, легче обнаружить, что есть, чем обнаружить, каковы
отношения между ними.
Гайслер и Боккино предполагают подобное определение концепции «истина». Они
пищут: «Истина – это выражение, символ или утверждение, которое соответствует
обозначаемому, или референту».1
Приведем другой пример. По всему миру рекламируются сигареты. Обычно мы
видим на плакатах, рекламирующих сигареты, активных, привлекательных, молодых
людей, которые хорошо проводят время. Делается вид, что курение приводит к полной
и счастливой жизни. Верно ли описывает этот плакат реальные отношения между
курением и качеством жизни? Конечно, нет. Всем известно, что курение плохо влияет
на человеческий организм, и причиняет болезнь. Поэтому, изображающееся на таких
плакатах невозможно считать истиной. Истина – это верное описание реальности.
Ответив на наш первый вопрос, «что такое истина?», мы также ответили на другой
крайне важный вопрос—есть ли истина? Если истина—это верное описание
реальности, то истина должна существовать, поскольку реальность, по определению
самого слова, существует. Реальность, по определению – это то, что действительно
существует. Поэтому, если истина представляет собой верное описание реальности, то
она также должна существовать.
Но возражают, что может быть реальность – это всего лишь иллюзия, и,
следовательно, истина на самом деле не существует. Но с другой стороны надо
учитывать, что по определению иллюзия – это «неверное восприятие реальности».
Значит, что концепция «иллюзия» определяется по отношению к реальности. Выходит,
что если человек утверждает, что иллюзия есть, то косвенным образом он признает,
что и реальность существует. Далее, если реальность – это иллюзия, то надо задать
себе вопрос, «Кто создал эту иллюзию?». Она не возникла из ничего. Каждое явление
имеет свой источник. Значит, какое-то реальное существо вызвало эту иллюзию.
Также нам интересно узнать, «Кто воспринимает эту иллюзию?». Если мы с вами
утверждаем, что то, что мы воспринимаем является иллюзией, то остается фактом, что
мы, воспринимающие ее, существуем.2
Наконец, те, кто утверждает, что «истина не существует», противоречат себе.
Утверждая, что «истина не существует», они сами презентуют на то, что знают истину,
т.е. что она не существует. Утверждение о несуществовании истины является на самом
деле претензией на то, что человек знает истину.3
Гайслер, Н. Л. Боккино, П. Непоколебимые основания / Пер. с англ. Ев. Устинович и Ек. Устиновича. –
Симферополь: Крым-Фарм-Трейдинг, 2003.
2
Там же.
3
Там же.
1