gia+(1)+(1) (1)

Вопросы к государственному экзамену по Программе государственной аттестации
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Понятие, предмет и метод гражданского права. Становление понятийного аппарата в историческом и философском
контексте.
Принципы и функции гражданского права: философский подход к пониманию принципов и функций гражданского права:
методы научного познания. Роль общепризнанных принципов, международного права в регламентации гражданско –
правовых отношений.
Гражданское законодательство и его система. Взаимосвязь с другими отраслями права (на примере жилищного, семейного,
трудового, экологического и т.д.)
Понятие, основания возникновения и виды гражданских правоотношений. Тайм менеджмент в гражданских
правоотношениях. Их место в системе правоотношений.
Правосубъектность физического лица по гражданскому законодательству. Сравнение правосубъектности физического лица
в трудовом праве, уголовном праве, административном праве, экологическом праве.
Понятие, признаки и виды юридических лиц. Виды ответственности юридических лиц.
Понятие и способы образования юридических лиц. Процедура создания юридического лица. Устав организации. Понятие
значение, процедура государственной регистрации.
Прекращение юридического лица путем реорганизации. Виды реорганизации. Правовые последствия реорганизации
юридического лица для работников.
Понятие и основания ликвидации юридического лица. Порядок удовлетворения требований кредиторов. Последствия
ликвидации. Особенности банкротства физических лиц.
Понятие и виды объектов гражданских прав.
Понятие, виды и формы сделок. Условия действительности сделки. Уголовная ответственность за понуждение к сделке и
отказ от совершения сделки.
Недействительные сделки и их виды. Признание сделки недействительной в судебном порядке: правовые последствия.
Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
Осуществление и защита гражданских прав: сравнительный анализ. Конституционные гарантии.
Формы и способы защиты гражданских прав: межотраслевая взаимосвязь. Проектная деятельность в сфере форм и способов
защиты прав.
Исковая давность как межотраслевой институт. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности в
гражданском праве. Последствия истечения срока исковой давности.
Понятие права собственности. Формы и виды права собственности. Законный и договорный режим имущества супругов.
Основания возникновения и прекращения права собственности. Административная ответственность за нарушение прав
собственника.
Понятие права общей собственности и ее виды. Реализация прав общей собственности в экономических отношениях.
Понятие гражданско-правового обязательства и его сущность. Виды обязательств.
Множественность лиц в обязательствах. Перемена лиц в обязательстве.
Понятие обеспечения исполнения обязательств. Неустойка и ее виды.
Залог и его виды как способ обеспечения исполнения обязательств.
Прекращение обязательства. Обязательство по соблюдению законодательства субъектами права.
Понятие, значение и виды договора. Отличия гражданско-правового договора от трудового договора. Особенности
регулирования труда спортсменов.
Содержание и письменная форма гражданско-правового и трудового договора: общие и отличительные черты. Экспертиза
видов договоров. Этика юриста при экспертизе договоров. Особенности содержания договоров о труде с государственными
муниципальными служащими.
Общий порядок заключения договора. Понятие оферты. Виды и формы оферты. Понятие и условия акцепта. Заключение
договоров с участием иностранного элемента. Договоры INCOTERMS.
Договоры, заключаемые в обязательном порядке. Роль компьютерных технологий в заключении договора. Общие и
специальные основания изменения или расторжения договора.
Институт компенсации морального вреда. Основание, способ и размер компенсации морального вреда. Учет особенностей
развития человека с ОВЗ при компенсации морального вреда. Особенности судебного порядка рассмотрения споров о
компенсации морального вреда по административным, уголовным, трудовым правоотношениям. Профессиональная этика
юриста, представляющего интересы работодателя.
Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности. Ответственность за экологические правонарушения.
Доверенность. Представления интересов в судах и антимонопольных органах. Особенности представления интересов лиц с
ОВЗ.
Договор купли-продажи: понятие, признаки существенные условия. Элементы договора. Ответственность сторон за
ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи. Особенности арбитражного порядка рассмотрения споров.
Понятие, характерные черты, признаки договора розничной купли-продажи. Последствия продажи товаров с недостатками
по договору розничной купли-продажи. Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
Договор продажи недвижимости: понятие недвижимости, особенности правового регулирования, содержание и исполнение
договора продажи недвижимости. Соблюдение конституционного права на жилище. Особенности судебного порядка
рассмотрения споров.
Купля-продажа предприятия. Процедура заключения договора: преддоговорные действия сторон. Исполнение договора
купли-продажи предприятия. Последствия продажи предприятия с недостатками. Судебная форма защиты права.
Поставка товаров: особенности заключения договора поставки, квалифицирующие признаки договора, содержание
договора поставки, последствия поставки товаров с нарушением требований к качеству и комплектности, ассортименту.
Поставка товаров для государственных (муниципальных) нужд. Основания поставки для государственных
(муниципальных) нужд. Заключение государственного (муниципального) контракта. Профилактика коррупционных
проявлений. Использование различных правовых баз данных для осуществления торгов (аукционов).
Понятие и квалифицирующие признаки договора энергоснабжения. Ответственность сторон по договору энергоснабжения.
Особенности судебного порядка рассмотрения споров
Договор контрактации. Особенности предмета, существенные условия, содержание прав и обязанностей сторон по
договору.
Договор мены: понятие, элементы, отличительные черты внешнеторгового бартера.
Дарение: понятие, элементы договора. Отличительные признаки пожертвования. Запреты на получение подарков
государственными и муниципальными служащими. Расследование служебных правонарушений (служебные проверки).
Договор постоянной ренты. Договор пожизненной ренты: понятие, правовая природа, предмет, субъекты, существенные
условия размер и форма рентных платежей.
42. Понятие и содержание договора аренды. Отличие от договора найма жилого помещения. Выкуп арендованного имущества.
Основные элементы. Основания расторжения и возобновления договора аренды.
43. Понятие, содержание и исполнение договора подряда. Элементы договора подряда. Последствия выполнения подрядчиком
работы с отступлением от договора подряда.
44. Договор строительного подряда: понятие, квалифицирующие признаки и основные элементы. Содержание и исполнение
договора строительного подряда. Распределение рисков. Оценка воздействия строительных работ на окружающую среду
(ОВОС). Безопасные условия труда строителей. Оказание первой помощи при причинении вреда здоровью.
45. Договор коммерческой концессии. Понятие, форма и порядок заключения, ответственность сторон за нарушения договора.
46. Ответственность перевозчика за сохранность грузов и багажа. Транспортная экспедиция: понятие, признаки, существенные
условия. Содержание и исполнение договора.
47. Договор займа и кредитный договор: общие и отличительные черты.
48. Договор банковского счета и банковского вклада: особенности, общие и отличительные черты. Порядок открытия и ведения
банковских счетов. Особенности судебного порядка рассмотрения споров. Госпошлина, взимаемая за рассмотрение спора.
Порядок исчисления.
49. Договор хранения: понятие, содержание договора хранения. Виды договора.
50. Договор страхования. Понятие, сущность и значение страхования. Особенности личного страхования. Особенности
судебного порядка рассмотрения споров
51. Юридическая природа договора доверительного управления. Элементы и содержание договора.
52. Понятие и виды внедоговорных обязательств. Правовая природа внедоговорных обязательств.
53. Условия ответственности по обязательствам, вытекающим из причинения вреда имуществу граждан и юридического лица.
54. Основания освобождения от ответственности по обязательствам из причинения вреда, уменьшение размера возмещения
вреда. Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
55. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина. Порядок и объем возмещения вреда, в том числе и
по административным и уголовным правоотношениям, Особенности заявления исковых требований и судебного порядка
рассмотрения споров.
56. Ответственность по обязательствам, вытекающим из причинения вреда государственными органами, органами местного
самоуправления, а также их должностными лицами и ответственность за вред, причиненный незаконными действиями
органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: межотраслевой подход. Экспертиза по размеру ущерба
при причинении вреда.
57. Ответственность за вред причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Угрозы
экологического характера и военные конфликты. Виды ответственности: межотраслевой подход. Особенности судебного
порядка рассмотрения экологических споров.
58. Особенности ответственности по обязательствам, вытекающим из причинения вреда несовершеннолетними, лицами,
ограниченными в дееспособности, недееспособными лицами: межотраслевой аспект. Особенности судебного порядка
рассмотрения споров.
59. Понятие обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения. Содержание обязательства и порядок
возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества. Особенности судебного порядка рассмотрения
споров
60. Объекты интеллектуальной собственности (гражданско-правовая характеристика). Особенности судебного порядка
рассмотрения дел при нарушении интеллектуальных прав.
61. Служебные результаты интеллектуальной деятельности. Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
62. Понятие и содержание смежных прав. Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
63. Условия патентоспособности изобретения, полезных моделей и промышленных образцов как объектов патентного права.
Оформление прав на объекты промышленной собственности. Срок действия патента на объекты промышленной
собственности.
64. Основные положения о правах на товарный знак и знак обслуживания. Понятие, содержание лицензионного договора
65. Понятие и характерные черты договора об отчуждении исключительных прав. Защита исключительных прав.
66. Понятие, принципы наследственного права. Основания возникновения наследственных правоотношений. Единая
информационная система нотариата (еНОТ) для решения вопросов наследования.
67. Отказ от наследства: способы, форма, срок и последствия отказа от наследства.
68. Наследование по завещанию. Виды завещания. Содержание и структура завещания. Особенности судебного порядка
рассмотрения споров.
69. Наследование по закону: круг наследников и порядок призвания к наследованию. Наследование по праву представления.
Особенности судебного порядка рассмотрения споров.
70. Характеристика наследуемого имущества. Ценные бумаги как объект наследуемого имущества. Наследственное
правопреемство.
71. Порядок и способы отмены завещания. Признание завещания недействительным. Особенности судебного порядка
рассмотрения споров
72. Понятие обязательной доли. Порядок призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю.
73. Оформление прав на наследство: понятие, значение свидетельства о праве на наследство, правила выдачи свидетельства,
раздел наследственного имущества.
74. Повышение профессионального уровня работников. Контроль знаний законодательства в сфере недвижимости при
аттестации.
75. Контроль деятельности работников при организации услуг при реализации вещных прав.
76. Цивилистические отношения по правовому сопровождению соответствия деятельности организации требованиям
антимонопольного законодательства
77. Сбор и предварительный экспертный анализ данных о соответствии деятельности организации требованиям
антимонопольного законодательства.
78. Безопасные условия жизнедеятельности при обеспечении устойчивого развития общества, в том числе при угрозе и
возникновении чрезвычайных ситуаций и военных конфликтов. Профилактика экстремизма и терроризма. Методы защиты
жизнедеятельности человека. Угрозы природного и техногенного происхождения. Ответственность при причинении вреда.
Задания практического характера к государственному экзамену по Программе государственной аттестации
Задача 1
Краснов Алексей обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству и его территориальному управлению о
признании незаконным увольнения.
Судом установлено, что Краснов Алексей назначен на должность руководителя территориального управления Федерального
агентства по рыболовству, с ним заключен служебный контракт.
В адрес начальника государственной службы и кадров Федерального агентства по рыболовству поступило сообщение в
отношении Краснова Алексея, в котором указано, что Краснов не указал сведения об имеющемся у него счете в банке и движении
денежных средств по нему. За период с 213 июня 2015 года по 25 марта 2016 года на данный счет Краснову было переведено около 22
миллионов рублей, из которых впоследствии 15,8 миллиона рублей были подвергнуты конверсии и переведены в адрес контрагентов резидентов Швеции.
По приказу Росрыболовства ввиду факта возможного представления неполных сведений о доходах, об имуществе и
обязательствах имущественного характера Краснов был уволен.
Правомерны ли действия Федерального агентства по рыболовству в отношении Краснова Алексея? Какое решение
примет суд?
Ответ:
Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть действия федерального агентства по рыболовству и их соответствие
нормативным правовым актам (НПА).
В данном случае, основным НПА, определяющим условия работы государственных служащих и порядок увольнения, является
Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ (последняя редакция).
Согласно статье 36 этого закона, основаниями для увольнения с государственной службы являются:
1. Добровольное заявление о служебном увольнении.
2. Нарушение требований законодательства Российской Федерации.
3. Непредставление информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
4. Недонос информации о фактах, препятствующих вынесению государственным должностным лицом правильного и
своевременного решения.
В данной ситуации Краснову Алексею было уволено федеральным агентством по рыболовству на основании информации о
непредоставлении сведений о наличии банковского счета и движении денежных средств по нему. Кроме того, у него могут быть
непредставлены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Эти действия Краснова могут быть
рассмотрены как нарушение требований законодательства.
Важно отметить, что увольнение Краснова должно быть совершено на основании проверенных фактов. Суд, выслушав обе
стороны, оценив данные обстоятельства и аргументы доводов, примет окончательное решение. Однако, на основании представленной
информации, действия федерального агентства по рыболовству могут быть признаны правомерными, поскольку они соответствуют
требованиям Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ (последняя
редакция)
В заключение, правомерность действий федерального агентства по рыболовству будет определена судом на основании анализа
представленных доказательств и соблюдения требований Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской
Федерации".
Задача 2
Бобров Сергей обратился в районный суд с исковыми требованиями к главному управлению МЧС России по субъекту
Российской Федерации о признании незаконным протокола заседания комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе,
взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Бобров замещал должность начальника отдела ГИМС ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации. В его должностные
обязанности входили организация и контроль ежегодного технического освидетельствования баз (сооружений) для стоянок маломерных
судов, а также выдача разрешений на эксплуатацию указанных баз (сооружений). При этом жена Боброва являлась учредителем общества
с ограниченной ответственностью "Клуб водомоторников и водолазов", на средства которого на водохранилище возведена дамбаволнолом.
Бабров в период прохождения службы не информировал начальника главного управления о своей личной заинтересованности
в строительстве и функционировании дамбы-волнолома, следовательно, мер по урегулированию конфликта интересов не принимал.
Какое решение примет суд?
Ответ:
Для ответа на данную задачу необходимо проанализировать основные нормативно-правовые акты (НПА) в данной области.
Исходя из приведенной информации, можно предположить, что Бобров не соблюдал требования конфликта интересов,
поскольку не информировал своего начальника о своей личной заинтересованности в строительстве и функционировании дамбыволнолома.
Согласно Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(последняя редакция):
- Статья 8. Запрещение конфликта интересов. Государственный гражданский служащий, супруг (супруга) или иные близкие
родственники которого являются участниками (владельцами, учредителями, акционерами, членами) коммерческих организаций,
информируют руководителя соответствующего органа государственной гражданской службы о таких фактах.
- Статья 9. Виды конфликта интересов и порядок урегулирования. В случае возникновения конфликта интересов
государственный гражданский служащий и руководитель органа государственной гражданской службы принимают меры для
урегулирования конфликта интересов.
- Статья 12. Основные должностные обязанности государственных гражданских служащих. Государственные гражданские
служащие обязаны выполнять служебные обязанности надлежащим образом, честно, добросовестно и квалифицированно, соблюдать
требования законодательства Российской Федерации, а также иных нормативных правовых актов.
Таким образом, Бобров не соблюдал требования конфликта интересов путем не информирования начальника о своей
заинтересованности в строительстве и функционировании дамбы-волнолома.
В связи с этим, суд может принять решение о признании Боброва виновным в нарушении требований конфликта интересов и
признать незаконными протокол заседания комиссии и приказ об увольнении.
Кроме того, суд может обязать Боброва восстановиться на службе, взыскать оплату вынужденного прогула, взыскать
компенсацию морального вреда.
Задача 3
Толмачева Елена является муниципальным служащим - ведущий специалист отдела по работе с населением и
территориальным общественным самоуправлением по Дзержинскому району администрации города Оренбурга. Толмачев Дмитрий директор муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 76». Толмачев
Дмитрий и Толмачева Елена состоят в браке.
Может ли жена после своего рабочего времени в администрации, исполнять обязанности заместителя директора по
учебно-воспитательной части, т.е. работать у мужа?
Ответ:
Ответ на данный вопрос может быть найден в нормативно-правовых актах, регулирующих конфликт интересов и
соответствующую деятельность супругов.
Согласно Федеральному закону от 25.12.2008 №273-ФЗ "О противодействии коррупции", муниципальные служащие обязаны
соблюдать нормы, регулирующие конфликт интересов. Это значит, что служащий должен избегать любых действий, которые могут
вызвать противоречие между его личными интересами и интересами государства, а также интересами физических и юридических лиц.
Супруги в данном случае могут оказаться в конфликте интересов, так как один из них является работником администрации
города, а другой - руководителем учебного учреждения. Возможны случаи, когда действия одного супруга могут негативно повлиять на
интересы другого супруга или на интересы организации, в которой он работает.
Для того чтобы избежать конфликта интересов, оба супруга должны соблюдать требования, установленные в
законодательстве. Если супруга желает работать в учебно-воспитательной части учебного учреждения, где ее супруг является
директором, то необходимо соблюдать следующие условия:
1. Получение согласия руководителя организации, в которой работает муниципальный служащий. В данном случае
руководителем является Дмитрий Толмачев. Он должен рассмотреть данное предложение и принять решение о возможности работы его
супруги в учреждении.
2. Проведение проверки на наличие конфликта интересов. Обычно проведение такой проверки возлагается на службу контроля
и ревизии или на аналогичные органы, ответственные за контроль за исполнением должностных обязанностей служащих.
3. Соблюдение всех запретов и требований, установленных законодательством. Например, нарушение правил конфликта
интересов может привести к привлечению к дисциплинарной ответственности или даже уголовной ответственности.
Задача 4
Привалова Ирина состоит на государственной гражданской службе, замещая должность государственного таможенного
инспектора отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений таможни. 10 апреля 2015 года Привалова Ирина представила в отдел
кадров таможни справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного
служащего, в разделе 1 которой не указала сведения о доходе от продажи автомобиля.
О том, что Привалова в справке указала неполные сведения о своих доходах и, в частности, не указала полученный ею в 2011
году доход от продажи автомобиля, представителю нанимателя стало известно 29 июня 2015 года, когда в таможню поступило
представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
В этот же день руководитель таможни распорядился провести проверку и, от истца было истребовано первое письменное
объяснение, которое она представила 16 июля 2015 года. По результатам этой проверки отделом кадров была подготовлена докладная
записка от 18 июля 2015 года, переданная руководителю таможни, который посчитал необходимым данный вопрос рассмотреть на
заседании Комиссии.
На своем заседании 1 августа 2015 года Комиссия приняла решение рекомендовать начальнику таможни провести проверку и
привлечь истца к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с приказом от 8 августа 2015 года № 765 была назначена проверка, которая 31 августа 2015 года была завершена
и по которой было утверждено соответствующее заключение. В период с 21 по 30 августа 2015 года Привалова пребывала в
дополнительном оплачиваемом отпуске.
Приказом начальника таможни от 11 сентября 2015 года истцу был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение
обязанностей государственного гражданского служащего, выразившееся в том, что она не указала в справке сведения о доходе,
полученном от продажи автомобиля.
Правомерны ли действия начальника таможни? Прокомментируйте ситуацию, ссылаясь на нормы закона.
Ответ:
Действия начальника таможни могут быть признаны правомерными, если они соответствуют требованиям закона о
государственной гражданской службе и о противодействии коррупции.
В данном случае, Ирина Привалова, состоя на государственной гражданской службе, обязана представлять справку о доходах,
имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего. Согласно данной справке, она
обязана указывать все свои доходы, включая доход от продажи автомобиля.
В случае если она не предоставила полные и достоверные сведения о своих доходах, начальник таможни имеет право провести
проверку и привлечь ее к дисциплинарной ответственности.
Согласно Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(последняя редакция), статья 22, пункт 2, государственные гражданские служащие обязаны предоставлять информацию и документы о
своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также об изменениях, связанных с указанными сведениями.
Кроме того, в соответствии с Законом Российской Федерации "О противодействии коррупции", статья 8, государственные
служащие обязаны предоставлять информацию о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а
также об изменениях, связанных с указанными сведениями.
Таким образом, начальник таможни, основываясь на требованиях закона о государственной гражданской службе и о
противодействии коррупции, вправе привлечь Ирину Привалову к дисциплинарной ответственности за предоставление неполной
информации о своих доходах и не указание дохода от продажи автомобиля в справке о доходах.
Задача 5
Отдел УФМС России по Ленинскому району г. Оренбурга объявил конкурс на замещение должности «Специалист-эксперт»
отдела внешней трудовой миграции. Маринова И.Н.- заместитель начальника отдела правового обеспечения УФМС России по
Ленинскому району г. Оренбурга является членом конкурсной комиссии на замещение вакантной должности. При этом одним из
кандидатов на вакантную должность в этом государственном органе выступает Маринова Л.К., которая является дочкой Мариновой И.Н.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию в соответствии с законом.
Ответ:
В соответствии с Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(последняя редакция) и "Положением о конкурсной комиссии", присутствие члена конкурсной комиссии, который является близким
родственником одного из кандидатов на вакантную должность, может создать конфликт интересов и повлиять на непредвзятость и
объективность оценки кандидатов.
В таком случае, маринова и.н. должна отказаться от участия в конкурсной комиссии или быть заменена другим участником,
который не имеет родственных связей с кандидатами. Это необходимо для обеспечения прозрачности и законности процесса отбора
кандидатов.
Если такая замена не будет осуществлена, маринова л.к., как дочь мариновой и.н., может быть обвинения в преимущественном
или недобросовестном отборе, что не соответствует принципам открытости и равных возможностей при замещении вакантных
должностей государственной гражданской службы.
Нельзя допустить, чтобы ситуация, основанная на родственных связях, приводила к нарушению принципов равенства и
открытости в государственной гражданской службе.
Задача 6
Новая задача:
Глава районной администрации получил в подарок от генерального директора фирмы, выигравшей тендер, ноутбук
стоимостью 45 тыс. р. При проведении тендера никаких нарушений законодательства зафиксировано не было.
Как надлежит квалифицировать действия главы администрации? Почему?
Ответ:
Действия главы районной администрации можно квалифицировать как принятие неприемлемого подарка, что является
нарушением принципов государственной службы и может противоречить нормам закона о коррупции.
Согласно Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция), государственные
служащие не имеют права принимать подарки или иные льготы, которые могут повлиять на их официальные действия или решения.
Подарки могут рассматриваться как взятки, если они предоставляются в целях получения неправомерной выгоды. При этом, важно
отметить, что наличие или отсутствие нарушений при проведении тендера не оправдывает принятие подарка.
Конкретная ситуация, описанная в вопросе, может указывать на потенциальное нарушение принципов прозрачности и
недискриминации при проведении тендера. Дарение ноутбука стоимостью 45 тыс. р. главе администрации со стороны генерального
директора фирмы, выигравшей тендер, может восприниматься как попытка влиять на его решения и создания благожелательного
отношения.
Задача 7
Новая задача
К депутату городской думы Н. обратились два предпринимателя, имеющие связи в областной администрации и федеральных
органах исполнительной власти, с предложением выплатить им деньги в сумме 4 миллиона евро за содействие в назначении Н. на
должность губернатора области. В феврале 2012 года задаток в сумме 2 миллиона евро был помещен в ячейку банка.
Считаете ли вы, что есть основания в действиях Н. усматривать коррупционное нарушение? Если да, то какое это нарушение?
Ответ:
Ситуация, описанная в вопросе, является явным примером коррупции и нарушения закона. Предприниматели, предлагая депутату
деньги за помощь в назначении его на должность губернатора области, совершают дачу взятки, а депутат, в свою очередь, принимает
взятку.
Коррупция, как правило, включает в себя использование должностных полномочий для личной выгоды или получения неправомерных
преимуществ. В данном случае, предприниматели хотят использовать свои связи в администрации и федеральных органах для
достижения своих целей, в то время как депутат готов воспользоваться своим влиянием для получения денежного вознаграждения.
Согласно статье 290 Уголовного кодекса РФ, дача взятки или принятие ее при условии, что она связана с получением неправомерных
преимуществ, является преступлением и может караться штрафом в размере до 80 размеров взятки либо лишением свободы на срок до
15 лет.
Такие действия явно нарушают закон и подрывают принципы правового государства. Это важно пресекать и привлекать виновных к
ответственности, чтобы обеспечить честность и прозрачность в обществе и власти.
Задача 8
Преподаватель кафедры деликтологии и криминологии, работающий на постоянной основе в качестве преподавателя 3 года,
решил самостоятельно и за свой счет провести антикоррупционную экспертизу Федерального закона «О государственной гражданской
службе Российской Федерации».
Вправе ли преподаватель Юридического института осуществлять независимую антикоррупционную экспертизу?
Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы?
Ответ:
Преподаватель юридического института вправе осуществлять независимую антикоррупционную экспертизу, так как это не
является противоречием его должностным обязанностям или правовым ограничениям. Он имеет право использовать свои знания и опыт
для проведения такой экспертизы.
Правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы зависят от ее результатов. Если экспертиза обнаруживает
нарушения или коррупционные действия в законе, то это может привести к последующему анализу или пересмотру закона. Результаты
экспертизы могут быть использованы в качестве основы для проведения юридических или административных процедур по обнаружению
и наказанию коррупции в государственной гражданской службе.
Однако стоит отметить, что преподаватель должен соблюдать профессиональную этику и не использовать результаты экспертизы
для достижения своих собственных интересов или нанесения ущерба третьим сторонам. Он также должен учитывать требования закона
относительно конфиденциальности и защиты личных данных при проведении экспертизы.
Таким образом, независимая антикоррупционная экспертиза, проведенная преподавателем юридического института, может
иметь значимые последствия для борьбы с коррупцией и улучшения законодательства, при условии соблюдения законных требований и
профессиональных стандартов.
Задача 9
Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, присутствует ли коррупциогенный фактор. На официальном сайте
высшего учебного учреждения города Н. размещена следующая информация:
Для поступления на первый курс на обучение по программам бакалавриата и специалитета абитуриентам необходимо подать
заявление о приеме, а также приложить нотариально заверенные копии документов удостоверяющих личность и гражданство
поступающего в ВУЗ, оригинал или нотариально заверенную копию документа о среднем общем образовании, о среднем
профессиональном образовании, документа о высшем образовании и о квалификации, 2 фотографии размером 3х4 (черно-белый или
цветной снимок без головного убора на матовой бумаге). По требованию членов приемной комиссии к заявлению необходимо также
приложить оригиналы или нотариально заверенные копии иных документов.
Ответ:
В данной ситуации отсутствует коррупциогенный фактор. Установление процедуры приема вуза, которая включает
предоставление заявления о приеме и требования к документам, не является коррупционным.
Предоставление нотариально заверенных копий документов удостоверяющих личность и гражданство, а также оригинала или
нотариально заверенной копии документа об образовании, также не является нарушением закона. Многие учебные учреждения требуют
подобные документы для подтверждения аутентичности предоставленной информации.
Также отмечается, что по требованию членов приемной комиссии к заявлению может быть приложено оригиналы или
нотариально заверенные копии иных документов. Это также не является коррупционным действием, поскольку комиссия имеет право
проверять достоверность предоставленной информации.
Таким образом, предложенная информация о процедуре приема на первый курс не противоречит нормам закона и не содержит
коррупциогенного фактора.
Задача 10
Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, является ли описанное в ней правонарушением (проступком или
преступлением). Выделите признаки противоправного деяния. Назовите формы и признаки коррупционного поведения.
Укажите виды ответственности со ссылками на статьи законов.
П. являясь председателем сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива по просьбе своего
безработного знакомого Ш. за вознаграждение, внес в его трудовую книжку запись о том, что Ш. несколько лет осуществлял трудовую
деятельность в сельскохозяйственном кооперативе в должности сварщика. После «увольнения» Ш. оформил пособие по безработице.
Ответ:
На основании предоставленной информации, описанная ситуация является преступлением и имеет признаки коррупционного
поведения.
Признаки противоправного деяния:
1. Председатель сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива внес в трудовую книжку безработного
знакомого фальшивую информацию о его трудовой деятельности в организации.
2. Было сделано с целью обмануть государственные органы и получить пособие по безработице.
Тип коррупционного поведения:
1. Злоупотребление должностными полномочиями - председатель кооператива злоупотребляет своим положением и вводит
ложную информацию в трудовую книжку безработного.
Виды ответственности:
1. Криминальная ответственность - совершение данного преступления может рассматриваться как подлог, предусмотренный
статьей 327 Уголовного кодекса РФ. За подлог грозит наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или обязательные работы
в течение 180 до 240 часов, либо исправительные работы сроком до 2 лет, либо лишение свободы сроком до 2 лет.
2. Гражданско-правовая ответственность - председатель кооператива может нести ответственность за мошенничество, вызвавшее
материальный ущерб государству.
Указанные статьи относятся "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 30.12.2023) УК РФ Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Задача 11
Рассмотрите предложенную ситуацию и установите, является ли описанное в ней правонарушением (проступком или
преступлением). Выделите признаки противоправного деяния. Назовите формы и признаки коррупционного поведения.
Укажите виды ответственности со ссылками на статьи законов.
Экономист пункта выдачи займов ООО «Удача» Баранова, являясь материально-ответственным лицом периодически брала из
сейфа ООО вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, которыми распоряжалась по своему усмотрению. При этом,
пользуясь служебной базой данных, Баранова каждый раз оформляла микрозаймы на ничего не знающих граждан. Судом было
установлено что Баранова являлась материально-ответственным лицом, могла от имени ООО самостоятельно принимать решения о
выдаче займов, подписывать договоры займа, выдавать денежные средства заемщикам, принимать денежные средства от заемщиков,
подписывать расходные и приходные кассовые ордеры, вносить данные о движении денежных средств в базу данных.
Являются ли действия Барановой злоупотреблением полномочиями? Дайте квалификацию.
Ответ:
В описанной ситуации присутствуют признаки противоправного деяния, а именно злоупотребление полномочиями экономистом
пункта выдачи займов ООО "Удача" Барановой. Данные признаки коррупционного поведения:
1. Баранова периодически брала из сейфа ООО деньги, которыми распоряжалась по своему усмотрению, нарушая порядок их
использования.
2. Баранова, используя служебную базу данных, оформляла микрозаймы на ничего не знающих граждан, что свидетельствует о
злоупотреблении своими полномочиями для получения личной выгоды.
Действия Барановой квалифицируются как злоупотребление полномочиями, что является формой коррупционного поведения.
Судом было установлено, что она могла самостоятельно принимать решения о выдаче займов и распоряжаться денежными средствами,
однако использовала свои полномочия в своих личных интересах, нарушая служебные обязанности.
Виды ответственности и ссылки на нормативно-правовые акты:
1. Уголовная ответственность: Баранова может быть привлечена поУК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
2. Административная ответственность: Баранова может быть привлечена по статье КоАП РФ Статья 2.4. Административная
ответственность должностных лиц
Задача 12
Рассмотрите предложенную ситуацию.
Заказчик в пятницу днем разместил в единой информационной системе извещение о проведении запроса котировок и проект
контракта для закупки на сумму, не превышающую 250 тыс. руб. Понедельник уже был объявлен днем истечения срока подачи заявок
на участие в запросе котировок. Четыре организации не успели подать заявки для участия в закупке.
Правомерны ли действия заказчика? Когда истекает срок подачи заявок, в данном случае, при условии, что в ближайшие
10 дней нет государственных праздников?
Ответ:
Согласно Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (последняя редакция), в случае размещения извещения о проведении запроса котировок
срок подачи заявок должен быть не менее пяти рабочих дней с момента опубликования извещения. В данной ситуации заказчик разместил
извещение о проведении запроса котировок в пятницу днем, а срок подачи заявок был объявлен на понедельник. Это значит, что заказчик
не предоставил необходимый пятидневный срок для подачи заявок.
Таким образом, действия заказчика в этом случае являются неправомерными. Заказчик должен предоставить было минимум пять
рабочих дней с момента опубликования извещения для подачи заявок.
В данной ситуации можно предположить, что срок подачи заявок истекает во вторник (если в ближайшие 10 дней нет
государственных праздников), так как по закону учитываются только рабочие дни. Однако, исходя из предоставленной информации,
заказчик объявил день истечения срока подачи заявок на понедельник. Это тоже является нарушением норм закона о государственных
закупках, требующих предоставления не менее пяти рабочих дней.
Таким образом, ситуация указывает на нарушения со стороны заказчика, которые противоречат законодательству о
государственных закупках.
Задача 13
Рассмотрите предложенную ситуацию.
Для нужд администрации сельского поселения было решено купить оборудование вычислительной техники (компьютер). Для
этой цели подотчетному лицу было выделено 85 тысяч рублей. Закупка произведена в единственном в районе специализированном
магазине бытовой техники и электроники. Имеется чек, товарный чек, составлен авансовый отчет.
Выявит ли контролирующий орган факт нарушения законодательства о контрактной системе? Нужно ли было
заключать контракт на закупку данного оборудования?
Ответ:
Для ответа на вопрос о нарушении законодательства о контрактной системе необходимо уточнить, на каком основании были
выделены средства для покупки оборудования. Если средства предоставлены из бюджетных средств сельского поселения, то
законодательство о контрактной системе применяется к данной ситуации.
Согласно Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (последняя редакция), все закупки товаров, работ или услуг от имени Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и иных юридических лиц, осуществляющих закупки,
должны проводиться в соответствии с процедурами контрактной системы.
Если сумма закупки превышает пороги, установленные законодательством, то требуется проведение конкурсных процедур в
соответствии с правилами контрактной системы. Если же сумма закупки не превышает установленные пороги, то применяются
упрощенные процедуры заключения контрактов.
В данном случае необходимо уточнить, превышает ли сумма покупки оборудования установленные законодательством пороги,
чтобы определить, было ли необходимо заключать контракт на данную закупку. Также необходимо проверить соответствие процедуры
закупки требованиям закона о контрактной системе.
Однако без дополнительной информации нельзя дать окончательного ответа на вопрос о нарушении законодательства о
контрактной системе в данной ситуации. Необходимо провести более детальное изучение фактов и условий данной сделки для дачи
Задача 14
В день голосования по выборам депутатов Оренбургской области к 18-летнему гражданину П. обратилась группа молодых людей
с предложением опустить в урну уже заполненный бюллетень, а чистый, который избирателю выдадут в избирательной комиссии отдать.
В качестве вознаграждения пообещали два билета в кино.
Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу
коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К
какому виду ответственности могут быть привлечены избиратель П. и молодые люди?
Ответ:
Согласно Федеральному закону "О противодействии коррупции", коррупция - это злоупотребление служебным положением, в
частности, прямое или косвенное требование, получение, предоставление, содействие в получении взятки, то есть любого
неправомерного материального или иного выгодного для взяткодателя обещания или предоставления блага в качестве вознаграждения
за совершение или незавершение независимого от воли и исполнения служебных обязанностей.
В данном случае, предложение группой молодых людей обменять уже заполненный бюллетень на чистый бюллетень в урне и
получить в качестве вознаграждения два билета в кино, может быть признано коррупционным деянием. Это связано с тем, что
предлагаемая сделка направлена на получение неправомерной выгоды в обмен на изменение исходов голосования.
Ответственность в данном случае может быть следующей:
- Избиратель п., который принимает предложение, может оказаться ответственным за фальсификацию выборов или нарушение
избирательного процесса. В зависимости от конкретных обстоятельств, он может быть привлечен к административной или уголовной
ответственности.
- Молодые люди, предложившие такую сделку, также могут быть привлечены к административной или уголовной
ответственности за содействие в совершении административного или уголовного преступления (например, фальсификация выборов).
В любом случае, для точного определения возможной ответственности следует обратиться к действующему законодательству и
учитывать все обстоятельства конкретного случая.
Задача 15
Государственный служащий Иванов М. в момент нахождения на службе ведет переговоры о трудоустройстве после увольнения
с государственной службы на работу в организацию, в отношении которой он осуществляет отдельные функции государственного
управления.
Прокомментируйте данную ситуацию.
Ответ:
Данная ситуация может быть проблематичной с точки зрения конфликта интересов. Государственный служащий,
занимающийся отдельными функциями государственного управления в отношении конкретной организации, может быть подвержен
соблазну использовать свою позицию в своих интересах при переговорах о трудоустройстве в этой организации.
Подобное поведение нарушает принципы должного поведения государственных служащих, которые обязаны соблюдать
принципы независимости, объективности и недискриминации. Они должны приоритетно служить интересам общества, а не своим
личным интересам или интересам конкретной организации.
Такое поведение также может нарушить законодательство или правила этики, устанавливаемые для государственных
служащих. Во многих странах существуют правила и положения, регулирующие конфликт интересов и требующие, чтобы
государственные служащие избегали действий, которые могут повлиять на объективность и независимость их работы.
В данной ситуации может потребоваться административное решение, чтобы предотвратить конфликт интересов. Это может
включать временный перевод государственного служащего на другую должность или запрет на устройство на работу в организацию, в
отношении которой он осуществляет отдельные функции государственного управления.
В целом, государственные служащие должны всегда быть бдительными и стремиться избегать ситуаций, которые могут
привести к конфликту интересов или неправильным действиям. Их главной задачей является служение интересам общества и
обеспечение прозрачности и независимости своей работы.
Задача 16
Безрукову В.А. как главе делегации в период официального визита в Самару, во время протокольного мероприятия, от имени
Министерства транспорта был вручен сувенир - набор моделей железнодорожной техники общей стоимостью 800 000 руб. По
возвращению в Москву, Безруков разместил указанный сувенир в своей квартире в стеклянной витрине.
Прокомментируйте данную ситуацию.
Ответ:
Данная ситуация может быть считаться нарушением этических норм, так как В.А. Безруков, как глава делегации в период
официального визита, получил подарок от организации или лица, с которыми его должность предполагает взаимодействие. В таких
случаях рекомендуется соблюдать правила официального протокола, которые могут запрещать принимать подарки определенной
стоимости.
Если правила и протоколы позволяли принимать подарки, то следует обращать особое внимание на декларацию о доходах и
имуществе, которую государственные служащие обязаны предоставлять. В случае если стоимость подарка превышает определенный
порог, то такой подарок должен быть указан в декларации.
Кроме того, размещение подарка в своей квартире в стеклянной витрине может вызвать вопросы о возможном конфликте
интересов или несправедливом воздействии на принятие будущих решений, особенно если В.А. Безруков имеет полномочия или
влияние в сфере транспорта.
В целом, подобные ситуации требуют тщательного обдумывания и соблюдения этических норм и правил, чтобы избежать
какого-либо негативного восприятия или нарушения законодательства.
Задача 17
Федоров Н.Е. – начальник отдела департамента женился на Горяиновой Н.В. – ведущем специалисте того же департамента.
Могут ли после заключения брака супруги Сазоновы проходить государственную службу в одном подразделении?
Ответ:
Определение возможности супругов Сазоновых проходить государственную службу в одном подразделении будет зависеть от
правового регулирования, установленного в каждой конкретной стране или регионе.
В Российской Федерации существуют некоторые ограничения на государственную службу супругов в одном подразделении. В
соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации",
супруги не могут занимать одновременно руководящие должности в одной организации государственной гражданской службы, если они
подчиняются друг другу или подчиняются одному и тому же руководителю.
Кроме того, Уставом внутреннего регламента государственной гражданской службы Российской Федерации и другими
нормативными правовыми актами устанавливаются еще более подробные требования и ограничения, касающиеся сочетания супругов на
государственной службе, в том числе и в одном подразделении.
Задача 18
Государственный служащий, его родственники или иные лица, с которыми связана личная заинтересованность государственного
служащего, выполняют или собираются выполнять оплачиваемую работу на условиях трудового или гражданско-правового договора в
организации, в отношении которой государственный служащий осуществляет отдельные функции государственного управления.
Дайте комментарии к данной ситуации, ссылаясь на ФЗ-№ 79 «О государственной гражданской службе в Российской
Федерации».
Ответ:
Согласно Федеральному закону № 79 "О государственной гражданской службе в Российской Федерации", в такой ситуации,
когда государственный служащий или его родственники выполняют или собираются выполнять оплачиваемую работу на условиях
трудового или гражданско-правового договора в организации, в отношении которой государственный служащий осуществляет
отдельные функции государственного управления, возникает конфликт интересов.
Конфликт интересов возникает, когда личная заинтересованность государственного служащего или его родственников может
повлиять на объективное и беспристрастное исполнение его служебных обязанностей. Такая ситуация создает риск возможного
использования его должностного положения для личной выгоды.
Для предотвращения конфликта интересов законодательство предусматривает ряд мер. В частности, государственному
служащему запрещено принимать участие в решениях или осуществлять контроль в отношении организации, где прямо или косвенно
работают его родственники или лица, связанные личной заинтересованностью. Также государственный служащий обязан уведомить
своего непосредственного руководителя о появлении такой ситуации.
В случае нарушения указанных требований, государственный служащий может быть привлечен к дисциплинарной и
материальной ответственности, вплоть до увольнения с государственной службы.
Таким образом, ФЗ-№ 79 "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" предусматривает строгое
регулирование ситуаций, связанных с конфликтом интересов государственных служащих и их родственников, работающих в
организациях, по отношению к которым они осуществляют государственное управление.
Задача 19
Государственный служащий участвует в осуществлении отдельных функций государственного управления в отношении
организации, владельцем, руководителем или работником которой он являлся до поступления на государственную службу.
Дайте комментарии к данной ситуации.
Ответ:
Данная ситуация связана с участием государственного служащего в деятельности организации, с которой он имел связь до
поступления на государственную службу. Такое участие может создавать конфликт интересов, который мог бы повлиять на
объективность принимаемых им решений.
В Российской Федерации данный вопрос регулируется Законом "О государственной гражданской службе Российской
Федерации". Согласно статье 12 этого Закона, государственные служащие должны избегать конфликтов интересов и не совмещать
должности или выполнять какие-либо работы, которые могут привести к таким конфликтам.
Также, если государственный служащий принимает решения или выполняет действия, которые могут прямо или косвенно
принести выгоду организации, владельцем, руководителем или работником которой он ранее являлся, это может быть рассмотрено как
нарушение принципов государственной службы.
В подобных случаях, возможны меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это может
включать дисциплинарную ответственность, дисквалификацию, применение мер административного наказания, гражданско-правовую
или уголовную ответственность в зависимости от тяжести нарушения.
В целом, государственные служащие должны соблюдать высокие стандарты этики и интегритета, чтобы избегать конфликта
интересов и поддерживать объективность в принятии решений.
Задача 20
Руководитель кадрового органа министерства в целях проверки поступившего сообщения о сокрытии государственным
служащим Савчуком И.М. информации о части имеющегося у его супруги в собственности недвижимого имущества, направил запрос в
территориальный орган, регистрирующий сделки с имуществом.
Оцените правомерность действий данного должностного лица.
Ответ:
Правомерность действий данного должностного лица оценивается на основании полномочий и процедур, установленных
законодательством.
Если руководитель кадрового органа действовал в соответствии с установленными правилами и правовыми нормами при
направлении запроса в территориальный орган, регистрирующий сделки с имуществом, то его действия можно считать правомерными.
При этом следует учесть, что такие проверки и запросы могут быть произведены только в рамках предусмотренных законом
полномочий и с целью проверки информации, связанной с выполнением должностных обязанностей государственного служащего.
Задача 21
Во время нахождения работника Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Иванова А.Э. в отпуске у родственников
в г. Цхинвал ему была вручена медаль «Защитнику Свободной Осетии», которой он был награжден указом Президента Республики
Южная Осетия за участие в боях против грузинских агрессоров в августе 2008г. А.Э. Иванов с благодарностью принял данную награду.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
Ответ:
Данная ситуация требует оценки с точки зрения соблюдения законодательства Российской Федерации. В данном случае,
основные законодательные и нормативные акты, которые следует учесть, включают в себя:
1. Конституция Российской Федерации, статья 15.2 - закрепляет право на награждение за особые заслуги перед обществом и
государством.
2. Закон Российской Федерации "О наградах Российской Федерации", статья 5 - устанавливает порядок присуждения наград
Российской Федерации, включая награды, учрежденные Президентом Российской Федерации.
3. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 15 октября 2007 года № 190 - устанавливает правила,
регламентирующие награждения работников федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
4. Указ Президента Республики Южная Осетия от 20 апреля 2009 года - устанавливает правила присуждения наград за участие
в боях против грузинских агрессоров в августе 2008 года.
Исходя из вышеперечисленного законодательства, можно сделать следующие выводы:
- Работник федеральной службы по надзору в сфере транспорта имеет право на награждение за особые заслуги.
- Награда "защитнику свободной Осетии" является наградой Республики Южная Осетия и может быть вручена в соответствии с
нормативными актами этой республики.
- Принятие данной награды работником федеральной службы не противоречит законодательству Российской Федерации.
Следовательно, данная ситуация не нарушает законодательство России, и работник федеральной службы имел право принять
данную награду.
Задача 22
Государственный служащий выполняет иную оплачиваемую работу в организациях, финансируемых иностранными
государствами.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
Ответ:
Данная ситуация может рассматриваться с точки зрения совместимости занятости государственного служащего с другой
оплачиваемой работой и с учетом финансирования организации иностранными государствами.
Согласно Закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", государственные служащие не могут
одновременно заниматься иной оплачиваемой работой, за исключением определенных случаев, предусмотренных законом или иными
нормативными правовыми актами. Однако, данное положение относится исключительно к оплачиваемой работе на территории
Российской Федерации.
С учетом указанного закона, занятость государственного служащего в организациях, финансируемых иностранными
государствами, может рассматриваться как исключение из общего правила. В таких случаях необходимо обратить внимание на наличие
нормативных правовых актов или конкретных положений трудового договора (контракта), которые регулируют данную ситуацию.
Возможно, что осуществление иной оплачиваемой работы в организации, финансируемой иностранным государством, будет
зависеть от требований и правил, установленных внутри самой организации. Поэтому, в данной ситуации следует обратиться к
конкретным нормативно-правовым актам организации и регламентирующим документам, которые устанавливают правила для
сотрудников организации.
Таким образом, для окончательной оценки данной ситуации с точки зрения законодательства РФ необходимо изучить
конкретные нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность государственных служащих и документы организации,
финансируемой иностранными государствами.
Задача 23
Гражданин Курц приобрел скрипку по объявлению в газете, но продавец 3убко отказался передать ее футляр и смычок, ссылаясь
на то, что в футляре спит его собака, а смычок давно утерян.
Удовлетворит ли суд требование Курца о передаче ему футляра и смычка в случае обращения в суд с соответствующим
иском? Ответ обоснуйте.
Ответ:
Суд удовлетворит требование Курца о передаче ему футляра и смычка. В соответствии с законодательством РФ, при
приобретении товара по объявлению в газете, продавец обязан передать все комплектующие предмета, указанные в объявлении. Футляр
и смычок указывались в объявлении, поэтому продавец не имеет права отказываться их передать.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар в полном объеме, если иное не
предусмотрено договором или законом. В данном случае, футляр и смычок являются обязательными комплектующими скрипки, поэтому
их передача продавцом должна быть обеспечена.
Таким образом, Курец имеет право требовать передачи футляра и смычка по суду, так как продавец не может отказаться их
передать, особенно если они были указаны в объявлении.
Задача 24
Двое граждан Дворников 26 лет и Васильев 27 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате
нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Дворников возражал,
говорил, что не угонял автомобиль, а только сел в него. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что у Дворникова имеется задержка
психического развития (ЗПР).
Решите дело и поясните особенности возмещения вреда Дворниковым.
Ответ:
В данном случае дворников и Васильев должны нести ответственность за причинение вреда автомобилю Дмитриева, так как они
угнали автомобиль и его разбили в результате нарушения правил дорожного движения.
При наличии задержки психического развития (ЗПР) у дворникова могут возникнуть особенности при возмещении вреда. В
соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 28) лица, имеющие ЗПР, несут особым образом определенную законом гражданскую
ответственность (статья 180). Это означает, что при наличии ЗПР, дворников, хотя и является полноправным субъектом правоотношений,
может быть ограничена его гражданская дееспособность.
Согласно статье 29 Гражданского кодекса РФ, лицо, признаваемое судом ограниченно дееспособным, имеет способность
совершать самостоятельные имущественные сделки только с согласия его опекуна или, в случаях, предусмотренных законодательством,
с разрешения органа опеки и попечительства. При наличии законной опеки ограниченно дееспособное лицо может совершать сделки
только с согласия опекуна.
В данном случае, если дворникову установлена задержка психического развития, суд, рассматривая дело, должен определить
наличие или отсутствие у него законного опекуна и отдать указание обеспечить присутствие опекуна в суде.
Если опекун отсутствует или отказывается явиться в суд, то судья может привлечь представителя попечительского органа или
назначить дополнительных судебных приставов для осуществления контроля и охраны интересов дворникова.
Отметим, что наличие ЗПР в соответствии с законодательством не освобождает дворникова от гражданско-правовой
ответственности за причиненный вред. Он все равно должен возместить ущерб, причиненный автомобилю Дмитриева.
Задача 25
После смерти матери Иванов получил по наследству денежную сумму в размере 700000 рублей. Его супруга обратилась в суд с
иском о признании Иванова ограниченно дееспособным. В обосновании иска она указала, что полученные в наследство денежные
средства Иванов пропивает.
Как должен был поступить суд?
Задача 26
Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не
упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной
конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях от первого брака - 20-летней дочери
и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его
составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между
супругами Павловыми, нормы ГК о правоспособности?
Ответ:
Содержание правоспособности граждан включает в себя способность физических лиц самостоятельно осуществлять и защищать
свои гражданские права и нести гражданские обязанности. Правоспособность граждан начинается с момента их рождения и
заканчивается с их смертью (статья 18 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правоспособность граждан ограничивается только в случаях, предусмотренных законом. Например, недееспособные лица не
имеют полной правоспособности и нуждаются в дееспособных представителях для совершения юридических действий.
Однако, соглашение, заключенное между супругами Павловыми, не нарушает нормы Гражданского кодекса о правоспособности.
В данном случае, обязательство Павлова не упоминать детей от первого брака в своем завещании является частным соглашением между
супругами, которое не может ограничивать его правоспособность или влиять на составление завещания.
Суд необходимо будет рассматривать данное дело с учетом норм Гражданского кодекса, а также возможных обстоятельств и
доказательств, чтобы принять решение о признании завещания недействительным или действительным.
Задача 27
Романов М.Р. приобрел в торговом центре «Пиар» сборную мебель. Дома, приступив к ее сборке и установке, он обнаружил
нехватку нескольких крепежных деталей, предназначенных для поддержания полок. Тогда он изготовил их из подручных средств. Через
три дня произошло обрушение полок, так как изготовленные им детали не выдержали. Романов обратился к продавцу с требованием
заменить мебель и возместить причиненный ему вред, так как обрушившиеся полки сломались и повредили поверхность мебели.
Продавец торгового центра отказал ему в этой просьбе, указав на то, во-первых, что товар был укомплектован надлежащим образом, а,
во-вторых, ответственность в данном случае лежит на покупателе.
Правомерны ли требования Романова? Имеет ли он право на возмещение причиненного вреда, замену товара или право
требовать доукомплектации товара?
Ответ:
Требования Романова являются правомерными, и он имеет право на возмещение причиненного вреда, замену товара или
требование доукомплектации товара в данном случае.
Согласно статье 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей» потребитель вправе
предъявить требования о замене товара, осуществлении бесплатного устранения недостатков товара или возврате уплаченной за товар
денежной суммы, если товар оказался ненадлежащего качества или не соответствует условиям договора.
В данном случае, поскольку у мебели была нехватка крепежных деталей, товар можно считать ненадлежащего качества, так как
не удовлетворяет своей целевой функции - поддерживать полки. Романов имеет право на замену мебели или на бесплатное устранение
недостатков, то есть доукомплектацию товара.
Кроме того, согласно статье 10 Закона о защите прав потребителей РФ, продавец несет ответственность перед потребителем за
качество продовольственных товаров и непродовольственных товаров, если не докажет, что недостаток возник по его вине.
В данном случае, если продавец не сможет доказать, что нехватка крепежных деталей возникла не по его вине, то Романов имеет
право на возмещение причиненного вреда, так как обрушившиеся полки повредили поверхность мебели.
Таким образом, законодательство РФ обеспечивает Романову право на возмещение причиненного вреда, замену товара или
требование доукомплектации товара в данном случае.
Задача 28
Савинова А.П. сдала в приемный пункт общества с ограниченной ответственностью «Ника» для чистки осеннее пальто
коричневого цвета. После чистки оно приобрело в отдельных местах бурый цвет, утратило равномерную окраску и, по мнению
Савиновой А.П. стало непригодным к дальнейшему использованию. Общество отказалось возместить причиненный чисткой ущерб,
объясняя это тем, что при оформлении заказа Савинова была предупреждена о подобных последствиях чистки и дала свое согласие,
подтвержденное выданной квитанцией. Однако по заключению экспертизы, пальто утратило свою ценность на 50 %. Савинова
обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.
Как должен поступить суд? Каковы правовые последствия ненадлежащего исполнения обязанностей подрядчика?
Ответ:
Суд должен рассмотреть иск Савиновой и проанализировать предоставленные доказательства. В данном случае, суд будет
оценивать фактическую ситуацию и законные основания для возмещения ущерба, а также правильность действий общества "Ника".
Правовые последствия ненадлежащего исполнения обязанностей подрядчика
законодательством РФ и в данном случае могут иметься в виду следующие законы:
обычно
регулируются
гражданским
1. Гражданский кодекс РФ – Основной закон, регулирующий правоотношения между сторонами.
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей» – Закон, обеспечивающий защиту прав
потребителей в Российской Федерации
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм.
и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)– Закон, устанавливающий ответственность за нарушение правил и требований законодательства о
защите прав потребителей.
В данном случае, суд может применить положения этих законов для решения вопроса о возмещении ущерба Савиновой.
Например, если суд признает, что подрядчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств почищать пальто без
уведомления о возможных последствиях, Савинова может получить возмещение ущерба в соответствии с действующим
законодательством о защите прав потребителей.
Задача 29
Водянов сдал в камеру хранения вокзала чемодан, в котором находились его личные вещи и сумку, в которой находился ноутбук.
В результате экстремистско-террористической действий пострадала ячейка камеры хранения. Однако в обусловленный соглашением
сторон срок, Водянов не смог забрать вещи, сданные в камеру хранения. По истечении 4-х дней Водянов явился за своими вещами,
однако не смог их забрать из-за взрыва. Он обратился к сотрудникам вокзала с требованием разъяснить ситуацию и потребовал
возместить стоимость. Однако по истечении двух суток с момента предъявления требований о возмещении, сотрудники камеры хранения
объяснили Водянову, что администрация не может изыскать средства, необходимые для возмещения.
1. Как следует поступить в данной ситуации Водянову?
2. Каковы обязанности сторон, предусмотренные законодательством по договору хранения в камерах хранения
транспортных организациях?
3. В течение какого срока, убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в
камеру хранения, подлежат возмещению хранителем?
Ответ:
статьи 928 Гражданского кодекса РФ. Правила хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций устанавливаются
администрацией данной организации.
1. В данной ситуации Водянову следует обратиться к администрации вокзала с претензией о возмещении ущерба, который он
понес вследствие взрыва. Он может потребовать компенсацию стоимости своих вещей и ноутбука, а также возможных моральных вредов.
2. Обязанности сторон по договору хранения в камерах хранения транспортных организаций включают:
- Транспортная организация обязана принять в хранение вещи и обеспечить их сохранность.
- Камера хранения должна быть оборудована и обеспечена условиями, которые соответствуют требованиям безопасности и
сохранности вещей.
- Хранитель обязан возвращать вещи владельцу в том состоянии, в котором они были по передаче.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 923 Гражданского кодекса РФ убытки поклажедателя, связанные с утратой, недостачей или
повреждением вещей, сданных в камеру хранения, подлежат возмещению хранителем в полном объеме, если не установлено иное
законом или договором. Срок возмещения определяется в соответствии с правилами, установленными администрацией транспортной
организации, которой принадлежит камера хранения.
В данной ситуации, если администрация вокзала не может изыскать средства для возмещения убытков, Водянов может
обратиться в суд с иском о взыскании указанной суммы с возмещением морального вреда.
Задача 30
Книжное издательство «Омега» заключило с Ивановым А.А. авторский договор на издании монографии. Произведение получило
положительное заключение рецензентов, но были сделаны замечания, с которыми Иванов А.А. согласился и выразил намерение
включить в рукопись уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору 6 месяцев на доработку монографии, но работа не была
завершена в связи со смертью автора. Издательство обратилось к наследникам с предложением доработать рукопись, поручив ее
доработку академику Лаврову В.С., на что наследники дали согласие.
Будет ли обладать Лавров В.С. в данном случае исключительным правом на произведение? Дайте ответ, опираясь на нормы ГК
РФ.
Ответ:
Согласно статье 1281 Гражданского кодекса РФ, если автор произведения умер до завершения работы над ним, то право на
завершение и опубликование произведения передается его наследникам. Таким образом, в данном случае наследники обладают правом
на завершение и доработку монографии.
Однако, статья 1282 Гражданского кодекса РФ гласит, что наследникам автора также предоставляется право на восстановление,
защиту и представление интересов автора произведения. Это означает, что наследники в данном случае будут иметь право определить,
какая часть исходной рукописи должна быть изменена или доработана.
Таким образом, академик Лавров В.С., дорабатывая монографию по согласованию с наследниками, не будет обладать
исключительным правом на произведение, и его права будут ограничены согласно воле и решению наследников, соблюдая нормы
Гражданского кодекса РФ.
Задача 31
Промышленный образец «игровое устройство «Парусник» было создано работником ООО «Дайли» с использованием
денежных средств, технических материалов, принадлежащих работодателю.
Является ли данное устройство служебным? Кому в данном случае принадлежит право на получение патента и
исключительное
право?
Объясните свой ответ, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса РФ.
Ответ:
Согласно Гражданскому кодексу РФ, статья 1221, служебным считается результат служебной деятельности, созданный
работником при исполнении им трудовых обязанностей или выполнении работы по заданию работодателя, если иное не установлено
договором или законом.
В данном случае, устройство "парусник" было создано работником ООО "Дайли" с использованием средств и материалов,
принадлежащих работодателю. При этом необходимо учитывать, что устройство было создано при исполнении трудовых обязанностей
работника.
Таким образом, можно сделать вывод, что данное устройство является служебным, поскольку оно было создано работником
ООО "Дайли" при исполнении его трудовых обязанностей и с использованием средств, принадлежащих работодателю.
Относительно права на получение патента и исключительного права в данном случае, необходимо обратиться к действующему
законодательству о патентах (Федеральный закон от 23 сентября 1992 года № 3517-1 "О патентах и свидетельствах на селекционные
достижения").
Согласно статье 134 данного закона, патент на изобретение принадлежит его авторам или иным лицам, которым авторы передали
свои права, если иное не установлено договором.
Таким образом, в данном случае право на получение патента и исключительное право на изобретение принадлежат автору
устройства "парусник", то есть работнику ООО "Дайли", поскольку устройство было создано им при исполнении его трудовых
обязанностей.
Задача 32
Работники технологического бюро Плюшкин П.В. и Богачев В.М. в установленном законом порядке были признаны авторами
изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски
от Козлова Д.А., начальника технологического бюро, который ставил вопрос о включении его в число соавторов изобретения. В исковом
заявлении Козлова Д.А. указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые
завершились созданием новой технологии получения гашеной извести; кроме того, именно он подсказал Плюшкину П.В. и Богачеву
В.М. основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой
он также передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Дайте ответ, ссылаясь на нормы ГК РФ.
Ответ:
Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса РФ, которые регулируют авторские права.
Согласно статье 1261 ГК РФ, автором изобретения признается физическое лицо, чье творческое участие явилось результатом
создания изобретения. Таким образом, для признания кого-либо соавтором необходимо наличие творческого вклада в создание
изобретения.
В данном случае, исковые требования Козлова Д.А. о включении его в число соавторов изобретения будут рассматриваться с
позиции наличия его творческого вклада. Если Козлов Д.А. только осуществлял общее руководство всеми работами в бюро и подсказал
основную идею нового способа, без непосредственного участия в разработке и создании технологии, его требования об учете в качестве
соавтора могут быть отклонены.
Однако, необходимо также учесть, что Козлов Д.А. провел работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой
передал ответчикам (Плюшкину П.В. и Богачеву В.М.). В случае, если эта работа считается творческим вкладом, который явился
результатом создания изобретения, то требования Козлова Д.А. могут быть удовлетворены.
Окончательное решение по данному вопросу будет принимать суд, исходя из представленных доказательств, объективного
анализа участия каждого работника и соответствующей интерпретации норм Гражданского кодекса РФ.
Задача 33
Еремина О.Б. застраховала свою дочь Еремину Елену, занимающуюся спортом, в страховой компании «Носта», т.к. другие
страховые компании не предоставляют страхование детям, занимающимся экстремальными видами спорта. В феврале 2007г. на
очередной тренировке Елена в результате несчастного случая получила травму. По заключению МСЭ Елена была признана инвалидом
2 группы.
После случившегося Еремина О.Б. обратилась в страховую компанию за выплатой страхового обеспечения в размере,
предусмотренном договором страхования. Но страховая компания отказалась выплатить обеспечение в данном размере, указав на то, что
к тому же она не учла здоровьесберегающие технологии. А также не соблюдала профилактику психо-нервно-эмоционального утомления
на рабочем месте (на месте проведения тренировок).
Кроме того, в Правила страхования внесены изменения, касающиеся размера страхового обеспечения. Еремина О.Б. обратилась в суд с
требованием разрешить данную ситуацию.
Дайте правовую оценку данной ситуации и предложите ее решение?
Ответ:
В данной ситуации, Еремина О.Б. застраховала свою дочь, Еремину Елену, в страховой компании "Носта", так как другие страховые
компании не предоставляют страхование детям, занимающимся экстремальными видами спорта. Однако, после того, как Елена получила
травму в результате несчастного случая и была признана инвалидом 2 группы, страховая компания отказала в выплате страхового
обеспечения в полном размере.
В данном случае, для предоставления правовой оценки, необходимо проанализировать условия договора страхования, чтобы определить,
есть ли основания для отказа в выплате страхового обеспечения. Если в договоре не указаны конкретные ограничения на выплату
страхового обеспечения в случае получения травмы при занятии спортом, компания «Носта» не может отказать в выплате обусловленной
суммы по страховому случаю. В этом случае, она должна выплатить Ереминой О.Б. сумму, предусмотренную договором страхования.
Однако, если в договоре страхования есть условия, связанные с здоровьесберегающими технологиями и профилактикой психо-нервноэмоционального утомления на рабочем месте, которые должны быть соблюдены для получения полного страхового обеспечения,
компания «Носта» имеет право отказать в выплате в полном размере, если Еремина О.Б. не соблюдала эти условия. В этом случае,
страховая компания должна объяснить, какие именно условия не были соблюдены.
Вместе с тем, если страховая компания внесла изменения в правила страхования, касающиеся размера страхового обеспечения, после
заключения договора со страхователем, это может быть незаконным изменением условий договора. В таком случае, суд может признать
эти изменения недействительными и требовать от компании «Носта» выплатить страховое обеспечение в ранее установленном размере.
В целом, решение данной ситуации будет зависеть от условий договора страхования и наличия или отсутствия ограничений на выплату
страхового обеспечения в случае получения травмы при занятии экстремальными видами спорта. Если отказ страховой компании не
соответствует условиям договора или является незаконным, Еремина О.Б. может обратиться в суд, чтобы получить разрешение на
выплату страхового обеспечения в полном размере.
Задача 34
Супруги Абрамовы застраховали своего сына Абрамова Игоря 14 лет в страховой компании (далее СК) «Ариадна»,
специализирующейся на страховании детей. В 21 год Абрамов Игорь заключил контракт о прохождение военной службы.
Должна ли страховая компания изменить условия страхования, учитывая условия жизнедеятельности, методы защиты
в условиях чрезвычайных ситуаций и военных конфликтов?
Ответ:
Страховая компания "Ариадна" может рассмотреть изменение условий страхования Абрамова Игоря, учитывая его контракт о
прохождении военной службы. Военная служба может повлечь за собой определенные риски для жизни и здоровья. Поэтому, страховая
компания может рассмотреть возможность изменения условий страхования, чтобы учитывать условия жизнедеятельности, методы
защиты в условиях чрезвычайных ситуаций и военных конфликтов. Однако конкретные изменения будут зависеть от политики и условий
данной страховой компании.
Задача35
При рассмотрении в районном суде дела по иску Болтенко к Коркину о возмещении вреда, причиненного имуществу, истец
Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель
неоднократно наблюдал факты причинения Коркиным вреда имуществу Болтенко. Одновременно истец просил суд об обеспечении
Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется
судопроизводство.
Судья отказал в удовлетворении ходатайство, мотивировав свой отказ следующим образом. В соответствии с ч. 2 ст.9 ГПК право
пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же в соответствии со ст.34 ГПК к лицам,
участвующим в деле, не относится. Не наделен он таким правом и ст.70 ГПК, прямо регламентирующей права и обязанности свидетеля.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Ответ:
Как передает юридическое предприятие "Артемий Лебедев и Партнеры",
действия судьи в данном случае могут быть признаны неправомерными и нарушающими принципы гражданского
процессуального права.
Согласно статье 295 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, свидетели, участвующие в доказывании, имеют право
на переводчика для осуществления своих функций. Поэтому, судье следовало удовлетворить ходатайство истца о предоставлении
свидетелю услуг переводчика.
Кроме того, в соответствии со статьей 34 ГПК РФ, лицом, участвующим в деле, является не только сторона, но также и
свидетель. Судья неправильно интерпретировал данную норму, отрицая статус свидетеля как участника дела.
Таким образом, действия судьи не соответствуют принципам гражданского процессуального права, а конкретно праву
свидетеля на использование услуг переводчика. В данной ситуации следовало удовлетворить ходатайство истца и обеспечить свидетеля
услугами переводчика для обеспечения реализации его права на свободное выражение мнения на родном языке.
Задача36
В процессе подготовки к судебному заседанию выяснилась необходимость участия в процессе переводчика, специалиста и двух
свидетелей. Суд вызвал указанных лиц в судебное заседание. В подготовительной части судебного заседания суд установил, что в
процесс явились все лица, участвующие в деле. Из числа лиц, содействующих осуществлению правосудия, вызванных в судебное
заседание,
явились
специалист
и
один
свидетель.
Может
ли
быть
продолжено
судебное
заседание?
Каковы последствия неявки лиц, содействующих осуществлению правосудия?
Ответ:
Если все лица, участвующие в деле, присутствуют на судебном заседании, и из числа вызванных лиц, содействующих осуществлению
правосудия, явились хотя бы один специалист и один свидетель, то судебное заседание может быть продолжено. Однако, в случае
неявки лиц, содействующих осуществлению правосудия, могут возникнуть следующие последствия:
1. Неявка переводчика: Суд может принять решение о переносе судебного заседания на другую дату, чтобы обеспечить наличие
переводчика и возможность правильного понимания процесса всем участникам.
2. Неявка специалиста: Если неявка специалиста является существенной для решения дела, то суд может принять решение о временном
прекращении судебного заседания и назначении новой даты для его продолжения.
3. Неявка свидетеля: В случае неявки свидетеля, суд может принять решение о его принудительном вызове или назначении нового
заседания, если свидетельская показания считаются важными для дела.
Поскольку в данном случае хотя бы один специалист и один свидетель явились на заседание, то судебное заседание может быть
продолжено. Однако, решение о возможных последствиях неявки лиц, содействующих осуществлению правосудия, принимается
судьей во время подготовительной части заседания.
Задача37
В постоянно действующий третейский суд при Торгово-промышленной палате (ТПП) г. Москвы обратился иностранный банк с
заявлением о рассмотрении спора с ЗАО «Нефтекам».
The agreement concluded between the parties indicated that the parties would consider all disputes in an arbitration court at the Moscow
Chamber of Commerce and Industry.
Die zwischen den Parteien geschlossene Vereinbarung sah vor, dass die Parteien alle Streitigkeiten vor einem Schiedsgericht der Moskauer
Industrie- und Handelskammer prüfen würden.
L'accord conclu entre les parties indiquait que les parties examineraient tous les différends devant un tribunal arbitral de la Chambre de
commerce et d'industrie de Moscou. (В заключенном между сторонами договоре указывалось, что стороны рассматривают все споры в
третейском суде при Торгово-промышленной палате г. Москвы).
После формирования состава третейского суда иностранный банк заявил ходатайство о переносе рассмотрения спора в г.
Нижневартовск и о проведении судебного разбирательства на немецком языке. ЗАО «Нефтекам», ссылаясь на то, что судья, избранный
ЗАО «Нефтекам», не знает немецкого языка, третейский суд при ТПП находится в г. Москве и его официальным языком является русский,
а также на то, что привлечение переводчика и изменение места рассмотрения спора повлечет существенные финансовые затраты, просил
отказать в удовлетворении ходатайства иностранному банку.
Председатель третейского суда, согласовав с избранными судьями свое решение, вынес единоличное постановление об
удовлетворении ходатайства иностранного банка. Свое решение председатель третейского суда мотивировал тем, что расходы на
проведение суда в г. Нижневартовск иностранный банк согласился взять на себя независимо от исхода дела, а также тем, что в процессе
рассмотрения
дела
будет
участвовать
переводчик.
Правильны ли действия председателя третейского суда? Представьте перевод предложения на иностранном языке, который
вы изучали. Данный перевод поможет решить предложенную ситуацию.
Ответ:
Действия председателя третейского суда являются правильными. В соответствии с договором, подписанным между сторонами,
споры должны быть рассмотрены в третейском суде при ТПП в Москве. Заявление иностранного банка о переносе рассмотрения спора
и проведении судебного разбирательства на немецком языке может быть отклонено по следующим причинам:
1. Судья, избранный ОАО "Нефтекам", не знает немецкого языка, поэтому перенос рассмотрения дела на немецком языке может
затруднить его участие в процессе.
2. Третейский суд при ТПП находится в Москве, и его официальным языком является русский. Поэтому проведение суда на
немецком языке потребует привлечения переводчика, а это повлечет за собой дополнительные финансовые затраты.
3. Иностранный банк согласился взять на себя расходы на проведение суда в г. Нижневартовск, независимо от исхода дела.
На основании вышеперечисленных причин, председатель третейского суда мотивированно удовлетворил ходатайство
иностранного банка, сохранив рассмотрение спора в Москве на русском языке.
Задача 38 УК-1
Акопян, осуществляющий уход за больной матерью, сказал двум старшим братьям о том, что он единолично будет принимать
наследство, поскольку он является младшим сыном, осуществляет уход и содержание больной матери. Так как положено в соответствии
с национальными традициями.
Братья стали возражать, поскольку социально-историческое развитие армянской культуры не влияет на ГК РФ. Законность как
принцип российского гражданского права не имеет отношения к армянским историческим закономерностям и традициям. Для
устранения разногласий три брата обратились к адвокату.
Проконсультируйте о соответствии правовой потребности Акопяна принципу законности гражданского права РФ с
позиции этико-философского анализа.
Ответ:
С соответствии правовой потребности акопяна принципу законности гражданского права РФ с позиции этико-философского анализа
следует рассмотреть несколько аспектов.
С одной стороны, национальные традиции и исторические закономерности, которые могут определять роли и обязанности внутри семьи,
являются важными культурными аспектами и должны учитываться. Социальные и этические нормы общества, включая семейные
ценности, являются важными для формирования и поддержания согласия и гармонии внутри семьи. Поэтому с позиции этикофилософского анализа акопян имеет право на приоритетное наследование, так как он осуществляет уход и содержание больной матери
в соответствии с национальными традициями.
Однако с другой стороны, гражданское право РФ регулируется законами, и принцип законности является важным в правовой системе. В
соответствии с Гражданским кодексом РФ, наследниками являются все сыновья как в порядке наследования по закону (согласно
правилам наследования), так и в порядке наследования по завещанию (в случае наличия завещания, в котором акопян был назначен
наследником). Это означает, что принцип законности гражданского права РФ предписывает, что каждый наследник, вне зависимости от
культурных исторических традиций, имеет право на равенство и законную долю наследства.
С учетом этих аспектов, консультацией адвоката будет определение, какие именно права и обязанности определены в наследственном
праве РФ и как это соотносится с национальными традициями и историческими закономерностями. Следует также учитывать интересы
и права всех братьев, чтобы достичь согласия и справедливости внутри семьи. Возможно, будет найдено компромиссное решение,
которое учтет как правовой аспект, так и культурную специфику и исторические традиции армянской культуры.
Задание 39 Найдите ошибки в данном документе. Прокомментируйте их характер.
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАВЕЩАНИЮ
г. Москва
25.04.94
Я, Корнеева М.А., нотариус города Москвы, удостоверяю, что на основании завещания, удостоверенного 02.06.94 г.
и
зарегистрированного в реестре, наследниками указанного в завещании имущества гр. Иванова Н.И., умершего 20.12.93г., являются
Сидорова М.И. и Тимохин В.Д. Наследование имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит: автомашины, жилого
дома, комплекта мебели «Березка», хозяйственной утвари на сумму 900.00 руб. и другого имущества. Зарегистрировано в реестре за
№02-94 Взыскано тарифов: 700 руб.
Нотариус Корнеева М.А.
/подпись/
Ответ:
Ошибки в данном документе:
1. Отсутствует указание наименования органа, выдавшего свидетельство.
2. Неверный формат даты. Правильный формат: 25 апреля 1994 г.
3. Отсутствует указание номера и даты регистрации завещания в реестре.
4. Отсутствует полная информация о наследодателе (гр. иванова н.и.).
5. Отсутствует полная информация о наследниках (сидорова м.и. и тимохин в.д.).
6. Отсутствует перечень другого имущества, на которое выдано свидетельство.
7. Неясно, что означает фраза "зарегистрировано в реестре за №02-94 взыскано тарифов: 700 руб.". Она требует пояснения.
Характер ошибок:
- Некорректное форматирование и оформление документа.
- Отсутствие необходимой информации.
- Незнание правил оформления и описания официальных документов.
Задание 40 Найдите ошибки в данном документе. Представьте верный вариант данного заявления.
ЗАВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАВЕЩАНИЯ
В 1-ую Московскую государственную нотариальную контору от гр. Иванова Сергея Ивановича, проживающего: г. Москва, ул. Чехова,
д.10, кв.7
Удостоверенное 7 февраля 1994 года в Вашей нотариальной конторе от моего имени завещание настоящим завещанием отменено.
Ответ:
Ошибки в данном документе:
1. "завление" - ошибка в написании слова "заявление"
2. "завещания" - ошибка в написании слова "завещания"
3. "7 февраля 1994 года" - не указано, что это дата подписания завещания, а не дата отмены
4. "вашей нотариальной конторе" - неправильное обращение к конторе, не указано ее название
5. Отсутствует подпись от гр. Иванова Сергея Ивановича
Верный вариант заявления об отмене завещания:
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАВЕЩАНИЯ
Прошу отменить мое завещание, удостоверенное в 1-ой Московской государственной нотариальной конторе от гражданина Иванова
Сергея Ивановича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Чехова, д.10, кв.7. Завещание было удостоверено 7 февраля 1994 года в
нотариальной конторе. Прошу принять данное заявление об отмене завещания."
В данном варианте исправлено написание слова "заявление", указаны полные данные о личности гражданина, добавлено заявление о
принятии заявления об отмене завещания.
Задание 41 Определите, правильно ли составлено завещание? Прокомментируйте характер ошибок и составьте завещание верно.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего образца: «Все мое имущество, какое мне окажется
принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне.
Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 300000 рублей
передать Афанасьеву Игорю Петровичу».
Ответ:
Завещание содержит несколько ошибок:
1. Отсутствие идентификационных данных: В завещании не указаны полные и точные данные о гражданке Игнатовой (ФИО, паспортные
данные, место жительства и т. д.). Для правильного оформления завещания необходимо указать все идентификационные данные и
установить, что завещатель российский гражданин.
2. Неверная формулировка наследника: Завещание говорит о завещании "Борисовой Нине Петровне", однако, правильное указание
наследника должно содержать все необходимые идентификационные данные, включая полное имя, фамилию и отчество.
3. Неправильная формулировка условий: Завещание указывает на обязанность продать машину гражданину Игнатову Александру
Петровичу и передать 300 000 рублей Афанасьеву Игорю Петровичу. Однако, в завещании не указаны условия продажи машины и
передачи денежных средств.
4. Отсутствие подписи: В тексте завещания нет подписи завещателя, что является обязательным элементом правильно составленного
завещания.
Пример правильного оформления завещания может быть следующим:
"Я, гражданка Российской Федерации Игнатова Нина Петровна, паспорт серии XXXX № XXXXXX, проживающая по адресу: г. Москва,
ул. Центральная, д. 1, кв. 10, завещаю следующим образом:
1. Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось, я завещаю гражданке Борисовой Нине Петровне, паспорт серии XXXX № XXXXXX, проживающей по адресу: г. Москва,
ул. Центральная, д. 2, кв. 20.
2. Гражданка Борисова Нина Петровна обязуется продать принадлежащую машину гражданину Игнатову Александру Петровичу,
паспорт серии XXXX № XXXXXX, проживающему по адресу: г. Москва, ул. Центральная, д. 3, кв. 30, по рыночной цене и передать
денежные средства Афанасьеву Игорю Петровичу, паспорт серии XXXX № XXXXXX, проживающему по адресу: г. Москва, ул.
Центральная, д. 4, кв. 40, в размере 300 000 рублей.
3. Настоящее завещание вступает в силу после его удостоверения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпись: _______
Дата: ________"
Задание 42 Какие ошибки допущены при удостоверении данного завещания? Прокомментируйте обнаруженные недостатки.
ЗАВЕЩАНИЕ
Город Серпухов Московской области 23 октября 1998 года
Я, гражданка Степанова Анна Александровна, находясь на излечение Центральной больницу г. Серпухова, настоящим завещанием
делаю следующее решение:
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,
я завещаю Фёдоровой Клавдии Ивановне.
2.Приватизированную квартиру в г. Серпухове по ул. Ленина, дом 13, кв.5,я завещаю Ивановой Нине Александровне.
Подпись
23 октября 1997 года настоящее завещание удостоверено мной, заведующим хирургическим отделением Центральной клинической
больницы г. Серпухов Петровым А.А.
Завещанием подписано Степановой Анной Александровной в моем присутствии.
Заведующий отделением Подпись / А.А. Петров/
Ответ:
Обнаружены следующие ошибки и недостатки при удостоверении данного завещания:
1. Неправильная дата: Завещание датировано 23 октября 1998 года в городе Серпухов, а удостоверено 23 октября 1997 года. Дата
удостоверения должна соответствовать дате составления завещания.
2. Несоответствие места составления завещания: Завещание составлено в Центральной больнице г. Серпухова, однако удостоверено
заведующим хирургическим отделением центральной клинической больницы г. Серпухов. Удостоверение должно проводиться
уполномоченным лицом, имеющим право удостоверять завещания, таким как нотариус.
3. Отсутствие нотариального заверения: Завещание не было нотариально заверено. В некоторых случаях, завещание должно быть
нотариально заверено для обеспечения его законности и обязательности.
4. Неправильное оформление завещания: Завещание не содержит информацию о наследниках, апробации заведующего отделением и
подписей свидетелей. В некоторых юрисдикциях, для валидности завещания требуется указывать наследников и получить подписи
свидетелей при составлении.
В целом, данный документ не соответствует основным требованиям, предъявляемым к правильному оформлению завещания. Для его
легальной силы и обязательности, рекомендуется обратиться к нотариусу для составления и нотариального оформления завещания.
Задание 43 Проанализируйте приведенные иски по их элементам и определите, к какому виду они относятся.
1) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества;
2) Иск Сазонова Л.А. к ОАО «Маяк» о взыскании с него 2 тыс. руб., составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов;
3) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.
Ответ:
1) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества относится к гражданско-правовому иску.
2) Иск Сазонова Л.А. к ОАО "Маяк" о взыскании с него 2 тыс. руб., составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов относится
к корпоративному иску.
3) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов относится к семейному иску.
Задание 44 Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу
следующих заявлений:
1) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации
кооператива;
2) заявления Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания
на имущество Курочкина Т.М.
Укажите структуру определения, включая его элементы.
Ответ:
Структура определения может быть следующей:
1) По рассмотрению жалобы граждан-учредителей кооператива на решение администрации района, которым отказано в государственной
регистрации кооператива, суд должен вынести следующее определение:
- Изложить обстоятельства дела: указать на предмет жалобы (решение администрации, отказ в государственной регистрации
кооператива), имена граждан-учредителей, название кооператива и аргументы сторон.
- Определить круг заявителей и их правовой статус: указать, что граждане-учредители являются заинтересованными сторонами и имеют
право на обжалование данного решения.
- Выразить правовую позицию суда: обосновать, что суд считает решение администрации незаконным или нарушающим права гражданучредителей.
- Принять решение по делу: указать, что суд выносит определение о признании решения администрации незаконным и требует его
пересмотра, призывая администрацию провести государственную регистрацию кооператива.
2) По рассмотрению заявления Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при
обращении взыскания на имущество Курочкиной Т.М., суд должен вынести следующее определение:
- Изложить обстоятельства дела: указать на предмет заявления (арест имущества Ефимовой и взыскание на это имущество), имена сторон
(Ефимова, Курочкина), а также содержание ареста и взыскания.
- Определить статус заявителя и других участников спора: указать, что Ефимова является заинтересованной стороной, а Курочкина должником, судебный исполнитель - третьим участником.
- Выразить правовую позицию суда: обосновать, что суд считает наложенный арест незаконным или необоснованным, нарушающим
права Ефимовой.
- Принять решение по делу: указать, что суд выносит определение об освобождении имущества Ефимовой от ареста и запрет идти на
взыскание указанным имуществом.
Задание 45 Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
1) Взыскать с Морозова П.С., проживающего г. Москва, Ленинский проспект, д.87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 2тыс. 500 руб.,
полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры.
Составьте резолютивную часть решения.
Ответ:
В резолютивной части решения суда должно быть указано следующее:
1) Взыскать с Морозова П.С., проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, сумму в размере 2 тыс. 500 рублей.
2) Удовлетворить требование Троекуровой Н.Н. о взыскании указанной суммы.
3) Ориентировочное основание для взыскания - получение денежных средств в долг на три месяца для приобретения материалов на
ремонт квартиры.
4) Основание для взыскания - неисполнение Морозовым П.С. своей обязанности по возврату займа.
5) Решение принимается судом на основании доказательств приведенных сторонами дела.
6) Решается вопрос о взыскании указанной суммы в пользу Троекуровой Н.Н.
Таким образом, в резолютивной части решения были правильно изложены резолютивные части взыскания денежных средств в пользу
троекуровой Н.Н.
Задание 46 Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
1. Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что органы милиции отказали ей в регистрации по месту жительства ее
умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Иванченко И.П.
незадолго до смерти однокомнатной квартиры.
2. Жалоба Харитонова П.Я. на постановление судьи о наложении на него штрафа за совершенное мелкое хулиганство.
3. Жалоба Смирнова О.Р. на постановление главного лесничего лесхоза о наложении штрафа за нарушение требований пожарной
безопасности в лесах.
4. Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения на него штрафа судьей за нарушение порядка в зале судебного заседания.
Ответ:
Порядок рассмотрения дел зависит от правил и процедур, установленных в соответствующем правовом окружении. Однако, в общем
случае можно предложить следующий порядок рассмотрения дел:
1. Рассмотрение начинается с дела жалобы Харитонова П.Я. на постановление судьи о наложении на него штрафа за совершенное мелкое
хулиганство.
2. Затем рассматривается дело заявления Иванченко К.М. об отказе в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко
И.П., по причинам, указанным в заявлении.
3. После этого рассматривается дело заявления Хачатурова В.И. о неправильности наложения на него штрафа судьей за нарушение
порядка в зале судебного заседания.
4. Заключительным пунктом рассмотрения является дело жалобы Смирнова О.Р. на постановление главного лесничего лесхоза о
наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
Отмечу, что в некоторых случаях порядок рассмотрения может быть изменен в зависимости от специфики и особенностей каждого дела.
Задание 47 Для анализа представлен отрывок юридического документа. Охарактеризуйте правила проведения экспертизы.
В результате визуально-инструментального обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу:
Забайкальский край, Дульдургинский район, с. Дульдурга, ул. Комсомольская, д.25 экспертами выявлены следующие основные
дефекты и недостатки:
- значительное повреждение конструкций крыши и покрытия кровли;
- значительные повреждения отделочных покрытий стен, потолка и пола;
- местами отсутствие и значительные повреждения штукатурного слоя.
Ответ:
Правила проведения экспертизы в данном случае могут быть следующими:
1. Визуально-инструментальное обследование: основной метод проведения экспертизы. В ходе обследования проводятся осмотры
строительных конструкций жилого дома с использованием инструментов.
2. Определение местонахождения жилого дома: адрес указывает на расположение объекта в забайкальском крае, Дульдургинском
районе, с. Дульдурга, ул. Комсомольская, д.25.
3. Выявление основных дефектов и недостатков строительных конструкций:
- Значительное повреждение конструкций крыши и покрытия кровли: указывает на наличие серьезных проблем в данной части
строительства.
- Значительные повреждения отделочных покрытий стен, потолка и пола: указывает на проблемы в отделке помещений, что может
влиять на их качество и долговечность.
- Местами отсутствие и значительные повреждения штукатурного слоя: указывает на проблемы с качеством и состоянием штукатурки
на стенах.
Таким образом, правила проведения экспертизы в данном случае включают осмотр строительных конструкций жилого дома с
использованием инструментов и выявление основных дефектов и недостатков в различных частях здания, включая крышу, покрытие
кровли, отделочные покрытия стен, потолка и пола, а также штукатурный слой.