Дипломная работа Копытная гниль у крс ее профилактика и лечение
advertisement
КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Новоаннинский сельскохозяйственный колледж» (ГБПОУ «НСХК») Рассмотрено на заседании Педагогического совета Протокол №_____от ______________20_____г УТВЕРЖДАЮ Директор ГБПОУ «НСХК» Н.Э.Кабанова______________ «_____»___________________ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА На тему: Копытная гниль у КРС ее профилактика и лечение ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 36.02.01 «ВЕТЕРИНАРИЯ» УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ БАЗОВЫЙ С ПРИСВОЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ «СТАРШИЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ФЕЛЬДШЕР» Новоаннинский, 2021 Содержание Введение………………………………………………………………..……….....3 Характеристика хозяйства…………………………………………………….....6 Природно-географическая характеристика хозяйства ……………………...…8 1. Обзор литературы 1.1 Современные данные об этиологии и патогенезе заболевания копытец у животных………………………………………………………………………..10 1.2 Современные данные об этиологии и патогенезе заболевания копытец у животных……………………………………………………………………..….12 1.3 Основные формы клинического проявления болезней у животных…..…14 1.4 Новые методы и препараты, применяемые при лечении коров больных некробактериозом………………………………………………………………..19 1.5 Профилактика гнойно-некротических поражений копытец……………...21 2. Собственные исследования……………………………………………….…22 2.1. Материал и методы исследований…………………………………………22 2.1.1. Изучение предрасполагающих факторов, способствующих распространению болезней у коров……………………………………………23 2.1.2. Изучение симптом - комплекса болезней конечностей 2.1.3. Заболеваемость копытец у коров……………………………..…………26 3. Результаты исследований……………………………………………….……28 3.1 Профилактические мероприятия при болезнях копытец коров………….28 3.2 Результаты исследования профилактических мероприятий колхоза племизавода им. Калинина……………………………………..……………… 33 Заключение………………………………………………………………………38 Список используемой литературы……………………………………………39 2 Введение Дистальный отдел конечностей из-за своего топографического положения, контакта с почвой, максимального восприятия массы животного, несовершенства защитных приспособлений является участком серьёзнейших поражений, влекущих за собой нередко тяжёлые осложнения в глубоких структурах, что сопряжено со значительными затратами на их лечение. Приходится, к сожалению, признать, что, несмотря на то, что в литературе много сказано о строении дистального отдела конечностей, тем не менее, они часто бывают неубедительными из-за недостаточных экспериментальных исследований. В условиях интенсивного промышленного животноводства на фоне адинамии, своеобразного травматизма и ряда других причин заметно возросли заболевания конечностей крупного рогатого скота, особенно молочных коров и племенных быков. В молочных комплексах из всех механических повреждений 60-80% составляют болезни конечностей, и, как правило, больше всего пальцев и копытец. У коров наблюдаются различные пододерматиты, ушибы и ранения в области подошвы, мякиша и венчика, трещины, расседины и деформация рогового башмака, язвы, раны и гнойно-некротические процессы свода межкопытцевой щели, флегмоны в области мякиша и венчика, наминки, артриты и артрозы в дистальной части конечностей,переломы костей (В.А.Лукьяновский,1985;П.Ф.Симбирцев,1988;Н.П.Щербаков, А.В.Смирнова, Т.Н. Шмякина, 1993; А.А.Сидорчук, С.П.Панасюк, Г.И.Устинова, 1994;M.Molodovan,S.Bolte, 1998). Основными причинами являются не только широко распространённый травматизм, связанный с поведением животных, производственными процессами и конструктивными недостатками в проектировании и строительстве животноводческих помещений, но также условия содержания, при которых происходят мацерация кожи в области пальцев и венчика, размягчение копытцевого рога, невыполнение ветеринарно-санитарных 3 требований, что приводитк внедрению в ткани микрофлоры, возбудителей некробактериоза, копытной гнили, вирусной диареи. Способствующими или, как принято называть, предрасполагающими причинами являются высокие влажность воздуха, концентрация аммиака и сырость полов, адинамия, отсутствие надлежащего ухода за копытцами и должной лечебной помощи, нарушение обмена веществ у коров, снижение резистентности организма в результате различных заболеваний, плохого кормления и содержания, беременности, родов и др., и наконец, отсутствие качественной периодической дезинфекции. Изучение морфологии дистального отдела конечностей, причин гнойно-некротических поражений пальцев у крупного рогатого скота, изыскание эффективных методов лечения и профилактики являются важными вопросами современной ветеринарии. В соответствии с целью работы нами был сформулирован ряд конкретных задач. 1. Изучить специальную и дополнительную литературу по проблеме профилактики и лечения болезней копытец крупного рогатого скота. 2. Ознакомиться с состоянием профилактической работы и лечения данного заболевания в колхозе племизавода им. Калинина. 3. Выявить основные причины и способствующие факторы, ведущие к возникновению данной патологии во время учебных практик. 4. Рассмотреть на примере колхоза племизавода им. Калинина процесс профилактической работы и лечения данного заболевания во время учебных практик. Объект исследования - процесс профилактической работы и лечения при заболеваниях копытец крупного рогатого скота. Предмет исследования - средства и методы профилактической работы и лечения при заболеваниях копытец крупного рогатого скота. Методы исследования: 1. Статистический анализ; 4 2. Классификация; 3. Сбор данных; 4. Обобщение. Структура работы: дипломная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы. 5 Характеристика хозяйства Колхоз племизавод им. Калинина был организован в 1952 году из четырех колхозов: «Путь огородника», «Путь социализма», «Победа» и «Амо». Техническая база В хозяйстве есть 2 МТМ для ремонта тракторов, комбайнов, с/х техники, механизированный ток переработки зерна с весовым хозяйством, машинные дворы, склады для хранения семян и фуража, нефтебаза, 10 животноводческих корпусов. В автопарке племзавода 46 тракторов разных марок, с/х машин для проведения всех работ. На двух молочно-товарных фермах смонтировано современное доильное и холодильное оборудование шведской фирмы «Де Лаваль». Коллектив В работе племзавода постоянно занято 119 человек. Лучшие люди хозяйства: Анатолий Григорьевич Ищук, Сергей Васильевич Желудков, Александр Владимирович Бирюков, Александр Иванович Пономарев, Николай Иванович Ребрин, Владимир Васильевич Иванов, Владимир Александрович Кузнецов, Фрида Михайловна Андреева, Надежда Николаевна Малина, Елена Николаевна Алиева, Алексей Николаевич Васильев. Для работников предприятия созданы хорошие условия труда, Среднемесячная зарплата в хозяйстве - 16700 рублей. Выплаты производятся своевременно. Перспективы развития В планах хозяйства - разработка и осуществление мер по совершенствованию организации производства с/х продукции, а также социальной инфраструктуры хозяйства. Использование высокопродуктивного поголовья позволит: - сократить дефицит высококачественного молока - сырье для производителей продукции на основе молока; - создать новые рабочие места; 6 - получить племенное поголовье для дальнейшего воспроизводства стада с помощью использования собственной материальной и кормовой базы; - улучшить финансовое состояние животноводческой отрасли, что поспособствует стабильности производственной деятельности и хозяйства в целом; - довести продуктивность до 5000 кг молока на одну фуражную корову. Проанализировав состав и структуру товарной продукции, можно сделать вывод, что в Колхозе племзавода им. Калинина главной отраслью является, направление специализации – растениеводческое. Следовательно, все остальные отрасли животноводства и растениеводства можно считать как вспомогательными. К прочей реализации относят денежную выручку, полученную от оказания услуг и выполнения работ на стороне, от реализации продукции подсобных производств и промыслов, от реализации прочих товаров и услуг. Диаграмма №1 Структура товарной продукции в среднем за 3 года зерно 1,5 т.ч пшеница 30,3 22,4 98,5 просо 1,6 ячмень 6,2 0,003 17,5 0,01 0,006 овёс прочие зерн подсолнечник пр. прод. Раст 47,9 Итого по раст. КРС т.ч молоко 50,6 Пр. прод. Жив 42,1 0,5 7,6 собст пр. жив Итого по жив 0,01 7 Таблица №1 Уровень развития отрасли растениеводства в колхозе племзаводе им. Калинина за 2018–2020 гг. Показатели 2018 2019 2020 В среднем за 3 года Площадь посева г. 4935 4794 4795 4841,3 В том числе зерно 1762 2112 1964 1964 озимые 300 329 1600 743 яровые 1462 1783 364 1203 подсолнечник 1723 1486 1627 1612 Многолетние травы 515 360 248 374,3 Однолетние травы 278 291 706 425 Кукуруза на силос и зел. к 530 545 250 441,6 Силосные культуры 127 - - 42,3 Всего по растениеводству 4935 4794 4795 4841,3 Урожайность ц\га Зерно 20,0 21,6 35,68 25,76 озимые 17,0 24,8 42,47 28,09 яровые 20,4 21 5,85 15,75 подсолнечник 11,8 11,7 7,40 10,3 Многолетние травы: сено 16,2 16,1 - 10,8 Однолетние травы: сено 5,0 11,7 18,33 11,7 Кукуруза на силос и з.к. 103,0 118,2 57,79 92,9 Силосные ку-ры Зеленая масса 62,2 - - - 11,25 3,75 Сенокосы и естественные - 20,7 пастбища Анализируя данные таблицы можно сделать выводы, что среди зерновых наибольшая площадь в среднем за 3 года отводилась зерновым культурам (1964 га), следующими за зерновыми идет подсолнечник (1612 га). Урожайность по сельскохозяйственным культурам за период 2018–2020 гг. в 8 среднем за 3 года составила по зерну 25,76ц/га, по подсолнечнику –10,3ц/га. В производстве растениеводческой продукции, основной вес занимает производство зерновых и зернобобовых культур. Это обуславливается наличием в хозяйстве цеха, по производству продовольственных круп, а также для производства фуража для собственных нужд хозяйства. Таблица №2 Уровень развития отрасли животноводства в Колхозе племзаводе им. Калинина за 2018 –2020 гг. Показатели 2018 2019 2020 В среднем за 3 года Поголовье животных, усл. голов 796,4 742,2 749,4 762,7 В том числе КРС 787,4 735,2 742,4 755 из них коровы 500 500 500 500 Лошади 9 7 7 7,7 Удой на 1 корову, кг. 38,22 40,17 40,02 39,47 125 125 125 19110 20085 20010 19735 453,75 433,75 372,5 Выход приплода на 100 маток, 125 голов Валовое производство, ц: В том числе молока выращивания КРС 420 При рассмотрении данной таблицы замечено, что поголовье животных в2018 г. больше по сравнению с другими годами. При этом удой на 1 корову уменьшился, также увеличилось выращивание крупного рогатого скота. Производительность труда – мера эффективности труда. Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего 9 времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. С помощью таблицы 5 рассчитаем показатели определяющие производительность и оплату труда. Таблица №3 Производительность и оплата труда в колхозе племзаводе им. Калинина за 2018–2020 гг. Показатели 2018 2019 2020 В среднем за 3 года Отработано всего тыс. чел. час 248 248 227 241 В том числе в растениеводстве 21 21 18 20 В животноводстве 85 83 72 80 товарной 56674 55013 70219 60635,3 На 1 раб. р 442,8 429,8 580,3 1452,9 На 1 чел. час 228,5 221,8 309,3 253,2 273,1 168,2 245,3 115,4 99,6 Произведено продукции Прямые затраты труда чел. час на 295 1 ц. зерна озимые 147,05 36,3 яровые 166,6 238,01 188,03 592,64 подсолнечник 273,3 264,9 364,9 289,03 На 1 ц. при роста 15,5 14,9 13,3 14,6 молоко 3,1 3,13 2,9 3,04 10 Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод о том, что в 2012 году уменьшилось стоимость отработано тыс. чел. час, по сравнению с 2011 годом на 21 тыс. чел. час. Так же мы видим, что уменьшились прямые затраты труда и при этом увеличилась товарная продукция и в среднем за три года она составила 60635,3 тыс. руб. Для того что бы подсчитать суммы всех расходов на производство продукции их приводят к единому показателю, представляя его в денежном выражении. Таким показателем является себестоимость. Себестоимость, в свою очередь, является определением цен на продукцию. Поэтому для ее анализа обратимся к таблице 6. Таблица №4 Себестоимость 1 ц. основных видов продукции в колхозе племзаводе им. Калинина за 2018 –2020 гг. Вид продукции 2018 2019 2020 зерно 543,87 365,2 386,3 озимые 957,98 813,7 347,98 яровые 503,86 267,75 1607,85 подсолнечник 1085 760,55 1035,91 Многолетние травы: сено 109,97 88,4 - Зеленая масса 42,91 37,26 137,5 семена - 8789,49 - Однолетние травы: Сено 317,93 225,05 458,52 Зеленая масса 173,95 58,89 86,87 Семена - 2025,5 3497,18 Кукуруза на силос и з.к 103,56 51,78 99,45 Силосные культуры: зеленая масса 76,5 - - Сенокосы и естественные пастбища: сено 202,19 - 437,02 Сенокосы и улучшенные пастбища сено - 310,67 - Силосование: силос 193,85 101,5 206,64 11 Сенажирование: Сенаж 288,33 107,97 156,72 Молоко 998,12 1321,35 1382,55 Прирост 6850,84 7840,9 12409,29 Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод о том, что себестоимость семян, однолетних трав значительно увеличилась в 2020 годом по сравнению с 2019 г. на 1471,68 тыс. руб. Так же видна не стабильность продажи подсолнуха, себестоимость то уменьшалась, то увеличивалась на протяжении всего анализируемого периода. Значительно увеличился прирост животных и в 2020 году его себестоимость составила 12409,29 в два раза больше чем в 2019 году. В секторе растениеводства на снижение показателей повлияло снижение объемов сбора зерна. В свою очередь объем зерна в целом за 2020 год показал высокие ввиду увеличения количества внесенных удобрений. В 2020 году в колхозе племзаводе им. Калинина прибыль составила 16700 тыс. руб., когда в 2018 году эта цифра составляла 4503 тыс. руб. Ввиду засушливых условий во время вегетации растений. Прибыль в животноводческой сфере довольно мала, вот например в 2018 году прибыль составляла 3985 тыс. руб. Но заметны глобальные изменения, в 2019 году прибыль составила 269 тыс. руб.; А 2020 год понес убыток в сфере животноводства. Диаграмма №2 Прибыль предприятия 2018–2020гг. 12 20000 15000 10000 Растениеводство 5000 Животноводство 0 2018 2019 2020 -5000 -10000 По данным диаграммы №3 можно отметить, что экономически выгодной отраслью в колхозе на протяжении последних 3 лет остается растениеводство. При низких закупочных ценах на зерно, хозяйство имеет до 60% выручки именно за растениеводческую продукцию. Из-за низких качественных показателей продукции животноводства, высокой себестоимости и низкой цены реализации, производство продукции животноводства является убыточным. Убытки от производства продукции животноводства, покрываются за счет переработки и товарной продукции растениеводства. 13 Природно-географическая характеристика хозяйства Новоаннинский район Волгоградской области является муниципальной территорией, расположенной на северо-западе области в лесостепной зоне на междуречье рек Медведицы и Бузулука – удаленность от областного центра г. Волгограда – 241 км. С северо-запада район граничит с Урюпинским и Новониколаевским районами, с юго-запада с Алексеевским районом. С северо-восточной стороны с районом граничит Киквидзенский, а с юговосточной Михайловский районы. Общая территория Новоаннинского района составляет – 3082 кв. км. В настоящее время в районе насчитывается 72 административно – территориальных единицы, из них 71 сельских населенных пункта (13 сельских администраций) и 1 город. Основная специализация района – развитое сельское хозяйство (производство продовольственной фуражной пшеницы, зерновой кукурузы, подсолнечника, гречихи, животноводство мясного и молочного направления, свиноводство и овцеводство), развита перерабатывающая промышленность, торгово-посредническая деятельность, во всех выше указанных отраслях имеются представители малого бизнеса. На сегодняшний день на территории Новоаннинского района официально зарегистрировано 315 крестьянскофермерских хозяйств и около 850 предпринимателей осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица. Около 50% земельных угодий района находятся в пользовании крестьянско-фермерских хозяйств и организаций, основными видами деятельности которых является производство хранение и реализация сельскохозяйственной продукции. Планируемая посевная площадь на 2007 год по всей территории района составляет 216,9 тыс. га., в том числе по ведущим сельскохозяйственным предприятиям 116,2 тыс. га., по крестьянско-фермерским хозяйствам 100,7 тыс. га. В течении 2006 года объем отгруженных сельскохозяйственных товаров собственного производства составил 433,3 млн. руб. что составляет 38,35% от общего количества произведенных товаров и услуг на территории района, что подчеркивает с.-х. направленность района. 14 Ландшафты Новоаннинского района представляют собой обширные степные пространства, разнотравные луга на черноземах и каштановых почвах. Температурный режим. Абсолютный минимум температур воздуха составляет 35 - 43 0 мороза, абсолютный максимум 41–450 тепла соответственно. Район относится к степной зоне, среднеобеспеченной теплом, полузасушливой, средней биологической продуктивности. Рельефноклиматические особенности Новоаннинского района – это многочисленные реки, озера, пруды. По Новоаннинскому району протекает 7 рек, общая длина которых составляет около 1000 км., в том числе р. Бузулук – 314 км., р. Перевозинка – 28 км., р. Черная – 86 км., р. Кардаил – 100 км., р. Кумылга – 119 км., р. Карман – 75 км., р. Паника степная – 74 км. Прудов в районе насчитывается 484. Площадь водной акватории – 43222,7 га. Прогнозные ресурсы подземных вод Новоаннинского района составляют 104,3 тыс. м3/сут. Это позволяет отнести район к надежно обеспеченному пресными подземными водами. На территории Новоаннинского района разведано 6 месторождений подземных вод для орошения долголетних культурных пастбищ: Галушкинский участок, Краснокоротковский, Большеголовский, Деминский, Березовский, Козлиновский участки. Почвенный покров представлен черноземами обыкновенными и южными, по склонам смытыми и редко в комплексе с солонцами, в долине р. Бузулук сформировались аллювиальные почвы. Механический состав преимущественно глинистый. Требуется проведение мероприятий по борьбе с эрозией почв, по влагонакоплению и мелиорации солонцов. На данный момент основным направлением производства является производство и реализация растениеводческой продукции: подсолнечник, зерно, а также производство и реализация продукции животноводства: молоко. 15 1.Обзор литературы 1.1 Современные данные об этиологии и патогенезе заболевания копытец у животных Причинами болезней копытец у крупного рогатого скота являются: неполноценное и несбалансированное кормление; гиподинамия; высокая скученность животных; травматизм; низкое качество и несовершенная конструкция полов; невыполнение зоогигиенических ветеринарно-санитарных требований к содержанию животных; отсутствие планового и систематического ухода за копытцами (обрезка, расчистка, клинический осмотр, своевременное лечение и применение дезинфицирующих ванн) (В.А.Лукьяновский, 1985). Недостаток либо избыток в рационе протеинов, углеводов, минеральных солей и микроэлементов, в частности фосфора, кобальта, марганца, цинка у крупного рогатого скота отмечается чрезмерным отрастанием и деформацией копытного рога, что ведёт к увеличению заболеваний копытец. (Б.С.Семёнов, 1981). Очень большое значение в возникновении заболеваний копытец занимают некачественные и несовершенной конструкции полы. При широких щелях в полах (5-6 см), чрезмерно отросший рог заламывается, на нём появляются трещины, ниши, где скапливаются грязь и навоз, форма копыта изменяется и нарушается его нормальная работа, что очень часто приводит к заболеваниям пальца и других составных элементов конечностей. (А.М.Голубев, 1969). На бетонных или чугунных полах с неровной поверхностью на отдельных участках копытец создаётся давление 4-5 кг/см2, это приводит к различным осложнениям. На таких 16 полах стирается подошвенная поверхность, вплоть до обнажения кожи копытец, что приводит к внедрению инфекции и развитию патологических процессов. (В.А.Лукьяновский, 1985). При отсутствии ежедневного моциона роговая капсула отрастает и деформируется, что приводит к отслаиванию рога, трещин, заломов куда попадает возбудитель некробактериоза. Установлено, что содержание животных в сырых помещениях или пастьба на переувлажнённых участках приводят к мацерации дистальных частей конечностей, размягчению роговых покрытий, набуханию кожи. Кровообращение в этих местах нарушается, и при возникновении трещин, отслоении рога и ранениях создаются благоприятные условия для проникновения и размножения бактерий некроза. Возникновению некробактериоза конечностей способствует неправильный уход за копытами или полное отсутствие его. Несвоевременное лечение травм кожи пальцев или копытцевой подошвы, мякиша, ведёт к развитию таких заболеваний как флегмона мякиша, венчиков и т.д. (Г.С.Кузнецов, 1980). Н.Т.Щербаков и др.(1996) исследуя поражённые копытца, обнаружили: стрептококки, стафилококки, кишечную палочку, протей и др. Выделенная микрофлора оказалась малочувствительной к стрептомицину, пенициллину, эритрамицину. Как правило, при гнойно-некротических поражениях пальцев и копытец участвует и возбудитель некробактериоза, который в последние годы получил широкое распространение. (Б.Д.Дашдамиров, 1991). 17 1.2 Основные формы клинического проявления болезней конечностей у животных Некробактериоз – инфекционное заболевание, сопровождающееся гнойно-некротическими процессами в области пальца. У крупного рогатого скота преимущественно поражается кожа и подкожная клетчатка межкопытной щели, дорсальная и волярная поверхности пясти (плюсны), а в запущенных случаях – связки, даже кости. При осмотре области межкопытной щели, венчика, сгибательной поверхности пута вначале обнаруживают покраснение и отёк; в последующем зона гиперемии на месте первичного процесса расширяется и становится более интенсивно выраженной, появляется серозное выделение, которое быстро засыхает, образуя на коже корку. Температура тела повышается до 40ºС и выше. Животное угнетено, у него уменьшается или полностью пропадает аппетит, прекращается жвачка, у коров резко снижаются удои. В дальнейшем появляется хромота, поражённая конечность горяча на ощупь и резко болезненна, возникает характерная язва с изрытыми краями. При доброкачественном течении язва покрывается грануляциями и медленно рубцуется. Конечности ещё долго остаются утолщёнными, но, в конце концов, все эти явления исчезают и наступает полное выздоровление. Злокачественное течение заболевания характеризуется распространением патологического очага. В далеко зашедших случаях наблюдают отпадение фаланг пальцев. (В.А.Балабанов, 1971) Течение болезни и характерная клиническая картина определяются симптомами, присущими определённой стадии развития заболевания. В первой начальной стадии развития заболевания отмечают повышение температуры тела, хромоту. Кожа в области венчика и свода межкопытной щели умеренно набухает, непигментированные участки красновато- синюшного оттенка. На коже этой области могут появиться капельки вязкого, мутноватого клейкого эксудата. 18 В дальнейшем развивается вторая – везикулярная стадия. В этот период отмечается более выраженное припухание венчика, межкопытцевого свода, а также кожи венечно-путовой области. На коже появляются небольшие по размерам пузырьки, содержащие в себе липкий, мутноватогрязный, неприятного запаха эксудат. Пузырьки лопаются, шерсть над венечным краем сильно увлажняется и склеивается. Для такого периода течения болезни характерна сильная болевая реакция при пальпации. При тяжёлом течении болезни в коже может развиваться влажно-гангренозный процесс, кожные язвы, кожа приобретает студневидный характер, а шерсть выпадает. Третья гангренозно-язвенная стадия характеризуется прогрессированием патологического процесса в области венчика, мякиша, основы кожи копытец и даже в путовой и пястной областях. В гнилостный процесс вовлекается копытцевый рог, что приводит к спаданию копытец, некрозу сухожильно-связочных частей, а на 4-5 день может поражаться и часть пальца, как правило, в области венечно - копытцевого сустава. В этой стадии животные стремятся лизать зону некробациллёзного поражения, в результате поражаются губы и слизистые роговой полости. Прогрессирование гангренозного процесса в области пальцев может привести к генерализации некробактериоза и гибели животных. 19 1.3 Новые методы и препараты, применяемые при лечении коров больных некробактериозом Лечение при некробактериозе направлено на создание неблагоприятных условий для развития палочки некроза в тканях организма, подавление жизнедеятельности возбудителя заболеваний, повышения резистентности макроорганизма. Для животных больных некробактериозом, предложено достаточное количество средств, которые в зависимости от способа их применения, условий лечения и тяжести патологического процесса дают более или менее удовлетворительные результаты. (В.А.Балабанов, 1971). Вначале следует произвести туалет некротической язвы, заключающийся в очистке её поверхности от загрязнения. С помощью пинцета удаляют грубое загрязнение с поверхности язвы, дезинфицируют её 3%-ной перекисью водорода или раствором фурацилина. Хирургическая обработка предусматривает удаление из некротического очага омертвевших тканей, широкое их рассечение до границ с непоражёнными. Отслоившийся рог копытец подлежит удалению. Ведь радикальное удаление всего отслоившегося рога и мёртвых тканей является залогом успешного лечения. (В.А.Лукьяновский, 1985) В начальной и последующих стадиях некробактериоза необходимо тщательное мытьё конечностей с применением дезинфицирующих антисептических ванн с 5-10% раствором медного купороса или 5%раствором формалина. В.А.Балабанов (1971) считает целесообразным обильно депонировать рану сульфаниламидами или сложными порошками: йодоформом или сернокислой медью; марганцовокислым калиемборной кислотой в смеси 1:1 с мелко истолчённым древесным углем (Н.П.Глушнев, 1950); марганцовокислым калием с борной кислотой (Н.С.Островский, 1985); присыпкой А.П.Шатрова (марганцовокислый калий; сернокислая медь, йодоформ по 1 части, борная кислота 10 частей). 20 После того, какрану обработали антисептиком, на неё накладывают марлевую повязку. М.Н.Кириллов и Д.Н.Бондарько предложили повязку – бесподкладочную гипсовую. Вслед за обработкой раны на неё накладывают смоченный в воде нагипсованный бинт с последующим смазыванием гипсовой кашицей туров бинта. Такая повязка сохраняется 7-10 дней, когда процесс переходит в стадию заживления. При массовом конечностей распространении рекомендуется дезинфицирующие ванны. всё Ванны заболевания поголовье делают в с поражением прогонять виде через траншей с цементированными стенками и полом. Заполняют их раствором, чтобы он покрывал всю конечность у животного. В качестве лечебных растворов: 1030%-ная сернокислая медь, 3%-ный креолин, 5%-ный ихтиол, 3%-ный нафтализол. В.С.Киреев (1955) предлагает: масло (отработанный автол) – 70-73 части, берёзовый дёготь – 20 частей, креолин – 5-7 частей и скипидар – 2-3 части. Н.К.Коровин (1961) рекомендует в виде ванн применять следующую смесь: нагретую до 35-43°С, 20%-ный хлористый натрий (5л) и марганцовокислый калий (10 г). Конечность держат в ней 20-30 минут. После ванны наложить повязку, смоченную тем же раствором. Применение 3-5 процедур через день способствует очищению язвенных поверхностей. Многие исследователи успешно применяют при лечении некробактерийных язв формалин, один или в смеси с другими препаратами. Его используют для ножных ванн. Особенно удачна 10%-ная концентрация препарата. Благоприятный терапевтический эффект получают от применения свежей, подогретой до температуры 30-35º С смеси формалина с ихтиолом (1:3), которая лучше проникает в ткани. Двух-трёх кратное применение её улучшает течение раневого процесса, способствует заживлению язвы. (Х.А.Абдурагимов, В.А.Балабанов, 1971). 21 быстрейшему Для повышения результатов обработки лучше использовать двухсекционные ванны. Первая из них наполнена водой для мытья копытец, вторая дезраствором. Желательно, чтобы больное животное находилось в ванне несколько минут при каждой обработке. В зимнее время при минусовой температуре можно применять «сухие» ванны, в частности порошок медного купороса с гашённой известью в соотношении 1:9. (Э.И.Узеремей,1989) Таблица №1. Препараты, применяемые для обработки конечностей животных в ваннах Препарат Метод применения Цинка сульфат 10%-ный раствор, оптимально один раз в 5-10 дней Формалин 5-10%-ный раствор, не чаще одного раза в 7 дней Меди сульфат 10%-ный раствор, оптимально один раз в 5-10 дней Феносмолин 3-5%-ный раствор, один раз в день в течение двух-трёх недель В качестве лечебных растворов для ванн предложены: 3%-ный креолин, 5%-ный ихтиол, 3%-ный нафтолизол. Более эффективны тёплые растворы и их смеси. (В.А.Лукьяновский, 1994) Местную обработку некробактериальных поражений необходимо сочетать с антибиотикотерапией. Причём антибактериальные препараты необходимо применять в более высоких дозах, поскольку анаэробы образуют некротический барьер между инфицированными тканями и сосудами, что препятствует проникновению лекарств. При некробактериозе высокоэффективны: левомицетин, тетрацеклин, эритромицин, ампицилин. 22 Целесообразно использовать препараты пролонгированного действия: дибиомицин в дозе 20-30 тыс. ед. действия 1 раз в 7 дней или дитетрациклин по 30-50 тыс.ед.действия 1 раз в 3 дня, бициллин-5 по 30-50 тыс.ед.действия на 1 кг 1 раз в 5 дней на 0,25%-ном новокаине или дистиллированной воде по 1-2 инъекции на курс лечения (препараты применяют из расчёта на 1 кг массы тела). (А.А.Сидорчук с соавт., 1994) Положительные результаты при некробактериозе получены при использовании 33%-ного раствора сульфадилизина фосфата внутривенно (по 100-200 мг на кг/массы тела), ежедневно в течении трёх дней; натрия салицилата 30-60 грамм животному в день. (С.Д.Панасюк с соавт., 1994) Для лечения некробактериоза животных предложено довольно много различных средств и способов их применения. Однако не во всех случаях они оказывают положительный эффект. Часто бывает достаточно после хирургической обработки применить самый простой препарат, чтобы некротический процесс перешёл в стадию заживления. При этом следует оговориться: чем раньше начато лечение, тем больше надежды излечить животное. (В.А.Балабанов, 1971) Внимательный осмотр поголовья, своевременное выявление и лечение заболевших особей значительно снижают потери от некробактериоза. В то же время умелыми мероприятиями, проводимыми на ферме и во всём хозяйстве, можно свести до минимума или совсем не допускать случаев заболевания животных некробактериозом. (В.А.Лукьяновский, 1985) В ветеринарную практику внедряют препараты нового поколения, обладающие высоким профилактическим действием. Одним из таких препаратов, разработанных фирмой «CID LINES», является педилайн, который: защищает и лечит от копытной гнили; укрепляет копытный рог, препятствует растрескиванию; обволакивает поверхность, закупоривая дефекты; предотвращает развитие пористости; 23 стимулирует заживление поражённой кожи мякишей и межпальцевой щели; широкий спектр антисептического действия; длительное действие после обработки; безопасен для организма животных. [20] 24 1.4 Профилактика гнойно-некротических поражений копытец Осуществление комплекса ветеринарно-санитарных профилактических мероприятий, направленных на прекращение данного заболевания и предотвращение появления новых случаев, является основой в деятельности ветеринарных специалистов хозяйств.(В.А.Лукьяновский, 1985) Особое внимание должно быть уделено состоянию животноводческих помещений, наличию подстилочного материала, осуществлению систематических прогулок, проводок животных, регулярная расчистка копыт. Правильная организация мероприятий по уходу за копытцами сельскохозяйственных животных является одним из главных условий профилактики заболевания копыт. (А.М.Голубев, 1969) Ответственность за проведение этих мероприятий возложена на руководителей хозяйства, а их организация – на ветеринарную службу. Выполняя эту работу, ветеринарные специалисты постоянно, в плановом порядке осуществляют профилактический осмотр всего поголовья скота, своевременно организуют расчистку копыт, выявляют животных с различными заболеваниями копыт и оказывают им необходимую лечебную помощь, контролируют выполнение зоогигиенических условий кормления и содержания животных. (В.А.Балабанов, 1971) Для профилактики некробактериоза крупного рогатого скота используют антибиотики. Их применяют с кормом или внутримышечно. (Джонсон с сотр.1957; В.И.Овчаренко, 1959; К.И.Михайлова, 1963; Р.Ф.Самохина, 1963; СТ.Унгуряну, 1965; Б.Н.Барадиев, 1969 и др.) Для профилактики некробактериоза конечностей многие исследователи рекомендуют ножные ванны. Н.А.Прудентов и В.С.Анисимов утверждают, что ванны нужно применять только для предупреждения, но не лечения болезни. Для формалин, ванн следует 2%-ный применять медный 5-10%-ный купорос. Н.К.Коровин и др.). 25 креолин, (А.А.Пальгов, 2-10%-ный Н.И.Мошкин, После выздоровления животных в помещениях проводят тщательную механическую очистку и дезинфекцию; навоз складывают в кучи. Пастбища, где выпасали больных животных, можно использовать вновь не ранее, чем через 1,5-2 месяца. Животных необходимо обеспечить сбалансированным рационом кормления, особенно по Са и Р, применять витаминотерапию, представлять животным активный моцион. Для укрепления рога копытец в рацион целесообразно вводить серу из расчёта 5 грамм животному или 2,5 грамма на 1 кг сухого корма (концентратов). Полезно обогащение рациона метионином по 10 грамм в день для повышения устойчивости копытцевого рога. Хорошие общеукрепляющие действия оказывают витамины Д в дозе 3-5 тыс.ед.действия на 100 кг массы тела внутрь. (А.А.Сидорчук с соавто., 1994) 26 1.5 Специфическая профилактика некробактериоза До недавнего времени средства специфической профилактики некробактериоза отсутствовали как в нашей стране, так и за рубежом, несмотря на то, что их разработкой занимались многие учёные. Однако эти работы не увенчались успехом, были свёрнуты повсеместно и возобновлены только в начале 80-х годов. В результате вакцина «Нековак» была разработана Московской Ветеринарной Академией имени Скрябина. Апробация эмульсии-вакцины на северных оленях показала, что коэффициент эффективности её составил от 85 до 98%. В 1989 году вакцину успешно испытали на небольшом поголовье крупного рогатого скота. (О.И.Соломаха, 1994) В 1992 году было наработано около 1000 литров вакцины. Вакцину вводили подкожно одно- и двукратно. Поствакциональных осложнений не отмечали. Все хозяйства, где проводили вакцинацию, много лет подряд были неблагополучными по некробактериозу. Заболеваемость составляла 15-30% ежегодно. За период комиссионного наблюдения среди животных, привитых однократно, заболело 5%, двукратно - 0,4%, отмечен большой процент выздоровления животных больных некробактериозом на момент вакцинации. (О.И.Соломаха, 1997) В настоящее время также успешно применяется разработка Ю.Караваева и И.Семёновой – гиперимунная сыворотка для лечения больных некробактериозом животных (Ю.Караваев, 1995); двукратное введение внутримышечного препарата и наложение на поражённое место ватно-марлевых тампонов, смоченных гиперимунной сывороткой, позволяет поставить животных на ноги в 2-3 раза быстрее, чем при лечении химиотерапевтическими средствами. 27 2. Собственные исследования 2.1.1. Изучение предрасполагающих факторов, способствующих распространению болезней у коров Эпизоотологические исследования причин возникновения и распространения болезни приведены с целью уточнения наличия в хозяйстве условий для осуществления непрерывности эпизоотологической цепи при некробактериозе и других болезней конечностей. При этом учитывали всю работу, проводимую как среди поголовья коров, так и по обеспечению санитарного уровня помещений и выгульных дворов. Вначале установили источник инфекции, первые действия зовет специалистов при появлении заболевания, провели наблюдения за неблагополучным стадом, условия его кормления и содержания. Установили период времени, необходимый для перезаражения всего поголовья. Такой подход обеспечил выявление сложного комплекса явлений с биологической основой, развивающихся под влиянием природных и хозяйственных факторов. Результаты наблюдений были учтены по времени появления первых клинических признаков, количеств у заболевших животных, бактериоскопии мазков-отпечатков. Для этого один раз в месяц были проведены клинический осмотр всего подопытного поголовья и бактериоскопия мазков-отпечатков, приготовленных из пораженных копытец коров. На основании анализа влияния и связей этих факторов в различные сезоны года, сравнивая эти факторы с предшествующим годом, были выявлены некоторые закономерности в возникновении и распространении заболевания. 28 2.1.2. Изучение симптом - комплекса болезней конечностей Для более детального изучения влияния лекарственных препаратов на возникновения препаратов на возникновение и течение болезней конечностей у коров были проведены наблюдения и исследования при естественном течении инфекции. Для исследования подошву копытца тщательно вымывали водой. Если же на ней имелся мертвый рог и загрязнения навозом, то этот поверхностный слой расчищали копытным ножом до нормального рога. Отросший рог удален. Из области стенок оставлены выступы по 2–3 см. Межкопытцевую щель, кожу венчика, рог стенки тщательно исследовали визуально и посредством пальпации. Таким способом обнаруживали дефекты эпителия, трещины рога, чувствительные зоны. Особое внимание уделяли исследованию венчика и пяточной части: изменению цвета (покраснение), наличию повреждений, флюктуации. Пяточные части исследовали на наличие эрозий, припухлостей или повышение чувствительности. При обнаружении патологии на одном копытце, исследовали на наличие аналогичных поражений на пяточной части другого копытца. Плоский, и гладкий и блестящий рог подошвы свидетельствовал о его чрезмерном износе. Подошва в норме вогнута, поэтому нагрузка в основном падает на стенки копытец. При плоской же подошве нагрузка распределяется на всю ее поверхность, что увеличивает риск повреждения инородным телом. Наоборот, вогнутая подошва копытца более защищена от возможных повреждений слоем высохшего и спрессованного под вогнутостью навоза. Следовательно, весной расчистку копытец проводили более тщательно, чем летом, так как за лето копытце отрастает принимает оптимальную форму. Посредством визуального наблюдения устанавливали следующие признаки и соответствующие им заболевания: - плотное припухание венчика – остит; - болезненное припухание и покраснение кожи венчика – ламинит; 29 - болезненное припухание и ограниченное покраснение кожи венчика – челночный бурсит, артрит копытцевого сустава; - вертикальный дефект рога – трещина рогового футляра; - горизонтальные углубления на роговом футляре – расседина; - изменение контура копытца – деформация копытцевойкости; - потеря блеска венечной каймы – хронический ламинит; - эрозии в области кожи венчика, межкопытцевой щели, пятки – дерматит в области межкопытцевой щели венчика; - разрастание тканей, напоминающее цветную капусту на дорсальной и плантарной поверхностях межкопытцевой щели – веррукозный дерматит (П. Гринаф, Ф. Маккалум, А. Уивер, 1976). Обнаружение B. necrophorum в мазках – отпечатках, приготовленных с поверхности эрозии и язв свидетельствовало о наличии инфекции. Если поражение не было обнаружено при явно проявляющейся хромоте, то предпринимали систематическое исследование самой подошвы, начиная с зацепной части и назад. Если нужно удаляли очень тонкий слой шершавого и рыхлого рога. Лежащий глубже рог должен был без дефектов, хромово-белого цвета. Исследования начинали с латерального заднего копытца, так как именнона этот палец приходилось более 70 % поражений. Хронические очаги обычно обнаруживали в зацепной части в виде темных участков с остатками эксудата. После удаления лишнего рога в зацепной части видны темные очаги воспаления. При клиническом обследованииобращали внимание на положение дистального отдела конечности. Степень болезненности определяли по величине нагрузки, падающей на дистальный отдел конечности. Сгибание или разгибание, абдукция или аддукция служили показателем стремления животного облегчить нагрузку в определенной части дистального отдела конечности. 30 Пальпация дистального отдела конечности вызывала болезненную реакцию в пораженных местах, не отмеченных еще какими-либо видимыми изменениями. При этом пальпация венчика давала наилучшие результаты. 31 2.1.3 Заболеваемость копытец у коров Исследования проводились в условиях племизавода им. Калинина, расположенном в Новоаннинском районе. Производственные опыты были выполнены на ферме № 2 животноводческого комплекса. Объектом исследования явились дойные коровы черно-пестрой породы. По принципу аналогов были созданы две опытные (по 50 голов) и контрольная (10 животных) группы животных. Эти группы коров содержались в отдельных секциях. Животных контрольной группы не подвергали обработке. Коров первой опытной группы, в количестве 50 голов подвергали ежедневному полному клиническому осмотру, особенно обращали внимание на рост копытного рога и поражение конечностей. Выбранных коров подвергали профилактическим мероприятиям. Проводили очистку и обрезку копытец. Также проводили прогонку коров перед утренней дойкой через ножные ванны, заполненные 10%-ным раствором сульфата меди. Всего была проведена прогонка 4 раза, 1 раз в неделю. Ванны были расположены перед доильным залом. Для проведения групповой профилактики болезней копытец второй опытной группы прогоняли по схожей методике: ежедневный клинический осмотр животных; выборочная обрезка и очистка копытец; прогонка животных через ножную ванну, расположенную при входе в доильный зал, заполненную 2%-ным раствором препарата «Здоровые копыта (Hoof-Clear)» и 2%-ным раствором медного купороса. При лечении болезней копытец были соблюдены нижеперечисленные правила: ванны расположили в таком месте, где проходит 100% поголовья; перед ванной с дезинфицирующим раствором были установлены ванны с водой для предварительной очистки копытец, так как эффективность антисептического раствора выше, когда обрабатываются чистые копыта; 32 для достижения максимальной эффективности профилактических обработок заменяли раствор в ванне после прохода 200 – 250 животных (зависит от степени загрязнения раствора); раствор делали только в чистых ваннах (при смене раствора в ванне, удаляли все механические загрязнения); проводили удаление навоза в секциях в то время, когда коровы находились на дойке, после обработки животные возвращались в чистую, сухую секцию с минимальным количеством навоза. Во время проведения опыта содержание и кормление коров ничем не отличалось от принятой в хозяйстве системе содержания и кормления. В ходе работы контролировали общее состояние животных и копытец. Ежедневно проводили клинический осмотр коров. Основное внимание уделяли общему состоянию животных, приему корма и воды, наличию хромоты, опуханий и травм на конечностях. На основе проведенных исследований рассчитали экономическую эффективность применения 10%-ного раствора сульфата меди и совместного применения 2%-ного раствора сульфата меди с препаратом «Здоровые копыта» в 2%-ной концентрации для профилактики болезней копытец крупного рогатого скота. Экономическую эффективность проведенных мероприятий рассчитывали по методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий, составленной Ю. Е. Шатохиным и И.Н. Никитиным (1997), утвержденной секцией организации и экономики ветеринарного дела Всероссийской академии сельскохозяйственных наук. 33 3. Результаты исследований 3.1 Профилактические мероприятия при болезнях копытец коров Инфекционные заболевания конечностей наносят значительный экономический ущерб сельскохозяйственным производителям и в последнее время стоят на третьем месте после акушерско-гинекологических заболеваний и маститов. Всё это провоцирует существенное снижение молочной продуктивности, упитанности, реализации генетического фонда, репродуктивной способности животных, преждевременную выбраковку. В последние годы для повышения эффективности дезинфекции, профилактики и лечения болезней копытец крупного рогатого скота используют специальные дезинфекционные (ветеринарные) коврики. Соответственно, учитывая потребности рынка, был разработан способ эффективного применения педилайна для профилактики заболеваний копытец в ветеринарных ковриках. [20] Лечение копытной гнили у коров в проводится в стойлах. Раны в области копытца обмывают и дезинфицируют раствором калия перманганата. С помощью щипцов или ножа удаляют пораженные и мертвые ткани, орошают раствором перекиси водорода, наносят деготь березовый или фракцию АСД-3 и покрывают салфеткой, накладывают бинтовую повязку и пропитывают сверху дегтем. В процессе лечения могут возникнуть осложнения. Воспалительный процесс усугубляется и распространяется на другие ткани копытца, иногда переходит на копытцевые и венечные суставы. Эти животные не могут передвигаться, лежать, у них снижается, продуктивность и их выбраковывают. Поэтому наносимые хозяйству экономические потери являются основанием для разработки эффективных мер профилактики и лечения животных. В последнее время в данном хозяйстве на здоровое копытце больной конечности после расчистки со стороны подошвы с помощью казеинового клея прикрепляли деревянную пластинку, имеющую форму копытца толщиной 2 см (делается в хозяйстве из твердых пород дерева - дуба, липы). 34 Конец деревянной пластины, который заходит на мякиш, должен быть вырезан на 0,5 см тоньше, в соответствии с формой мякиша, чтобы деревянная пластинка не сдавливала его во время движения и опоры, что может вызвать намин, нарушение его трофики и другие механические повреждения. При этом животное при движении вынужденно опираться на здоровое копытце, так как на нем укреплена деревянная пластинка. Вследствие этого больное копытце находится на весу, в покое не испытывает болезненности и беспокойства, что способствует быстрой ее грануляции и заживлению. Важным обстоятельством при этом является то, что повязка, находящаяся на ране, не касается влажной поверхности пола и поддерживается в сухом состоянии. Сразу после наложения деревянной накладки животное не ощущает боли и способно нормально (без хромоты) передвигаться к кормовому столу и в доильный зал, а молочная продуктивность восстанавливается на 3-4-й день после оказания лечебной помощи. [12] При снятии повязки через 4-5 дней после наложения раневая поверхность должна быть сухой и покрытой пленкой соединительной ткани. В последующем она остаётся открытой, медикаментозных средств не применяют. При данном методе лечения выздоровление животных наступает в 3-5 раз раньше, чем при предыдущих способах терапии. Деревянная пластинка остается на здоровом копытце по мере ее стирания на протяжении 25-30 дней. Дальнейшее ее стирание сохраняет, исключает механическое давление на свежую зарубцевавшуюся ткань и сохраняет ее в сухом состоянии. Наряду с эффективным лечением, внедрением в практику нового оборудования, инструментов упорядочили профилактическую косметическую обрезку, расчистку копытец. Она проводится сразу всему поголовью с интервалом в 6 месяцев. Кроме того, перед переводом коров в сухостойный цех у каждого животного проводится обрезка и расчистка копытец. Для профилактики болезней копытец в прогонах помещения комплекса устанавливают ванны, наполненные 5%-ым раствором медного 35 купороса. В целях дезинфекции копытец и уплотнения тканей всех животных 3 раза в неделю прогоняют через ванны. [3, 14] Таким образом, сделав анализ литературы по профилактике болезней копытец у коров, при беспривязном содержании, на молочном комплексе возникают заболевания копытец, которые приводят к снижению молочной продуктивности в 3-4 раза и выбытию высокопродуктивных животных из стада. Проводимые профилактические и лечебные мероприятия позволяют снизить заболеваемость коров на 22%, а преждевременное их выбытие из стада на 11,5%. [13] После изучения санитарно гигиенических условий на фермах, выявления основных и предрасполагающих болезней пальцев и копыт, бесед с обслуживающим персоналом можно приступать к выполнению плановых профилактических и лечебных мероприятий. В процессе выполнения плановых профилактических и лечебных мероприятий вовлекаются не только ветеринарные, но и зоотехнические службы, бригадиры, доярки и скотники ферм. С их помощью обеспечивается кормление животных по нормам в зимне-весенний период, включаются в рацион премиксы, устраняются до минимума травмирующие факторы, организовывается активный моцион, систематическая расчистка и обрезка копытец и их обработка дезинфицирующими растворами в ножных ваннах, тщательная обработка и дезинфекция коровников и выгульных площадок. [3] Результаты многочисленных исследований отечественных и зарубежных авторов по этой проблеме, а также многолетний опыт племизавода им. Калинина борьбы с болезнями конечностей позволяют предложить для молочного скотоводства определённую систему профилактических и лечебных мероприятий при этой патологии. Перечень профилактических и лечебных мероприятий 1. Придание мерам борьбы с болезнями пальцев и копытец характера плановых мероприятий, которые должны стать не отломленной частью 36 технологии производства продукции и заботой не только ветеринарных специалистов, но и всех работников ферм. 2. Сбалансированное кормление коров в соответствии с их продуктивностью и сезонном года и регулярный контроль за качеством рационов по показателям биотехнических анализов кормов, сыворотки крови, молока и мочи. 3. Выявление и устранение на фермах и прилегающих к ним территориях травмирующих и предрасполагающих к заболеваниям факторов с учетом зональных условий хозяйств. 4. Предоставление животным ежедневного моциона. 5. Проведение расчистки и обрезки копытец не менее 2-х раз в год: перед выгоном животных в летние лагеря и перед постановкой их на зимнее содержание (с необходимой дополнительной коррекцией форм копытец у некоторых коров между этими промежутками времени); 6. Строгое выполнение санитарно-гигиенических нормативов в коровниках и соблюдение правил по их систематической дезинфекции. 7. Выявление больных на ранних стадиях заболеваний и рациональное комплексное лечение коров с внутренней патологией и поражениями пальцев и копытец. 8. Зондирование коров с гнойно-некротическими поражениями пальцев и копытец магнитными зондами для удаления из сетки ферромагнитных предметов перед медикаментозной терапией. 9. Методически правильную обработку копытец дезинфицирующие растворами в ножных ваннах с профилактической и лечебными целями и для повышения механической прочности копытцевого рога (формалиновые, медно-купоросовые и др. ванны.). [11, 18] Здоровье копыт начинается с самой коровы. Важна правильная организация кормления, учитывается: генетический потенциал, конституция (рост, стельность, лактация), вес и стачиваемость копытного рога. Примерно 24 % здоровья копыт зависит от наследственности, а остальные 76% зависят 37 от организации управления и обеспечения надлежащих условий содержания животных. У лошадей, рогатого скота и свиней при неблагоприятных условиях содержания, эксплуатация, неполноценном или избыточном кормлении часто наблюдаются заболевания копыт. Массивные поражения дистальных участков конечностей связанны с проникновением гнойно-некротической микрофлоры в области травматических повреждений, нарушениям баланса в рационе коров и условий содержания нетелей и коров. Полученные данные во время учебных практик свидетельствуют о наличии определенной зависимости количества выбывших коров от уровня их продуктивности. Болезни дистальных участков конечностей по распространенности и по наносимому экономическому ущербу занимают третье место после маститов и патологии воспроизведения. Коровы с больным копытом меньше потребуют корма, практически лишены моционами, соответственно, их молочная продуктивность снижается. Таким образом, выполнение предполагаемых мероприятий, проявление настойчивости и упорства со стороны всех работников ферм и администрации хозяйства позволит в значительной степени оздоровить фермы от этой трудноустранимой патологии и улучшить их экономическое состояние. 38 3.2 Результаты исследования профилактических мероприятий колхоза племизавода им. Калинина Исследования проводились с 1 группой коров. Лечение проводилось промыванием пораженных копытец раствором фурацилина 1:1000 и обработках 10 % цинковой мазью, затем через 2 дня снова промыванием раствором фурацилина и обработкой 10 % - ной тетрациклиновой мазью и еще через 2 дня промыванием раствором фурацилина и обработкой эмульсии нитазола. Исследования проводились с 2 группой коров. Лечение проводилось 10 %-ным формалином. Выписка из истории болезни коровы 1 группы. Корова в возрасте 5 лет, черно-пестрой породы, черно-пестрой масти. Анамнез. Со слов доярки известно, что у коровы в течение недели хромота задней левой конечности. Корова находится в запуске. Метод лечения состоял в тщательной расчистке копытец, удалении отслоившегося копытного рога и омертвевших тканей. Промывание пораженных копытец раствором фурациллина 1:1000, обработка 10 %-ной цинковой мазью, 10 %-тетрациклиновой мазью, и эмульсией нитазола. 11 мая 2021 год. Клинические признаки Т – 39,5 °С, П – 80 уд/мин, Д – 30 д/мин. Общее состояние удовлетворительное. Пищевая возбудимость выражена. При движении наблюдается хромота опирающейся конечности на заднюю левую конечность. В области рогового мякиша поверхность кожи влажная. В области мякиша, на поверхности изъязвления, имеется небольшое количество маркой массы грязно-серого цвета. Лечение. 39 Расчистили копыто, промыли его раствором фурацилина 1:1000 и наложили повязку с 10 % - ной цинковой мазью. То же повторили следующие 2 дня. 14 мая 2021 год Клинические признаки Т – 39,0°, П – 85 уд/мин, Д – 30 д/мин. Общее конечность состояние отмечается поверхность ткани удовлетворительное. незначительная. покрыта Хромота Гнойных пышной на выделений грануляцией, больную нет, а болезненность сохраняется. Лечение. Расчистили копыто, промыли раствором фурацилина 1:1000 и наложили повязку с 10 % - ной тетрациклиновой мазью. То же повторили и следующие 2 дня. 17 мая 2021 год Клинические признаки Т – 38,5° С, П – 75 уд/мин, Д – 26 д/мин. Общее состояние удовлетворительное. Пищевая возбудимость выражена, в покое на больную конечность опирается осторожно. После снятия повязки установили, что поверхность язв покрыта эпителием. Лечение. Пораженную конечность промыли раствором фурацилина 1:1000 и наложили повязку с эмульсией нитазола, повторяли 2 дня подряд. 20 мая 2021 год. Общее состояние коровы хорошее. Пищевая возбудимость выражена. На больную конечность опирается свободно, при движении не хромает. Область мякиша сухая, покрыта эпителием. Лечение прекращено в виду полного выздоровления животного. Результаты исследований приведены в таблице №5, №6. 40 Кол-во раствора фурацилина, мл Характер поражения 41 4000 15 15 16 15 15 7 6 выздоровление Полное выздоровление Полное выздоровление 9 16 5 Язва венчика 4000 20 11 20 Язва мякиша 20 Полное выздоровление Полное Остаточные явления Полное 5000 4 3 2 выздоровление Полное 8 15 15 15 1 Язва межкопытной щели 16 15 15 10 выздоровление 16 15 15 12 № п/п Ной щели Язва венчика и межкопыт- 9 4000 4000 11 Язва венчика Продолжите льность болезни 4000 Кол-во цинковой мази, г 12 Кол-во тетрациклин овой мази, г 3000 Исход Язва мякиша и межкопыт - 10 ной щели 7 Кол-во эмульсии нитазола, мл Язва мякиша Таблица №5. Результаты лечения коров больных некробактериозом.(1 группа) Таблица №6. Результаты лечения коров больных некробактериозом.(2 выздоровление Полное выздоровление Полное Полное Язва межкопытной щели выздоровление выздоровление Ной щели Полное выздоровление Полное Остаточные явления Полное Исход выздоровление группа) 7 45 6 45 5 50 4 45 3 45 Язва венчика 2 45 Язва мякиша и межкопыт - 12 ной щели Кол-во формалина 10%, мл 40 1 № п/п 10 Язва венчика 14 Язва мякиша 10 13 Язва венчика и межкопыт- 11 Характер поражения Язва мякиша 8 Продолжите льность болезни Из данных таблиц №1, №2 видно, что наиболее лучший лечебный эффект (85%) получен в первой подопытной группе, где применялось комплексное лечение промыванием поражённых копытец раствором фурацилина 1:1000 и обработкой 10%-ной цинковой мазью, затем через два дня снова промыванием раствором фурацилина и обработкой 10%-ной тетрациклиновой мазью и ещё через два дня промыванием раствором фурацилина и обработкой эмульсии нитазола. 42 Кроме того, отмечено более быстрое заживление ран (на 9-12 дней). Препараты не обладают раздражительным и аллергическим действием. У животных леченных комплексным методом отмечается более быстрое (на 7-10 дней) восстановление молочной продуктивности. 43 Заключение При обследовании поголовья крупного рогатого скота племизавода им. Калинина выявлено «11» голов коров с различными некробактериозными поражениями копытец, что составляет 3 % от поголовья крупного рогатого скота. Установлено, что основными причинами заболеваний копытец в данном хозяйстве являются: отсутствие должного систематического ухода за копытцами и несвоевременное лечение; повышенный травматизм дистального отдела конечностей; повышенная влажность в помещениях; несбалансированность рационов по Са и Р. При испытании двух методов лечения некробактериоза: первый метод лечения заключался в расчистке копыт, промыванием фурацилином, наложении повязки с 10 % - ной цинковой мазью и эмульсией нитазола. Второй метод лечения заключался в обработке копыт 10 %-ным формалином. Наиболее эффективным оказался 1-й метод лечения коров больных некробактериозом. 44 Список используемой литературы 1. Аганин А.В., Справочник ветеринарного врача. Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2004. 2. Баланин В.И., Микроклимат животноводческих зданий. - СПб.: Профикс, 2003. - 136 с. 3. Банников В. А., Основные факторы успеха//Ветеринария Кубани. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2010. - № 1. - с.27-29 4. Батраков А.Я., Профилактические и лечебные мероприятия при заболеваниях копытец у коров//Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2010. - № 5. - с.49-51 5. Бурденюк А.Ф., Болезни копыт. - М.: Урожай, 1968. - 16 с. 6. Бурденюк А.Ф., Ветеринарная ортопедия. - Л.: Колос, 1976. - 135с. 7. Веремей Э.И., Журба В.А. Распространение и профилактика заболеваний пальцев и копытец у КРС//Ветеринарная медицина Беларуси. - 2003, № 2. - 33-35 8. Веремей Э.И., Лукьяновский В.А. Ортопедия ветеринарной медицины. СПб: Лань, - 352с. 9. Волков Г.К., Гигиена - важный фактор выращивания животных//Главный зоотехник. - 2004. - № 10. - с.40-43 10.Грина Ф. П., Маккалуим Ф., Унвер Ф. Болезни конечностей крупного рогатого скота. - М.,1976. Г.А. 11.Елисеев А.Н., Травматизм свиней, профилактика, лечение//Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2011. - № 7. - с.43-46 12.Жаров А.В., Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных/ Жаров А.В., Шишков В.П.,-М.: Колос, 1995 г 13.Кузнецов Г.С., Хирургические операции у крупного рогатого скота. - Л.: Колос, 1964. - с.214-232 14.Кузнецов Г.С., Хирургические операции у крупного рогатого скота. 2-е изд., перер. и доп. - Л.: Колос, 1973. - с.265-273 45 15.Кузнецов Г.С., Хирургические болезни животных в хозяйствах промышленного типа. - Л.: Колос, 1980. - 224 с. 16.Кунаков А.А., Серёгин И.Г., Таланов Г.А., Забашта А.Г. Судебная ветеринарно-санитарная экспертиза/Под ред. А.А. Кунакова. - М.: КолоС, 2007. - 400 с. 17.Лопатин С.В., Ведущие факторы риска некробактериоза крупного рогатого скота//Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2011. - № 5. с.9-11 18.Лукьяновский В.А., Практикум по хирургии, ортопедия и офтальмология. - М.: Агропромиздат, 1988. - 126-139 19.Маслов М.В., Профилактические и лечебные мероприятия при болезнях копытец у коров//Ветеринария Кубани. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2010. № 2. - с.11-13 20.Медведский В.А., Санитарно-гигиеническая оценка микроклимата животноводческих помещений. - Минск, 2001. - 60 с. 21.Новиков П.В., Меры борьбы и профилактики заболеваний копытец// Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2010. - № 11. - с.12-1 22.Плахотин М.В., Терехов П.Ф., Зыков А.И. Заболевания области пальца и копытец у крупного рогатого скота. Труды МВА. Т. XXIV. - М., 1960. 23.Поваженко И.Е., Борисевич В.Б. Болезни конечностей животных. Заболевание конечностей. Болезни копытец и копыт. - К.: Урожай, 1987. 208 с. 24.. Руколь В.М., Влияние кормления и содержания на возникновение болезней конечностей коров//Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2011. - № 8. - с.8-11 25.Руколь В.М., Профилактика и лечение коров при болезнях конечностей//Ветеринария. Ж. - М.: ООО «Интервеса», 2011. - № 11. с.50-53 26.Семенов Б.С., Болезни пальцев у крупного рогатого скота в промышленных комплексах. - М., 1981. 46 27.Семенов Б.С., Профилактика и лечение заболеваний копытец у коров. М., 1985. 28.Семенов Б.С., Стекольщиков А.А. Ветеринарная хирургия, ортопедия и офтальмология. - М.: Колос, 1977. 29.Ховайло, В.М., Рекомендации по комплексному лечению крупного рогатого скота с гнойно-некротическими заболеваниями/Э.И. Веремей, В.А. Ховайло, В.М. Руколь. - Витебск, 2008. - 16 с. 47
