***** 1 - Красноярский краевой институт повышения

advertisement
КРАСНОЯРСКИЙ
ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ
Анализ актуального
состояния дел, перспективы
развития
Ректор
Елена Чиганова
-
-
Какая медлительная страна! сказала Королева. - Ну, а здесь,
знаешь ли, приходится бежать
со всех ног, чтобы только
остаться на том же месте!
Если же хочешь попасть в
другое место, тогда нужно
бежать по меньшей мере
вдвое быстрее!
Льюис Кэрролл. Сквозь зеркало и что
там увидела Алиса, или Алиса в
Зазеркалье (Пер.Н.М.Демуровой)
КРАСНОЯРСКИЙ
ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ
Структура презентации
Миссия, задачи института
Результаты деятельности института
Основные направления деятельности
Структура управления института
Кадровая политика института
Финансовая политика института
КРАСНОЯРСКИЙ
ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ
Логика изложения
Описание «должного состояния дел»;
Описание актуального состояния;
Варианты решений, позволяющие
ликвидировать разрыв.
КРАСНОЯРСКИЙ
ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ
Миссия, задачи
Должное
«..От службы спасения к работе на
опережение.»
Определение
(постановка)
политических задач
Определение
стратегических задач
в сфере
образования
Компетентности
кадров
Реализация
образовательных
программ
Образовательная
программа
результаты проекта минобранауки РФ
«Разработка и апробация моделей ПК» (2007)
Актуальное
1.
2.
3.
Миссия как система
корпоративных ценностей не
оформлена;
В уставе определены цели –
развитие региональной ПК,
приобретение новых
профессий, развитие
инноваций;
Базовый процесс – ПК, центры
рассматриваются как «агенты
изменений», статус центров,
лабораторий не определен.
Провести ОДИ с участием министерства
Понимание результатов
деятельности
Соответствие состояний
Должное
Актуальное
1. Положительная динамика по
показателям качества
образования в регионе (ПК
как один из факторов);
2. Тиражируемость
инновационного опыта,
востребованного
слушателями института;
3. Институт - сетевой оператор
по распространению опыта,
накопленного в точках роста.
1. Нет единого представления о
результатах деятельности;
2. Результат измеряется
количественными, а не
качественными
показателями;
3. Результаты
удовлетворенности
слушателей не всегда
совпадают с оценкой
работодателей;
4. Механизмы получения
«обратной связи» от
заказчика не определены.
результаты проекта минобранауки РФ
«Разработка и апробация моделей ПК»
(2007).
КРАСНОЯРСКИЙ
ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ
Результаты
деятельности
Варианты решений:
Разработка программы внутреннего
мониторинга, позволяющего отслеживать
эффективность структур института (КО),
программы внешнего мониторинга,
позволяющего получать обратную связь.
ОДИ позволит решить вопрос, понимания
результативности деятельности института.
Направления
деятельности
Соответствие состояний
Должное
1.
2.
3.
4.
5.
Целевая подготовка
(руководители УО, директора,
учителя);
Системность (очно, заочно,
дистант);
Концентрация на ключевых
направлениях;
Оперативность и
регулярность
информирования о
проводимой
образовательной политике –
обсуждение заказа на ПК;
Комплексность.
результаты проекта минобранауки РФ
«Разработка и апробация моделей ПК» (2007)
Актуальное
1. Основной потребитель –
учитель;
2. Заочные и дистанционные
формы слабо развиты;
3. Заказ распылен,
концентрация не
обеспечивается;
4. «Выращивание» заказчика
в стадии формирования.
Направления
деятельности
Категория
Количество
программ
Руководители МУО
1
директора и заместители директоров ОУ
25
Педагоги естественно-математического цикла
35
Педагоги гуманитарного цикла
24
Учителя начальной школы
14
Педагоги ДОУ
13
Педагоги коррекционных школ
22
Педагоги дополнительного образования
12
Работники образования (образовательные
технологии)
37
Стажировочные площадки
39
ЦЕНТР ПОДРОСТКОВОЙ
И СТАРШЕЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ
Основные направления работы
Введение ФГОС ООО
Участники:
1.
Ля-ля-ля50 пилотных школ, 135 классов, 700 педагогов.
2. …
Введение ФГОС СОО
Участники: 8 муниципальных образований, 35 пилотных школ,
76 классов, 450 педагогов.
ЦЕНТР ПОДРОСТКОВОЙ
И СТАРШЕЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ
Основная образовательная программа
результаты
условия
ресурсы
ЦЕНТР ПОДРОСТКОВОЙ
И СТАРШЕЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ
ООП = целостное образовательное пространство
70%
урочное
пр-во
30%
неурочное
пр-во
внеурочное
пр-во
ООП = целостное образовательное
пространство
ЦЕНТР ПОДРОСТКОВОЙ
И СТАРШЕЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ
70%
урочное
пр-во
возраст
30%
неурочное
пр-во
внеурочное
как подросток замечает свое взросление?
как решаются задачи возраста?
какой педагог так может работать?
как должно быть устроено пространство?
пр-во
деятельность
1
2
3
какая?
в каких формах?
в каких помещениях/местах?
какой педагог это может делать?
• личностные результаты
• метапредметные результаты
• предметные результаты
ЦЕНТР ПОДРОСТКОВОЙ
И СТАРШЕЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ
Экспертиза как механизм развития
ДОКУМЕНТ
ПРАКТИКА
цели
результаты
работа
Гистограмма несоответствий реального
качества ПК ожиданиям слушателей
(ноябрь 2011 - май 2012 г.)
35%
35%
30%
30%
26%
25%
19%
20%
15%
10%
11%
6%
5%
6%
0%
ДП
Н.сод
НПР
С.орг
ТПО
Дефицит практики
ДП
-Н.сод. Неактуальное содержание
НПР – Несоответствие программы названию
С.орг. – Слабая организация
С.мб
НЦГР
ТПО –трудный (неэффективный)
процесс обучения
С.мб – слабая материальная база
НЦГР – непопадание в целевую
группу, слабая индивидуализация
Диаграмма трендов
(2-х летняя динамика) базовых
несоответствий
Динамика 3-х базовых несоответствий
Слабая организация
2012
2
1
2011
Дефицит практики
35
21
Несоответствие программе
30
16
34
26
Динамика показателей качества
содержания и форм ПК
91
90
% соотв-я/удовл.
89
88
87
содержание ПК
формы обучения
86
85
84
83
82
сент.2009июнь2010
сент.2010июнь2011
нояб.2011май2012
Направления деятельности:
возможные решения
В мониторинг качества повышения
квалификации не введена оценка
работодателей
Разработать механизм обратной
связи
Повышение квалификации не
связано с процедурой определения
изменения действительной
квалификации слушателей
Связать программы ПК с уровнями
квалификации профессиональных
стандартов
Нет предметных программ для
молодых педагогов (дефициты
предметной ВУЗовской подготовки
не устранить за 72 ч)
Для молодых - особый тип
программ (не ПК)
Недостаточный уровень
практикориентированности
Развитие сети стажировочных
площадок на базе школ-лидеров
(по основе результатов рейтингов)
Структура управления
института
Соответствие состояний
Должное
Обеспечивает
коллегиальность принятия
решений, реализацию
миссии учреждения,
развитие учреждения,
эффективность работы.
Актуальное
Органы управления (Устав) –
собрания трудового коллектива,
наблюдательный и ученый совет –
институционально не выстроены.
Первый проректор – аналитика и
прогноз, финансово-хозяйственная
деятельность.
Проректор по АХЧ.
Проректор по учебной работе.
Проректор, курирующий работу
центров.
Организационная
культура 1999-2010
Организационная
культура 2010
Организационная культура 1999-2010
Эволюционное
развитие организации
Этап зарождения
Этап младенчества
Этап быстрого роста
Этап юности
Этап расцвета
1999
2004-2008
Этап аристократизма
Этап бюрократизации
Этап стагнации
2011
Структура института
Соответствие состояний
Должное
Структура создается под
задачу, определены
ответственность и конечный
результат, критерии
эффективности;
Количество структур
определяется
разноплановостью задач,
связанных общей целью.
ИПК – центр сети
Актуальное
9 кафедр
(7)
11 центров
(9)
12 отделов
(8)
7 лабораторий (3)
151 площадка
Норильский филиал
Критерии эффективности не
определены, назначения центров и
лабораторий в уставе не обозначены.
ИПК не является центром сети
Структура института
Оптимизация структуры
Актуальное
Должное
9
кафедры
7
11
центры
9
12
отделы
8
7
лаборатории
3
151
площадки
…
Норильск
филиалы
…
Разработка внутреннего мониторинга эффективности
деятельности структурных подразделений.
Кадровый состав
Общее количество сотрудников
315 количество
Общее
сотрудников – 315, из них
848
74
штатные ППС, научные сотрудники
82
внештатные ППС, научные сотрудники
46
административный персонал
113
другие категории
внештатные сотрудники
Кадровый состав
Средний возраст
53
Научный потенциал
сотрудников Института
Защита диссертаций
сотрудниками
Публикации сотрудников
Кадровая политика
Соответствие состояний
Должное
Актуальное
Определена и принимается
ответственность за конечный
результат;
Анализ внеаудиторной нагрузки
педагогов не проводился;
«Играющие тренеры»;
% «играющих тренеров» не
определен;
Внутрифирменное ПК сотрудников
института;
ИОП преподавателя
(индивидуальная программа
развития)
Внутрифирменное ПК,
подчиненное общей идее, не
выстроено.
Кадровая политика
Заработная плата работников ИПК
Средняя з/плата школах –
площадках:
Гимназия – 26 600 руб
Лицей -27 800 руб
У квалифицированных педагогов –
до 50 000 руб
Средняя з/плата за 2012 год
старшего преподавателя ИПК –
20 768 руб.
Методиста – 17 585 руб.
9
10
5
13
18
0-5000
23
5000 -10 000
10000-15000
31
24
15000-20000
20000-25000
25000-30000
30000-35000
35000 - 40000
40000 - 50000
38
29
выше 50000
Распределение размеров ср. з/пл (руб) за 2012 год среди ППС
Кадровая политика
Внебюджетные образовательные услуги
Отличия условий
труда ППС ИПК:
Количество сотрудников, имевших
часы внебюджета за 2012 год
5
9
0-50 час
50-150 час
150-250 час
от 250 час
15
23
1. Возможность привлечения
качественных специалистов –
заработная плата выше, чем в школах;
2. Возможность повышения з/платы –
развитие внебюджетных
образовательных услуг
В сравнении со школой – нет
льготной пенсии по
педагогическому стажу;
В сравнении с министерством
- нет льгот
Ученая степень не
поддерживается в сравнении с
федеральными ВУЗАми,
В среднем 4 командировки в
месяц.
Кадровая политика
Возможные варианты решений:
Определении миссии,
Оценка качества,
ИОП преподавателя,
Обеспечение роста доходов сотрудников
института.
Финансовая политика
От ПК 1 раза в 5 лет, к 1 разу в 3 года, что дает увеличение
слушателей с 8 000 до 13 000
требования стандарта – для учителей основной школы –
повышение квалификации в минимальном объеме – 108 часов
Перспективные расходы
Института
Развитие и поддержка инновационных процессов
процессов в деятельности
ФГОС
Пилотирование ФГОС НОО не завершено. Важно продолжить
работу для 3-4-х классов и ситуации перехода из НОО в ООО
ФГОС
ФГОС ООО, тиражирование опыта через пилотные площадки.
ФГОС
Для обучение использованию оборудования необходимы
комплект оборудования в Институте (2 млн. руб)
ПЕРСПЕКТИВЫ
ИПК
ВУЗ
(Институт
Развития Образования?)
?
ПК – школа-лаборатория
– сеть
– форсайт-структура
Школа
Возможные
перспективы
«Университеты драйверы развития территорий»,
 Выращивание краевых «фишек» через сетевые
проекты,
 Вхождение в федеральные инициативы в
качестве соавторов,
 Через гранты реализовывать образовательную
политику (ТЗ),
 Институт – краевой оператор ПК.
 Для справки: в РФ ИПК -45, ИРО-20, ИУУ - 5
Предложения к
взаимодействию



Создание координационного совета
(министерство, ВУЗЫ, институт)
Проведение ОДИ по определению миссии
института и заказа институту
???? Изменение структуры госзадания в
соответствии с дополнительными функциями.
Download