Microsoft PowerPoint Presentation

advertisement
Социальный капитал
урбанистической системы, как
управляемый феномен
Конференция «Урбанистическое
пространство: проблемы развития и
междисциплинарного исследования»
23 апреля 2015, г. Томск
Выполнили: Лучинина Валентина Андреевна и Федорова
Анна Валерьевна
Научн.Рук: ст. преп. Кулемзина О.В.
Социальный капитал
- это важный фактор в оценке
качества городской жизни,
связанный с ощущением
безопасности, уровнем доверия.
Рост социального капитала
положительно влияет на
вовлечение людей в социальную
и культурную жизнь города,
повышает уровень
удовлетворенности жизнью.
Принято различать две формы
существования социального капитала:
• Структурный: общественные институты,
сети, ассоциации; правила, которым
подчинено их существование;
• Когнитивный: доверие, отношения,
ценности, нормы и способы поведения.
Виды социального капитала включают
несколько уровней:
Субъектами социального капитала могут быть как
индивиды, так и группы
Горизонтальный
Вертикальный
«Нормальное» гражданское общество, открытая структура
демократической политики, эффективное и ответственное
государство, низкий уровень социального и экономического
неравенства, высокий уровень этнической однородности –
все это способствует генерированию большого объема
«хорошего» социального капитала.
Норвегия
Занимает первое место в мире по развитию
экономики и общественному
благосостоянию, и второе – по
безопасности и личной свободе.
Образование и медицина тут также высоко
развиты (4-е место).
По критериям возможностей Норвегия
оказалась на 6 месте в мировом рейтинге, а
по эффективности управления – на 12.
Дания
Признана страной возможностей.
Также высоки тут показатели
управления и социального
благосостояния (2 место).
Здравоохранение (17-е место).
Финляндия
Занимает третье место в мире по
критериям образования и
безопасности.
Государству не удалось войти в
десятку лидеров лишь по
показателям свободы личности
(12-е место).
Ресурсные показатели:
 Социальная толерантность
 Институциональное доверие и недоверие
 Межличностное доверие и недоверие
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Ниже перечислены различные группы людей. Назовите группы, с
представителями которых вы не хотели бы жить по соседству» (в % от числа ответивших на вопрос)
Не хотел бы жить
по соседству
Не возражаю жить
по соседству
Наркоманы
97
3
Люди другой национальности
31
69
Больные СПИДом
65
35
Иммигранты и иностранные рабочие
66
34
Гомосексуалисты
76
24
Люди другой религии
28
72
Алкоголики
95
5
Пары, живущие в гражданском браке
7
93
Люди, разговаривающие на иностранном языке
22
78
Варианты ответа
Таблица 2. Доверие респондентов различным социальным институтам и общностям
Варианты ответа
Суд
Губернатор
Профсоюз
Прокуратура
Полиция (милиция)
Правительство
региона
Политические
партии
Законодательное
собрание
СМИ
Муниципальные и
местные органы
самоуправления
Президент России
Правительство
России
Госдума России
Армия
Церковь и
духовенство
Бог
Соотечественники
Работодатель
(администрация)
Полность Пожалуй, Трудно
ю
доверяю в сказать Не очень Совсем не
доверяю основном точно доверяю доверяю
Не
знаю
2
2
4
2
1
1
20
19
13
17
11
13
27
28
25
28
22
30
34
27
20
30
34
28
14
20
27
18
29
23
3
4
11
5
3
5
1
5
21
26
39
8
1
9
29
25
27
9
2
15
23
35
21
4
1
13
25
32
24
5
8
5
28
21
25
29
20
22
16
20
3
3
2
6
12
14
24
28
29
27
28
25
18
11
25
20
14
5
5
7
33
6
20
27
24
40
4
15
9
5
10
7
5
27
28
20
14
6
Варианты
ответа
Коллеги
Соседи
Семья и
родственник
и
Я сам
Люди, с
которыми
Вы лично
знакомы
Люди, с
которыми
Вы
встречаетесь
в первый раз
Люди другой
религии
Люди другой
национально
сти
Полность Пожалуй, Трудно
Совсем
Не
ю доверяю доверяю сказать
Не
не
очень
в
точно
доверя знаю
доверяю
основном
ю
11
9
66
48
32
27
22
33
4
12
14
1
3
7
1
4
5
1
69
21
5
1
2
2
12
48
29
7
2
2
1
5
28
31
29
6
1
10
39
18
17
15
1
12
41
19
15
12
Институциональное доверие
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Церковь и
духовенство
Президент РФ
Армия
Правительство
России
Институциональное недоверие
– политическим партиям (не очень доверяю +
совсем не доверяю) – 65%,
– полиции (милиции) – 63 %,
– губернатору – 47 %,
– профсоюзам – 47 %,
– СМИ – 56 %,
– армии – 38 %,
– муниципальным и местным органам
самоуправления – 56%,
– Президенту РФ – 36 %,
– Законодательному Собранию – 52 %,
– церкви и духовенству – 25 %.
– Правительству региона – 51 %,
– Госдуме РФ – 50 %,
– Правительству России – 42 %,
– прокуратуре – 48 %,
– суду – 48 %,
Межличностное доверие
– семье и родственникам (полностью доверяю + пожалуй, доверяю в
основном) –93 %,
– самому себе – 90 %,
– людям, с которыми вы лично знакомы – 60 %,
– коллегам – 59 %,
– соседям – 41 %,
– работодателю (администрации) – 32 %,
– соотечественникам – 33 %.
Межличностное недоверие
– людям, с которыми вы встречаетесь первый раз (не очень доверяю +
совсем не доверяю) – 60 %,
– людям другой религии – 35 %,
– людям другой национальности – 34 %,
– работодателю (администрации) – 34 %,
– соотечественникам – 20 %,
– соседям – 21 %,
– коллегам – 15 %,
– Бог – 13 %.
Вывод:

Показатели толерантности в массовом сознании населения города в целом
не препятствуют реализации и формированию его социального капитала;

Высокая степень межличностного доверия респондентов только своему
ближайшему социальному окружению, институциональное доверие в городе
в целом является низким;

Выявлено доверие различным социальным институтам власти, что
свидетельствует о высоком потенциале данных институтов в процессе
формирования и реализации их социального капитала;

Высок уровень этнической терпимости в городе. Наиболее толерантно
население города настроено к парам, живущим в гражданском браке.
Пути решения:
1. Социально-экономическое развитие;
2. Расширение состава среднего класса;
3. Развитие средств массовой коммуникации;
4. Вовлечение российского общества в процессы глобальной мобильности и
обмена;
5. Повышение эффективности работы региональных органов власти и
дееспособности демократии на региональном уровне;
6. Повышение толерантности, гражданской активности и чувства
ответственности;
7. Проводить государству социально-экономическую политику, учитывающую
интересы различных слоев и групп, смягчать социальные конфликты.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Download