ВРМ в мире и в России: Эволюция Москва 2010 ВРМ как ньюсмейкер 2 Прогнозы динамики рынка ВРМ в мире, 2008-2011 2008 2009 2010 2011 Рост % IDC 1.84 2.65 3.82 5.5 44 Forrester 2.7 3.61 4.77 6.3 32 Gartner 1.26 1.61 2.05 2.6 27 Data monitor 1.6 1.83 2.1 2.4 14.5 Рынок ВРМ достаточно узок – насколько активно он генерирует новостные поводы? 1. Оценка объема и прогнозы динамики – постоянные коррективы, надежда на рост 2. Уровень проникновения (Gartner: 1/3 компаний, уже реализовавших ВРМ-проекты, готовы увеличить свои инвестиции более чем на 10%; 1/2 – более чем на 5%) 3. Активность вендоров (консолидация, изменение предложения и пр.) 4. Активность визионеров (будущее ВРМ) 2 3 Поступательное движение 1. Этапы развития ВРМ: технологический подход / научный подход - > бизнес подход - > социальный подход 2. Компании уходят от технологического взгляда на процессы - > стратегическая парадигма Понимание значимости процессов на уровне топменеджмента - «Не товары, а процессы их создания приносят компаниям долгосрочный успех» (М. Хаммер, Дж. Чампи) Ключевые тезисы вендоров ВРМ 2009-2010: движение от ИТ-потребностей к бизнес-потребностям Инновации не для CIO, а для СЕО 3 4 Расслоение желаний Требования и ожидания в отношении ВРМ 2 разных групп: 1. ВРМ-сообщество («Процессники»): - сложные и изящные решения, задачи для ума потребность в центрах компетенции ВРМ (чтобы управлять ресурсами; собирать знания и лучшие практики; содействовать повышению уровня зрелости организаций) 2. Обычные пользователи («Непроцессники»): - стремление к упрощению - потребность в эффективности и быстрой отдаче Чего хочет бизнес? – Решения проблемы (а не знания – КАК эту проблему решить) 4 Аудитория ВРМ 5 1. Структура сообщества: - те, кто используют ВРМ - те, кто планируют ВРМ проект За рамками сообщества: те, кто не планируют использовать ВРМ (сознательный отказ или малая осведомленность?) 2. Зрелость сообщества - «подростковый» период аудитория ВРМ саммита: - 1/3 определяет себя как «новички» в области ВРМ, - 13% считают себя экспертами 3. Требования лагеря ВРМ: - структурный подход; аналитические способности; способности к планированию ВРМ-проект изначально проклят, если ставит задачу «организовать ИТ-системы лучше» 5 6 Социальные ВРМ Эволюции процессов содействуют: - открытость к сотрудничеству, постоянное вовлечение новых участников, - быстрый отклик = > Социализация ВРМ Сотрудники занимаются не процессами, а задачами Если увязать эти задачи и процессы – сотрудники смогут понять свою роль и свой вклад в миссию компании Социальные технологии - ВРМ на каждый десктоп Социализация как внутренняя предпосылка (причина провала ВРМ-проектов – недостаток координации и коммуникации) 6 7 Отраслевые ВРМ Отраслевая специализация ВРМ (по аналогии с ERP) – учет отраслевой специфики, опыт предыдущих проектов Задача – минимизировать затраты при внедрении Возможность - типовые бизнеспроцессы 7 8 Мобильные ВРМ Приложения для iPad или iPhone / BlackBerry – постоянно увеличивается число пользователей этих устройств, растет спрос на бизнес-приложения под них: - SAP для iPad, Lotus для iPad, Citrix для iPad и пр. - ВРМ для iPad - ? 8 9 Открытые ВРМ Alfresco анонсировала открытую BPMплатформу Activiti под лицензией Apache (Том Байенс, архитектор-основатель проекта JBoss JBPM) Задача – поддержка интероперабельности, работа в «облаке», массовое внедрение, подключение сообщества Java Новая для рынка ВРМ бизнес-модель – продажа не лицензий, а услуг (репозиторий для хранения процессов, управление контентом и пр.) Подготовка к ВРМ в облаке / SaaS 9 ВРМ как объективная необходимость 10 На фоне спада на рынке: - фокус на операционной деятельности - стремление к сокращению издержек и повышению эффективности деятельности - ужесточение требований к более высокой адаптивности ВРМ становится мейнстримом – не только для самых инновационных You're never too old to boogie 10 Трудности выживания 11 1. Завышенные ожидания и требования к проектам ВРМ: многоголосие ИТ-команды, бизнесаналитиков, топ-менеджмента, ВРМ-технологов 2. ВРМ-проект как борьба Причины: -Организационные -Культурные -Процедурные Жалобы на сложность ВРМ-проектов (по сравнению с ERP и CRM) Действительно ли ВРМ сложнее внедрять? Или просто непривычнее? ВРМ-проект – не ИТ-шный, а кросс-функциональный и кросс-департаментальный проект ВРМ-проект – хороший шанс подружить ИТ-шников и бизнес-пользователей 11 Россия: с оглядкой на визионеров 12 Используют ВРМ 35% 1. Повышение уровня проникновения и популярности 2. Смещение фокуса от описания процессов к эффективному управлению ими (контроль и совершенствование) 3. Готовность слушать и слышать: компании действительно хотят видеть свой бизнес более эффективным 4. Все еще большая емкость и незрелость рынка 5. Рост интереса к СОА, рост интереса к Web 2.0, iPad – хороший тон для топменеджера (бэкграунд для распространения новых парадигм ВРМ) Не используют ВРМ 65% Не планируют 53,8% 12 Источник: CNews Analytics, 2010 Планируют в недрение ВРМ в ближайшее в ремя 46,2% ВРМ в России: мода или потребность 13 • • • Какие изменения заметны на рынке ВРМ в России? Чего хотят заказчики от ВРМ? Хотят сами – или потому что им объяснили, чего нужно хотеть? ВРМ 2.0 – что дальше? Приглашаем к обсуждению! 13 Контакты CNews Analytics 14 Мария Попова Старший аналитик CNews mpopova@rbc.ru +7 (495) 363-1157 14 Адрес редакции: Россия, 117392 Москва Профсоюзная улица, д. 78 РосБизнесКонсалтинг, CNews Тел: +7 (495) 363-1157 Факс: +7 (495) 363-111 # 1496 Россия, 191036, Санкт-Петербург Лиговский пр-т, 10/118, офис 2102 Тел.: +7 /812/ 578-1414