Курышева Л
advertisement
Поэзия «чистого искусства» Презентацию подготовила ученица 10 «А» класса школы №56 Курышева Людмила. Учитель Малюгина П.П. Поэты «чистого искусства» • Картина русской литературной жизни 30—50-х гг. была бы неполна, если бы мы не учли существований поэзии так называемого «чистого искусства». Под этим условным наименованием может быть объединено творчество тех поэтов, которые защищали идеологию консервативной части помещичьего класса. Происхождение: • Нетрудно установить дворянское происхождение этой поэзии: симпатии к усадьбе, любование ее природой, безмятежным бытом ее владельца лейтмотивом проходят через все творчество любого из этих поэтов. Одновременно для всех этих поэтов типично полное равнодушие к господствовавшим в тогдашней общественной жизни революционным и либеральным тенденциям. Темы поэзии: • . Глубоко закономерен тот факт, что в их произведениях мы не найдем ни одной из популярных в 40—50-х гг. тем — обличение феодально-полицейского режима в различных его сторонах, борьба с крепостным правом, защита эмансипации женщин, проблема лишних людей и т. п. не интересуют этих поэтов, занятых так наз. «вечными» темами — любованием природой, изображением любви, подражанием древним. «Чистая» поэзия 60—80-х гг. • В 70—80-х гг. продолжала свое развитие «чистая поэзия», которая возникла и достаточно широко оформилась еще в 30-х гг. Теперь она стала однако более воинствующей. Написанные в духе принципов «чистого искусства» произведения приобрели боевую направленность против господствующих в литературе революционно-демократических и народнических течений. Участники: • В плеяде поэтов этой группы участвовали те же поэты, какие работали в ней в дореформенные годы. Старым традициям остались верны и Тютчев, и Майков, Фет («Стихотворения», 1863) и Полонский. • К этим основным поэтам «чистого искусства» примкнула и солидарная с ними дворянская молодежь Цели поэзии: • В своей борьбе с обличительной • • литературной разночинцев все они пытались опереться на Пушкина, которого они изображают консервативно-дворянским поэтом. Всех их отличает одна и та же неприкрытая враждебность революционным идеям века Политическая функции этой поэзии, изображавшей действительность в исключительно узком или извращенном ею разрезе, была, безусловно, реакционной. • А.А. Фет — единственный из великих русских поэтов, ограждавший свой художественный мир от социально-политических проблем. Однако сами эти проблемы не только не оставляли Фета равнодушным, но, напротив, вызывали его глубокий интерес, становились предметом острых публицистических статей и очерков, постоянно обсуждались в переписке. В поэзию же они проникали очень редко. • Ф. И. Тютчев — поэт поистине “чистого”, светлого искусства. Его поэтическое слово воплотило в себе неисчерпаемое богатство художественного смысла, оно полно глубокого философствования, размышлений о сущности бытия. На протяжении всего творческого пути поэт не утратил свойственного ему мирового, космического, вселенского духа. • В русской поэзии второй половины XIX века Аполлон Майков, занимает видное место среди представителей того поэтического направления, которое выступало под знаменем «чистого искусства», стремясь противопоставить нараставшим социальным бурям тихую пристань безмятежных радостей, рождаемых созерцанием природы и любованием искусством. Значение поэзии: • Невозможно отрицать значительность художественного уровня этой поэзии, проялявшегося и в изысканности ее образов, и в отделанности композиции, и в мелодической структуре стиха. Но все эти бесспорные достоинства развиты в лирике «чистого искусства» за счет богатства, разнообразия, а главное — прогрессивности заключенного в ней общественного содержания. Спасибо за внимание!
