Крылов

Отечественная
война 1812 года
в баснях
Ивана Андреевича КРЫЛОВА
Иван Андреевич
КРЫЛОВ
( 1769 – 1844 )
крупнейший
русский поэт-баснописец
первой трети ХIХ века
«ЛЮБЛЮ,
ГДЕ СЛУЧАЙ ЕСТЬ,
ПОРОКИ ПОЩИПАТЬ»
И.А.КРЫЛОВ
Крылов был не просто баснописец,
но и летописец:
он не оставлял без внимания
не только крупные исторические события и
значительные факты государственной политики,
но и повседневные досадные случайности
общественной и частной жизни.
В его баснях, как в зеркале,
отразилась правдиво и подробно вся эпоха,
в которую он жил и творил.
Это с особой очевидностью выявляется
при обращении к басням,
написанным в период
Отечественной войны 1812 года.
«Его притчи – достояние народное и составляет
книгу мудрости самого народа».
Н.В.Гоголь
Творческие замыслы басен Крылова определяются его
отношением к происходившим событиям и их участникам. Эти
басни представляют большой интерес как по глубине и ясности
понимания автором сущности всей компании и изменчивых
взаимоотношений её главных деятелей – Наполеона и
Александра I, Александра и Кутузова, Кутузова и Наполеона, так и по силе остроты и откровенности сатиры, продиктованной чувством горечи и возмущения автора –
патриота, взявшего на себя смелость говорить правду от лица
истинных защитников Родины и всего русского народа.
Так и понимали крыловские басни подлинные герои
Отечественной войны.
Басни Крылова шли след в след за ходом войны. Это был своего
рода
поэтический
протокол
совершающихся
событий:
содержание
каждой
басни
можно
было
подтвердить
документальными данными, а героев басен все узнавали без
труда.
Вывод же или нравоучение басни воспринимались как
справедливая оценка того или иного события.
«В необычайный наш год и под пером баснописца нашего Крылова
живые басни превращались в живую историю».
С.Н.Глинка
«КОТ И ПОВАР»
Связь с политическими событиями улавливалась современниками Крылова уже в первой из
созданных им в то время басен – «КОТ И ПОВАР».
В 1812 году, когда армия Наполеона уже приближалась к границам России, император
Александр I приехал в Вильно, где в течение месяца все еще обсуждал вопрос о тактике
русской армии – наступательной или оборонительной, не приходя к окончательному выводу.
Александр всё рассуждал, а Наполеон действовал. В июне 1812 г. Наполеон перешел с
войсками через Неман и вступил на русскую землю. Это вторжение французских войск
поразило Александр I «неожиданностью» – и он растерялся. Первое, что он сделал, - послал
императору Франции дружеское письмо, в котором говорилось: «Ежели вы согласны
вывести свои войска из русских владений, то я оставлю без внимания все
происшедшее, и соглашение между нами будет возможно. В противном случае я буду
принужден отражать нападение, которое ничем не было возбуждено с моей стороны.
Ваше величество еще имеет возможность избавить человечество от бедствий новой
войны». Но Наполеон отверг это предложение и продолжал действовать.
Трудно было не понять, о ком говорил Крылов в своей басне «КОТ И ПОВАР». Все узнавали
в нахальном коте Ваське императора французов, который захватывал одну страну за другой, а
аппетиты его отнюдь не уменьшались. Заключение басни, её «мораль» относилась к русскому
императору Александру I:
«…там речей не тратить по-пустому,
где нужно власть употребить».
«КОТ И ПОВАР»
Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
«Ах ты, обжора! ах, злодей! –
Тут Ваську Повар укоряет,Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все- таки курчонка убирает.)
Как! Быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,Ах ты… ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
( А Васька слушает, да ест. )
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька всё жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.
«РАЗДЕЛ»
И война началась. Но между командным составом русской армии, вместо единодушного согласия
в плане действий, начались разногласия, недоразумения и даже распри.
«По-моему, видно, государю угодно, чтобы вся Россия была занята неприятелем!» – писал
Багратион после сдачи Смоленска в Москву графу Ростопчину.
И.А.Крылов в басне «РАЗДЕЛ» выразил взгляд всех здравомыслящих людей на разногласия в
военных и правительственных кругах:
«В делах, которые гораздо поважней,
Нередко от того погибель всем бывает,
Что чем бы общую беду встречать дружней,
Всяк споры затевает
О выгоде своей».
Басня была восторженно встречена всеми, кто её слышал. Она переписывалась от руки, копии её
посылались в армию, и стали известны по всей стране.
«РАЗДЕЛ»
Имея общий дом и общую контору,
Какие-то честные торгаши
Наторговали денег гору;
Окончили торги и делят барыши.
Но в дележе когда без спору?
Заводят шум они за деньги, за товар, —
Как вдруг кричат, что в доме их пожар.
«Скорей, скорей спасайте
Товары вы и дом!»
Кричит один из них: «Ступайте,
А счеты после мы сведем!» —
«Мне только тысячу мою сперва додайте, —
Шумит другой, —
Я с места не сойду долой». —
«Мне две не додано, а вот тут счеты ясны», —
Еще один кричит. «Нет, нет, мы не согласны!
Да как, за что, и почему!»
Забывши, что пожар в дому,
Проказники тут до того шумели,
Что захватило их в дыму,
И все они со всем добром своим сгорели.
В делах, которые гораздо поважней,
Нередко от того погибель всем бывает,
Что чем бы общую беду встречать дружней,
Всяк споры затевает
О выгоде своей.
КУТУЗОВ
Михаил Илларионович
Наконец,
под влиянием общественного
мнения,
но против своего желания,
император назначил
главнокомандующим
любимого войсками и
всем русским народом
прославленного полководца
Михаила Илларионовича
Кутузова.
И следующие басни Крылов пишет
о Кутузове и его мудрой стратегии.
«ВОРОНА И КУРИЦА»
«Когда Смоленский Князь,
Противу дерзости искусством воружась,
Вандалам новым сеть поставил
И на погибель им Москву оставил»,так начинает Крылов басню «ВОРОНА И КУРИЦА», написанную после Бородинского сражения
и совета в Филях. Далее рисуется живая картина оставления Москвы Наполеону:
«Тогда все жители, и малый и большой,
часа не тратя, собралися
и вон из стен московских поднялися,
как из улья пчелиный рой».
В «Вороне и Курице» Крылов предрекал судьбу недостойных низкопоклонников и карьеристов и
даже судьбу самонадеянного французского императора, которому читатели переадресовали слова
басни: «Попался, как ворона в суп!»
Наполеон перед Бородинским сражением обещал своим войскам, что овладев Москвой, он
предоставит им «всё нужное, удобные квартиры и скорое возвращение в отечество». Но ему не
потребовалось покорять Москву. Кутузов сам «вандалам новым сеть поставил и на погибель
им Москву оставил», чего и не подозревал Наполеон, свершая торжественный въезд в
опустелую Москву.
«ВОРОНА И КУРИЦА»
Когда Смоленский Князь,
Противу дерзости искусством воружась,
Вандалам новым сеть поставил
И на погибель им Москву оставил,
Тогда все жители, и малый и большой,
Часа не тратя, собралися
И вон из стен московских поднялися,
Как из улья пчелиный рой.
Ворона с кровли тут на эту всю тревогу
Спокойно, чистя нос, глядит.
«А ты что ж, кумушка, в дорогу? —
Ей с возу Курица кричит. —
Ведь говорят, что у порогу
Наш супостат». —
«Мне что до этого за дело? —
Вещунья ей в ответ. — Я здесь останусь смело.
Вот ваши сестры — как хотят;
А ведь Ворон ни жарят, ни варят:
Так мне с гостьми не мудрено ужиться,
А, может быть, еще удастся поживиться
Сырком, иль косточкой, иль чем-нибудь.
Прощай, хохлаточка, счастливый путь!»
Ворона подлинно осталась;
Но, вместо всех поживок ей,
Как голодом морить Смоленский стал гостей Она сама к ним в суп попалась.
Так часто человек в расчетах слеп и глуп.
За счастьем, кажется, ты по пятам несешься:
А как на деле с ним сочтешься –
Попался, как ворона в суп!
«ВОЛК НА ПСАРНЕ»
Весь дальнейший ход войны изложен Крыловым с полной достоверностью и точным соблюдением
последовательности событий в знаменитой, самой популярной в то время басне «ВОЛК НА
ПСАРНЕ».
Занятие Наполеоном Москвы как исполнение его заветной мечты, окончившееся полным сарказма,
строчками:
« Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню».
Прижатый обстоятельствами к «стене» безвыходности, озлобленный волк прибегает к хитрости:
«Пустился мой хитрец в переговоры».
Басня написана в тот момент, когда в обществе стало известно намерение Наполеона вступить в
переговоры о мире. Содержание речи Волка – почти дословный пересказ льстивых писем Наполеона
к императору Александру I. В конце сентября 1812 г. в ставку Кутузова прибыл французский посол
Лористон от Наполеона с предложением о мирных переговорах. Французский посол уверял Кутузова,
что «император, мой повелитель, имеет искреннее желание покончить этот раздор между двумя
великими и великодушными народами и покончить его навсегда».
«Я ответствовал ему, - сообщал Кутузов Александру I, - что я никакого наставления на сие не
имею, что при отправлении меня к армии и название мира ни разу не упомянуто. Что я буду
проклят потомством, если меня сочтут зачинщиком какого-либо соглашения, потому что
таково теперешнее настроение моего народа».
Ответ ловчего в басне Крылова столь же суров и прям, как и ответ Кутузова послу Наполеона:
«С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
Кутузов готовился к решающим сражениям, чтобы «выпустить на Волка гончих стаю».
«ВОЛК НА ПСАРНЕ»
Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор.
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!» —
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня! — кричат, — огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом,
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом,
И что приходит, наконец,
Ему рассчесться за овец, —
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я…» - «Послушай-ка, сосед,Тут ловчий перервал в ответ, Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
е
ого
Басню «Волк на псарне» Крылов
собственноручно переписал и передал
её жене Кутузова, а она немедленно
переслала её Михаилу Илларионовичу в
действующую армию. После сражения
под Красным Кутузов собрал вокруг
себя солдат и офицеров и прочел им
крыловскую басню.
При словах «Ты сер, а я, приятель,
сед», фельдмаршал снял фуражку и
указал на свои седины. В ответ
раздались одобрительные возгласы и
крики «ура»!
Басни
И.А.Крылова
были
очень
популярны в действующей армии.
«Скажи Крылову, что ему стыдно лениться: и в армии его
басни все читают наизусть. Я их часто слышал на биваках с
новым удовольствием»
из письма К.Батюшкова к Н.Гнедичу
«ОБОЗ»
В период отступления французской армии из России Крылов написал басню «ОБОЗ».
Александр I, горевший нетерпением стяжать славу победителя Наполеона, необоснованными
распоряжениями и приказами немало препятствовал проведению намеченного Кутузовым плана.
Император торопил события, упрекал Кутузова в медлительности, не принимая во внимание задачи
главнокомандующего сохранить силы и численность армии.
С большой точностью запечатлел Крылов в басне и мудрую тактику полководца, и самоуверенность
царя, и его нескрываемое недовольство действиями Кутузова.
Хозяин стал сводить легонько первый воз.
Конь добрый на крестце почти его понес,
Катиться возу не давая;
А лошадь сверху, молодая,
Ругает бедного коня за каждый шаг:
А закончил Крылов басню нравоучением, в котором нетрудно было обнаружить прозрачный намёк
на царя, поражавший читателей своей смелостью:
«Как в людях многие имеют слабость ту же:
Всё кажется в другом ошибкой нам;
А примешься за дело сам,
Так напроказишь вдвое хуже».
«ОБОЗ»
С горшками шел Обоз,
И надобно с крутой горы спускаться.
Вот, на горе других оставя дожидаться,
Хозяин стал сводить легонько первый воз.
Конь добрый на крестце почти его понес,
Катиться возу не давая;
А лошадь сверху, молодая,
Ругает бедного коня за каждый шаг:
«Ах, конь хваленый, то-то диво!
Смотрите: лепится, как рак;
Вот чуть не зацепил за камень; косо! криво!
Смелее! Вот толчок опять.
А тут бы влево лишь принять.
Какой осел! Добро бы было в гору
Или в ночную пору, А то и под гору, и днем!
Смотреть, так выйдешь из терпенья!
Уж воду бы таскал, коль нет в тебе уменья!
Гляди-тко нас, как мы махнем!
Не бойсь, минуты не потратим,
И возик свой мы не свезем, а скатим!»
Тут, выгнувши хребет и понатужа грудь,
Тронулася лошадка с возом в путь;
Но только под гору она перевалилась,
Воз начал напирать, телега раскатилась;
Коня толкает взад, коня кидает вбок;
Пустился конь со всех четырех ног
На славу;
По камням, рытвинам пошли толчки,
Скачки,
Левей, левей, и с возом – бух в канаву!
Прощай, хозяйские горшки!
Как в людях многие имеют слабость ту же:
Всё кажется в другом ошибкой нам;
А примешься за дело сам,
Так напроказишь вдвое хуже.
«ЩУКА И КОТ»
Начав отступление Наполеон поставил себе цель обойти скрытным путём русскую армию и
пробиться на Калужскую дорогу. Именно в этот последний период преследования неприятеля
вмешательство императора Александра I и приносило особый вред делу Кутузова: оно
препятствовало выполнению плана главнокомандующего. В самый ответственный период, когда
Кутузов ждал подхода Дунайской армии, император вмешался в командование и сорвал подготовку
разгрома главных сил Наполеона в глубине страны. Вмешательство императора порождало
двойственность в управлении армией. Любимец русского императора – адмирал Чичагов, не
подчинился приказам Кутузова, считая себя в непосредственном подчинении Александру I.
Невыполнение адмиралом Чичаговым приказа Кутузова, помогло Наполеону вырваться из
созданного русским главнокомандующим окружения, и спасти остатки своей армии от
окончательного уничтожения, переправившись через реку Березину.
Общий голос крайнего негодования на адмирала Чичагова за его непростительную вину Крылов
отразил в резко сатирической басне «ЩУКА И КОТ». Читатели басни вспоминали о
самонадеянном, заносчивом адмирале, взявшем на себя смелость действовать вопреки
многочисленным строгим приказам главнокомандующего. В крыловской басне обличается и
необдуманность поступка Чичагова, и его корыстные побуждения. Но самая соль сатиры
заключается в морали басни, в которой обобщалась характеристика таких карьеристов, искателей
славы, громких на словах лжепатриотов, вольно или невольно предающих родину:
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
«ЩУКА И КОТ»
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
Зубастой Щуке в мысль пришло
За кошачье приняться ремесло,
Не знаю: завистью ль ее лукавый мучил,
Иль, может быть, ей рыбный стол наскучил?
Но только вздумала Кота она просить,
Чтоб взял ее с собой он на охоту,
Мышей в амбаре половить.
«Да, полно, знаешь ли ты эту, свет, работу?
Стал Щуке Васька говорить.Смотри, кума, чтобы не осрамиться:
Недаром говорится,
Что дело мастера боится». —
«И, полно, куманек! Вот невидаль: мышей!
Мы лавливали и ершей». —
«Так в добрый час, пойдем!» Пошли, засели.
Натешился, наелся Кот,
И кумушку проведать он идет;
А Щука, чуть жива, лежит, разинув рот, —
И крысы хвост у ней отъели.
Тут видя, что куме совсем не в силу труд,
Кум замертво стащил ее обратно в пруд.
И дельно! Это, Щука,
Тебе наука:
Вперед умнее быть
И за мышами не ходить.
Так Крылов последовательно описал события войны 1812 года,
воспел подлинных спасителей отечества –
Кутузова и народ.
В Крыловских баснях звучат мысли, чувства и настроения
истинных патриотов.
«Несмотря на свою неторопливость и,
по-видимому, равнодушие к событиям современным,
поэт, однако же, следил всякое событие
внутри государства; на всё подавал свой голос…»
Н.В.Гоголь
Чинов я пышных не искал;
И счастья в том не полагал,
Чтоб в низком важничать
народе, В прихожих ползать не ходил.
Мне чин один лишь лестен был,
Который я ношу в природе,Чин человека; - в нем лишь быть
Я ставил должностью, забавой;
Его достойно сохранить
Считал одной неложной славой.
И.А.Крылов
Памятник И.А.Крылову
С.-Петербург. Летний сад
Скульптор П.Клодт