Слайд 1 - Кудымкарский муниципальный район

advertisement
Оценка качества
управления
муниципальными
финансами в
Кудымкарском
муниципальном районе
за 1 квартал 2015 года
Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и
неналоговым доходам за 1 квартал 2015 года, тыс.руб.
НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ
ДОХОДЫ*
№
п/п
1
2
Наименование МО
Степановское с/п
Верх-Иньвенское с/п
3
Ленинское с/п
4
Белоевское с/п
5
Ёгвинское с/п
6
Ошибское с/п
Итого по сельским
поселениям
Исполнено к
Исполнено к уточненному Рейтинг по
Уточненный Уточненный Исполнени уточненному
плану
исполнению
годовой
план 1 кв.
е за 1 кв.
годовому
отчетного квартальног
план 2015
2015
2015
плану
периода
о плана
8781,0
2010,0
2033,8
23,2
101,2
3
8615,0
2288,0
2253,8
26,2
98,5
5
4255,9
1019,8
1074,9
25,3
105,4
2
7360,9
1347,0
2146,1
29,2
159,3
1
6599,5
2181,7
2173,1
32,9
99,6
4
5398,0
1568,3
1542,6
28,6
98,4
6
41010,3
10414,9
11224,2
27,4
107,8
Х
*- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые
доходы, за исключением невыясненных поступлений
Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 1 квартал
2015 года, тыс.руб.
Исполнено к
Исполнено к
Рейтинг по
уточненному
уточненному
исполнению
Уточненный Уточненный
плану
Исполнение годовому
квартального
годовой план план 1 кв.
отчетного
за 1 кв. 2015
плану
плана
2015
2015
периода
Расходы бюджета – итого
№
п/п
Наименование МО
1
Степановское с/п
35087,0
6828,9
5358,1
15,3
78,5
3
2
Верх-Иньвенское с/п
49460,6
9771,2
8080,1
16,3
82,7
1
3
Ленинское с/п
23973,8
5592,7
4121,6
17,2
73,7
4
4
Белоевское с/п
46256,9
10269,3
7381,6
16,0
71,9
6
5
Ёгвинское с/п
30352,7
5438,4
4354,8
14,3
80,1
2
6
Ошибское с/п
Итого по сельским
поселениям
30044,7
5381,3
3912,6
13,0
72,7
5
215175,6
43281,7
33208,7
15,4
76,7
Х
Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов
за 1 квартал 2015 года к 1 кварталу 2014 года, тыс.руб.
Налоговые и неналоговые доходы*
№ п/п
Наименование МО
Исполнение за 1 Исполнение за 1
квартал 2014
квартал 2015
Рост
фактического
объема налогов
(%)
Рейтинг по темпу
роста доходов
1
Степановское с/п
2066,9
2033,8
98,4
4
2
Верх-Иньвенское с/п
1839,3
2253,8
122,5
3
3
Ленинское с/п
1188,2
1074,9
90,5
6
4
Белоевское с/п
2198,3
2146,1
97,6
5
5
Ёгвинское с/п
1666,7
2173,1
130,4
2
6
Ошибское с/п
1080,5
1542,6
142,8
1
Итого по сельским
поселениям
10039,9
11224,2
111,8
Х
*- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые
доходы, за исключением невыясненных поступлений
Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, руб.
№ п/п
Налоговые и
неналоговые
доходы
Доля
невыясненных
поступлений в
объеме
налоговых и
неналоговых
доходов
Рейтинг
-648,8
2033750,5
0,0
1
0,0
2253765,4
0,0
1
Средняя величина
фактического объема
невыясненных поступлений за
1 квартал 2015 года с учетом
объема невыясненных
поступлений на конец 2014 года
Наименование МО
1
2
Степановское с/п
Верх-Иньвенское с/п
3
Ленинское с/п
-468,3
1074880,9
0,0
1
4
Белоевское с/п
-481,1
2146092,7
0,0
1
5
Ёгвинское с/п
0,0
2173111,8
0,0
1
6
Ошибское с/п
0,0
1542625,9
0,0
1
7
Итого по с/п
-1598,2
11224227,2
0,0
Х
*-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы,
за исключением невыясненных поступлений.
Соблюдение сроков сдачи отчетности, (кол. дней просрочки)
№
Наименование МО
Сводная
бухгалтерск
ая
отчетность
автономных
и
бюджетных
учреждений
Отчет по
Соглашени
ю с Минфин
ПК
3 Ленинское с/п
4 Белоевское с/п
5 Ёгвинское с/п
6 Ошибское с/п
Информаци
я «бюджет
развития»
бюджет
«текущих
расходов»
Рейтинг
1
1
1
1
6
1
1
6
1
1
6
1 Степановское с/п
2 Верх-Иньвенское с/п
Сведения о
кредиторско
йи
дебиторской
задолженно
сти
1
1
1
1
6
Доля задолженности муниципальных учреждений в объеме фактически полученных
налоговых и неналоговых доходов 1 квартал 2015 года, темп роста задолженности по
сравнению с данным на начало года, тыс.руб.
На 01.01.2015
На 01.04.2015
Рейтинг
Рейти Рост Темп роста
Итого
по
нг по (снижени 01.04.15 к
Нал.и
задолженнос
Нал.и
темпу
долям
е)
01.01.15
ненал.д.
ть в
ненал.д.
роста
Доля %
Доля %
бюджеты (поступлени
бюджеты (поступлени
различных е) факт*
различных
е) факт*
уровней
уровней
№
Итого
п/ Наименование МО задолженно
п
сть в
1
Степановское с/п
0,0
2
В-Иньвенское с/п
0,0
9747,1
0,0
6,75583
2253,8
3
Ленинское с/п
0,0
5474,1
0,0
0,00000
1074,9
4
Белоевское с/п
0,0
10967,6
0,0
0,10440
2146,1
5
Ёгвинское с/п
0,0
6293,6
0,0
0,00000
2173,1
6
Ошибское с/п
0,0
5117,3
0,0
0,00150
1542,6
0,0
48574,7
0,0
6,86380
11224,23
7
Итого по с/п:
10975,2
0,0
0,00207
2033,8
0,000
010
0,299
76
0,000
00
0,004
86
0,000
00
0,000
10
0,061
15
4
6
1
5
1
3
Х
0,002
07
6,755
83
0,000
00
0,104
40
0,000
00
0,001
50
6,863
80
0,207
4
675,583
6
0,000
1
10,440
5
0,000
1
0,150
3
Х
Х
*-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы,
за исключением невыясненных поступлений
Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности за
1 квартал 2015 года, тыс.руб.
№
Наименование МО
2015 г. расходы
(уточненный
годовой план)
Просроченная
кредиторская
задолженность
на 01.04.15г.
Удельный вес
кредиторской
задолженности
в общем объеме
расходов
Рейтинг
1
Степановское с/п
35087,0
0,0
0,0
1
2
Верх-Иньвенское с/п
49460,6
0,0
0,0
1
3
Ленинское с/п
23973,8
0,0
0,0
1
4
Белоевское с/п
46256,9
0,0
0,0
1
5
Ёгвинское с/п
30352,7
0,0
0,0
1
6
Ошибское с/п
30044,7
0,0
0,0
1
215175,6
0,0
0,0
Х
Итого по сельским
поселениям
Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности за
1 квартал 2015 года, тыс.руб.
№ п/п
Наименование МО
Удельный вес
Просроченная
2015 г. расходы
дебиторской
дебиторская
(уточненный
задолженности в
задолженность
годовой план)
общем объеме
на 01.04.15г.
расходов
Рейтинг
1
Степановское с/п
35087,0
0,0
0,0
1
2
Верх-Иньвенское с/п
49460,6
0,0
0,0
1
3
Ленинское с/п
23973,8
0,0
0,0
1
4
Белоевское с/п
46256,9
0,0
0,0
1
5
Ёгвинское с/п
30352,7
0,0
0,0
1
6
Ошибское с/п
30044,7
0,0
0,0
1
215175,6
0,0
0,0
Х
Итого по сельским
поселениям
Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в
Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2015 года
№ п/п
Наименование МО
Итоговый рейтинг
место
1
Степановское с/п
21
2
2
Верх-Иньвенское с/п
29
5
3
Ленинское с/п
22
3
4
Белоевское с/п
30
6
5
Ёгвинское с/п
13
1
6
Ошибское с/п
26
4
Спасибо за внимание!
Download