Между миром, который уже умер, и миром, у которого нет сил

Дж.М.Кейнс: новая экономическая
философия для нового капитализма
Лекция Н.А.Макашевой для
2-ого курса
План
• «Между миром, который уже умер, и миром, у
которого нет сил родиться».
• Эпоха перелома: от старого капитализма к новому.
• Социальная - экономическая философия и
политические предпочтения Дж.М.Кейнса. Новый
либерализм.
• Задачи ученого и политика государства.
«Между миром, который уже умер, и миром,
у которого нет сил родиться»
• Успех капитализма 19 в. обеспечили:
отделение права собственности от права владения; нравственная
поддержка бережливости;
вера в денежный договор и стабильность покупательной силы денег.
«Мораль, политика, литература, религия …составили общий заговор для
содействия бережливости…Бог и Мамона оказались примиренными.
Богатый человек мог, несмотря ни на что попасть в Царствие
небесное, если только он делал сбережения».
• Война показала, что опыт одних поколений может утратить ценность
для других: то, что считалось правильным и поощрялось, привело к
потерям. Вера в денежный договор разрушилась.
«Между миром, который уже умер, и
миром, у которого нет сил родиться»
• Кейнс и Версальский договор. От чего нужно
отказаться в политике? Отношение к Германии и
России.
• Экономическая ситуация после войны. Кризис
1920 -1921 гг. и перспективы капитализма. Старые
механизмы уже не работают: безработица не
реагирует на снижение реальной заработной
платы, т.е. если раньше она была проблемой
циклической, но теперь стала хронической.
«Между миром, который уже умер, и
миром, у которого нет сил родиться»
• Кейнс ( 1921 г.): « Никто не знает наверняка, находимся ли
мы в нижней точки обода колеса истории, которое со
временем вынесет нас наверх, или мы оказались в начале
длительного периода стагнации»
• Кейнс (1922 г.): « Коммунизм дискредитирован
действиями, социализм в его старомодном варианте не
представляет больше никакого интереса; капитализм
потерял доверие к себе. Если люди не объединяться ради
общей цели и их действия не будут определяться
объективными силами, тогда каждый будет против
остальных, и нерегулируемое стремление к
индивидуальным преимуществам может скоро разрушить
целое».
Эпоха перелома: от старого капитализма к
новому, отличающемуся меньшей гибкостью
• Экономическое положение Англии в1920-е годы. Причины
кризиса английской экономики:
-ухудшение ситуации с экспортом, связанное с изменением
международной торговли в ходе войны;
- сильные профсоюзы и социальная защита (повышение
зар.платы, сокращение рабочий недели);
- нарушение «принципа рассасывания» (механизм аллокации в
условиях стагнации), благополучные и неблагополучные
отрасли;
- политика в области валютного курса.
•
Кейнс о крайностях этой эпохи.
Эпоха перелома: от старого капитализма к
новому и проблема возвращения к золотому
стандарту
• Дискуссия о возвращении к золотому стандарту как
проявление различной экономической философии и
представлений о приоритетах экономической политики.
• Стабильность внутренних цен или стабильность валютного
курса? Борьба с безработицей или возвращение к старой
вере?
• Аргументы сторонников возвращения к золотому стандарту
и контраргументы Кейнса.
• Последствия решения правительства Черчилля о
возвращении к довоенному курсу фунта (апрель 1925 г.).
Проблемы угольной отрасли и Всеобщая забастовка (весна
1926г.).
• «Проблемы восстановления Европы» (1922),
«Экономические последствия валютной политики мистера
Черчилля» (1925)
Практические выводы Кейнса:
• Стабильность внутренних цен важнее стабильности
курса;
• Механизм цен работает не всегда, поэтому представление
о золотом стандарте как о регуляторе цен ложно.
• Денежная политика важна и ее цель – добиться
стабильности внутренних цен, воздействуя не только на
предложение, но и на спрос на деньги.
Социальная - экономическая философия и
политические предпочтения Дж.М.Кейнса.
Новый либерализм.
• Реформирование капитализма необходимо ради
сохранения либеральных ценностей и западной
цивилизации (критика философии laissez faire).
• Оно предполагает создание системы, сочетающей
либерализм и социальную направленность:
- активное вмешательство, основной принцип политики –
целесообразность;
- социальную направленность, рассматриваемую сквозь
призму экономического механизма;
- «работу» с неопределенностью и устранение потерь,
связанных с неадекватными ожиданиями.
• Отрицание классовой идеологии.
«Конец laissez faire» (1926)
Задачи ученого и политика государства
• Задачи экономиста: увидеть новые явления в
экономике, объяснить механизмы и предложить
соответствующие рекомендации.
• Задачи государства – не осуществление
социального проекта, а уменьшение
неопределенности и противодействие чрезмерным
рискам.
• Кейнс более оптимистичен в оценках перспектив
капитализма, чем социалисты, но менее, чем
сторонники laissez-faure.