Кейнс

Дж.М.Кейнс: новая экономическая
философия для нового капитализма
Лекция Н.А.Макашевой для
2-ого курса
План
• «Между миром, который уже умер, и миром, у
которого нет сил родиться».
• Эпоха перелома: от старого капитализма к новому.
• Социально - экономическая философия и
политические предпочтения Дж.М.Кейнса. Новый
либерализм.
• Задачи ученого и политика государства.
«Между миром, который уже умер, и
миром, у которого нет сил родиться»
• Кейнс и Версальский договор: попытка взглянуть на мир иными
глазами.
• Старый капитализм и его успех обеспечили:
отделение права собственности от права владения;
нравственная поддержка бережливости и накопления;
вера в денежный договор и стабильность покупательной силы денег.
• «Мораль, политика, литература, религия …составили общий заговор для
содействия бережливости…Бог и Мамона оказались примиренными.
Богатый человек мог, несмотря ни на что попасть в Царствие небесное,
если только он делал сбережения».
«Проблема восстановления Европы» (1922), «Конец laissez faire» (1926).
«Между миром, который уже умер, и
миром, у которого нет сил родиться»
• Война показала, что опыт одних
поколений может утратить ценность для
других: то, что считалось правильным и
поощрялось, привело к потерям. Вера в
денежный договор разрушилась.
• Экономическая ситуация после войны. Кризис
1920 -1921 гг. и перспективы капитализма:
Безработица с 3 до 21 % (1920-1921)
На фоне стабильных цен и снизившейся до
предкризисного уровня рзп безработица – 14%
(1922).
Давление профсоюзов: сохранение зп на фоне
снижения цен (1919-1920).
• Старые механизмы уже не работают: безработица
не реагирует на снижение реальной заработной
платы, т.е. если раньше она была проблемой
циклической, но теперь стала хронической.
• Кейнс ( 1921 г.): « Никто не знает наверняка,
находимся ли мы в нижней точки обода колеса
истории, которое со временем вынесет нас наверх,
или мы оказались в начале длительного периода
стагнации»
• Кейнс (1922 г.): « Коммунизм дискредитирован
действиями, социализм в его старомодном
варианте не представляет больше никакого
интереса; капитализм потерял доверие к себе. Если
люди не объединяться ради общей цели и их
действия будут определяться объективными
силами, тогда каждый будет против остальных и
нерегулируемое стремление к индивидуальным
преимуществам может скоро разрушить целое».
Англия в 1920-е годы. Эпоха перелома: от старого
капитализма к новому, отличающемуся меньшей
гибкостью
• Кейнс об экономическом положении Англии (первая
половина 1920-х гг.). Причины кризиса английской
экономики:
-ухудшение ситуации с экспортом, связанное с
изменением международной торговли в ходе войны;
- сильные профсоюзы и социальная защита (повышение
зар.платы, сокращение рабочий недели);
- нарушение «принципа рассасывания» (механизм
аллокации в условиях стагнации), благополучные и
неблагополучные отрасли; механизм аллокации
неотделим от механизма роста.
- ошибки в области политики валютного курса. Кейнс
Эпоха перелома: от старого капитализма к
новому и проблема возвращения к золотому
стандарту
• Дискуссия о возвращении к золотому стандарту как
проявление различной экономической философии и
представлений о приоритетах экономической политики.
• Стабильность внутренних цен или стабильность валютного
курса? Борьба с безработицей или возвращение к старой
вере?
• Аргументы сторонников возвращения к золотому стандарту
и контраргументы Кейнса.
Общий контекст споров о приоритетах: стабильность
валюты или внутренних цен?
• Стабильность экономики через призму стабильности
внутренних цен.
• Инфляция и дефляция: инфляция несправедлива, дефляция
разрушительна («Трактат о денежной реформе». 1923).
•
• Последствия решения правительства
Черчилля о возвращении к довоенному
курсу фунта (апрель 1925 г.).
• Проблемы угольной отрасли и Всеобщая
забастовка (весна 1926г.).
«Экономические последствия валютной
политики мистера Черчилля» (1925)
• Практические выводы Кейнса:
- стабильность внутренних цен важнее
стабильности курса;
- механизм цен работает не всегда, поэтому
представление о золотом стандарте как о
регуляторе цен ложно;
-денежная политика важна и ее цель –
добиться стабильности внутренних цен,
воздействуя не только на предложение, но и на
спрос на деньги (отход от старой
количественной теории).
Общая оценка и стратегическая
задача
• Основные беда капитализма по Кейнсу:
неравенства в распределении дои
безработица (стагнация)
• Реформирование капитализма
необходимо ради сохранения
либеральных ценностей и западной
цивилизации. Крайности эпохи.
• Необходимо понять механизм
современной экономики и идеи,
поддерживающие старые представления.
Социально-экономическая философия и
политические предпочтения Дж.М.Кейнса.
Новый либерализм.
• Истоки и развитие философии laissez faire.
-Экономисты (Смит) соединили: индивидуализм Локка и Юма (
обоснование частной собственности и права индивида ею
распоряжаться) и идею естественной пользы и равенства (Руссо и
Бентам).
- Недостатки государственного управления 18 в.
-Дарвин – научная обоснованность веры в гармонию и прогресс.
- Практическая полезность для целого класса.
- Экономисты переложили идею на язык эффективности.
Родилась красивая теория, основанная на нереалистических
предпосылках: производство и потребление органически связны,
будущее предсказуемо, механизмы адаптации работают быстро.
- Альтернативы оказались неубедительными.
Новый (либеральный) подход к политическим и
экономическим задачам
• Не осуществление социального проекта, а
реформирование капитализма, т.е. создание системы,
сочетающей либеральные ценности и социальную
направленность (новый либерализм).
• Критика старого либерализма как воплощающего социальную
философию 19 в. ( неадекватность механизма l-f) и
социализма как ему противостоящего (разрушение
либеральных ценностей). Кейнс и фабианцы: обращение к
личности vs активная социальная позиция.
•
Кейнс более оптимистичен в оценках перспектив
капитализма, чем социалисты, но менее, чем сторонники
laissez-faire.
«Крайностями эпохи в области государственного
управления являются фашизм на одной стороне и
ленинизм на другой. Я лично никогда не принимал ни
того, ни другого. И все же государственный
социализм не дает никакого среднего пути…, как и
индивидуализм и свободная игра рыночных сил.
Поэтому я направляю все свои усилия и внимание на
поиск новых путей и новых идей относительно
перехода от экономической анархии
индивидуалистического капитализма…к режиму,
который имеет целью контроль и направление
экономических сил в интересах социальной
справедливости и устойчивости» («Финансовая
газета». Москва. 17.09.1925)
• Практическая философия и задачи правительства:
- определить сферы ответственности индивида и государства (то, что
не может выполнить никто, кроме государства)
- активное вмешательство, направленное на уменьшение
неопределенности (в том числе и мерами кредитно-денежной
политики); устранение потерь, связанных с неадекватными
ожиданиями;
«Многие из наибольших экономических зол нашего времени являются
плодами риска, неопределенности и незнания. Поскольку отдельным
индивидам, благодаря удаче или личным качествам, удается
извлечь выгоду из неопределенности и незнания, поскольку большой бизнес – это
всегда лотерея, возникает столь резкое неравенство в распределении
богатства. Те же самые причины приводят к возникновению безработицы…»
- основной принцип политики – целесообразность;
- социальная направленность, рассматривается в связи с
экономическим механизмом;
- либеральные установки по демографическим и гендерным вопросам.
• Задача экономиста – понять механизм современного капитализма.
«Конец laissez faire» (1926),, «Являюсь ли я либералом?» (1925),