Отчет аспирантов - Мордовский государственный

НИУ «Мордовский государственный университет имени Н.П.Огарева»
Управление послевузовского образования
Телефоны: 47-74-70, 24-34-53
СТАТИСТИЧЕСКИЙ
МАТЕРИАЛ
по НАУЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАДРОВ ВЫСШЕЙ
КВАЛИФИКАЦИИ
2006-2010
2011-2015
годы
Подготовлен на основании отчетов, представленных кафедрами университета
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИУ
Стратегическая цель:
Глобальная конкурентная подготовка кадров высшей квалификации
по ПНР
Инструменты:
Формирование среды подготовки кадров на основе синтеза научных
школ, инноваций и современных образовательных программ
Задачи:
- реализация системы обучения в аспирантуре и докторантуре,
приводящей
к
значительному
увеличению
эффективности
подготовки кадров высшей квалификации;
- привлечение в аспирантуру университета лучших выпускников ;
- разработка мер по усилению мотивации талантливой молодежи
к научной деятельности, закрепление молодых ученых в
университете
подготовка
высококвалифицированных
кадров
для
инновационных предприятий, в том числе для малых предприятий
университета
КВАЛИФИКАЦИЯ
Год
Штатные
(чел.)
НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ
Доктора наук
Всего
Кандидаты наук
В
том
числе
до 50 лет
Всего
В
том
числе
до 30 лет
КАДРОВ
Процент
ППС,
работающих
в вузе на
штатной
основе
2006
1748
195
11,0 %
71
1038
59,0 %
137
85,1 %
2007
1742
207
12,0 %
73
1052
61,0 %
135
85,1%
2008
1712
211
12,0 %
74
1071
63,0 %
111
85,4%
2009
1705
219
13,0 %
76
1088
64,0 %
100
85,7%
13,5 %
76
1085
65,0 %
83
85,7 %
2010
1667
226
Критерии госаккредитации: 1) не менее 10% докторов наук и профессоров в
ППС, 2) не менее 60% преподавателей с учеными степенями и / или званиями,
3)не менее 50% ППС, работающего на штатной основе.
Количественное распределение штатных
докторов наук и кандидатов наук ППС по
возрасту в 2010 г.
400
Количество
докторов
наук в
возрасных
группах
360
320
Количество
280
240
208
227
200
142
160
120
87
80
5
40
0
0
до 30
лет
103
97
30-34
14
35-39
19
40-44
38
76
38
40
45-49
62
39
50-54
55-59
32
60-64
14
65-69
51
28
70старше
Количество
кандидатов
наук в
возрастных
группах
ДИССЕРТАЦИОННЫЕ СОВЕТЫ ПРИ УНИВЕРСИТЕТЕ
В университете функционируют 14 докторских советов по 27 специальностям
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Количество диссертационных советов:
- докторских
10
10
13
14
14
-кандидатских
4
4
-
-
-
-докторских
14
17
8
20
12
-кандидатских
147
123
96
143
111
56
59
59
63
66
Защищено диссертаций в отчетном году:
Количество ППС университета,
являющихся членами диссоветов ( за
пределами вуза )
ДИНАМИКА ЗАЩИТ ДИССЕРТАЦИЙ СОТРУДНИКАМИ И
ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ в 2006 – 2010 гг.
Среднегодовое
число защит диссертаций на 100 ППС за 5 лет - не менее 3,0
Критерии госаккредитации для университетов:
1748
1742
1712
17
14
12
46
46
27
3.3
2,1
2009
1705
15
44
2010
1667
9
42
Кандидатских
2006
2007
2008
Доля
защитившихся,
оставшихся на
работу в вузе
в текущем году
Докторских
Среднегодовое
число
защит диссертаций
на 100 НПП
за 5 лет
Количество
зищит на
100 НПП в
текущем году
Кандидатских
Докторских
Годы
Численность
НПП
Защищено диссертаций
3,8
3,7
0,9
0,9
0,6
0,6
3,1
3,2
0,9
0,7
3,1
3,0
0,9
0,7
ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ по ПНР в 2010 г.
Факультет
( институт)
Докторские
Кандидатские
Всего
По ПНР
Всего
В т.ч.
по ПНР
Аспиранты
Преподаватели
Математический
-
-
4
4
-
4
Ин-т физики и
химии
-
-
6
6
2
4
Биологический
-
-
6
6
2
4
Аграрный ин-т
1
-
4
4
3
1
Медицинский и-т
3
-
19
11
14
5
ФЭТ
-
-
2
2
1
1
Архитект.-строит.
-
-
1
1
-
1
Светотехнический
-
-
2
2
-
2
РИМ
-
-
2
1
-
2
ИМЭ
-
-
4
4
2
2
ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ по ПНР в 2010 г.
Факультет
( институт)
Докторские
Кандидатские
Всего
По
ПНР
Всего
В т.ч.по
ПНР
Аспиранты
Преподаватели
ИСИ
3
2
3
3
1
2
Юридический
1
0
3
1
1
2
Экономический
2
1
10
7
4
6
Филологический
-
-
4
3
2
2
ИНК
1
1
2
1
1
1
ФИЯ
-
-
4
4
1
3
11
4
76
60
34
42
ВСЕГО
Защиты докторских и кандидатских
диссертаций по техническим факультетам
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
2
3
4
2
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
1
7
2007
1
4
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
2
2
1
1
3
2010
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
2
1
3
1
2009
1
1
3
1
9
2008
1
3
1
4
1
1
2006
РИМ
СТФ
ФЭТ
ИМЭ
АСФ
Год
Защиты докторских и кандидатских
диссертаций по естественным факультетам
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
18
1
6
1
6
5
18
1
8
5
1
2
15
1
6
5
4
2
21
2
5
6
4
3
19
1
4
Сотрудниками и
аспирантами
4
1
Сотрудниками и
докторантами
4
1
Сотрудниками и
аспирантами
2007
Сотрудниками и
докторантами
4
3
1
Сотрудниками и
докторантами
1
6
3
2
1
1
1
3
2006
1
Год
Аграрный
Медицинский
Математический
ИФХ
Географический
Биологический
2008
2009
2010
Защиты докторских и кандидатских
диссертаций по гуманитарным факультетам
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
1
6
5
5
1
9
7
1
11
2
3
2
2
1
3
1
2
4
10
3
2
1
2010
3
8
3
4
1
3
1
4
12
4
1
1
2009
11
3
1
3
6
7
1
1
6
2008
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
докторантами
13
2007
3
Сотрудниками и
аспирантами
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
аспирантами
4
Сотрудниками и
докторантами
Сотрудниками и
докторантами
13
1
Сотрудниками и
аспирантами
3
1
4
1
6
19
ИСИ
ИНК
Год
1
2006
Юридический
Экономи
-ческий
Сотрудниками и
аспирантами
ФДПС
ПО
Научная
библиоте
ка
ФИЯ
Филологически
й
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСПИРАНТУРЫ
Подготовка
научно-педагогических
кадров
в
аспирантуре
университета - по 95 специальностям в рамках 18 отраслей наук
Прием
Кол-во
специаль аспи- аспирантов
ностей рантов
на 100
студентов
Выпуск
Годы Кол-во Кол-во
Эффектив- Кол-во
Средний
ность
аспирантов
возраст
аспиран( на 1
зачисляемых
туры
рук-ля)
аспирантов
2006
96
632
3,6
210
141
43,0
2
23
2007
2008
98
93
625
634
3,7
4,0
209
195
134
99
39,0%
40,4%
2
3
23
23
2009
95
633
4,2
229
134
40,0 %
3
23
2010
95
669
4,9
244
113
30,0%
3
25
Критерии госаккредитации для университета: Число отраслей
наук по специальностям аспирантуры – более 5; Процент аспирантов,
защитившихся в течение года после окончания – 25,0 %; Количество
аспирантов на 100 студентов – более 3,0.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АCПИРАНТУРЫ
ПО ПНР в 2010 г.
Прием в очную апирантуру по ПНР: 190 чел.
Кол-во чел.., принятых из сторонних организаций
по ПНР – 60 чел.
Количество очных апирантов, защитившихся
по ПНР в срок:- 34 чел.
План по программе развития НИУ : прием-189, из
сторонних организаций- 59, защиты в срок -34
чел..
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОГО РУКОВОДСТВА
 Эффективность научного руководства: в качестве
научных руководителей с аспирантами работают 213 человек, в т.ч.
163 (77%) доктора наук и 50 кандидатов наук (23%) имеют право
руководства. Из них в числе научных руководителей 70 (33%) женщин.

Отношение числа аспирантов и соискателей к общему числу
руководителей – 4,5.



41% профессоров руководят от 5 до 10 аспирантами;
50% профессоров руководят от 2 до 5 аспирантами;
9% не осуществляют руководство.
 Наиболее эффективно (учитывались защиты аспирантов
очников за 5 лет) осуществляют руководство следующие
доктора наук:








Власов А.П. (защит – 27, аспирантов – 27; 100% - эффективность);
Пиксин И.Н. (защит – 9, аспирантов – 7; 128% - эффективность);
Инчина В.И. (защит – 11, аспирантов – 14; 78% - эффективность);
Беляев А.Н. (защит – 9, аспирантов – 11; 81% - эффективность);
Бурланков С.П. (защит – 8, аспирантов – 11; 72,8% - эффективность);
Воронина Н.И. (защит – 11, аспирантов – 14; 78,% - эффективность)
Писачкин В.А. (защит – 3, аспирантов– 3; 100% - эффективность)
Мосин М.В. (защит – 3, аспирантов– 3; 100% - эффективность)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОГО РУКОВОДСТВА
Наиболее эффективно (учитывались защиты аспирантов
за 5 лет) осуществляют руководство следующие
доктора наук:











Гуськова Н.Д. (защит – 9, аспирантов – 15; 60% -эффективность);
Черкасов В.Д. (защит – 2, аспирантов – 4; 50% - эффективность);
Неретина Е.А. (защит – 9, аспирантов – 15; 60% - эффективность);
Панфилов С.А., (защит – 4, аспирантов – 9; 44,4% - эффект-ть);
Салимова Т.А. (защит – 5, аспирантов – 7; 71% - эффективность);
Коваленко Е.Г. (защит – 6, аспирантов – 9; 67% - эффективность);
Левцев А.П. (защит – 4, аспирантов– 12; 33% - эффективность)
Арсентьев Н.М. (защит – 9, аспирантов – 20; 45% - эффект-ть)
Савинов Л.И. (защит – 2, аспирантов– 3; 67% - эффективность)
Новикова Н.Л. (защит – 5, аспирантов– 7; 71% - эффективность)
Учайкина Н.И. (защит – 2, аспирантов– 2; 100% - эффективность)
Сиротина И.Л. (защит – 7, аспирантов – 17; 41% - эффективность)
СПИСОК НАУЧНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, У КОТОРЫХ ДО 5 АСПИРАНТОВ
Количество аспирантов, докторантов
ФИО руководителя
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
Количество защит
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
ПНР
%
ПНР1
20%
от 10-25 %
Горина А.П.
2
1
1
1
Здоровинин В.А.
-
1
2
-
Вантюсов Ю.А.
2
-
1
2
Абрамова Л.В.
2
1
0
0
Белов В.Ф.
2
Васин В.А.
-
2
Калинкин Ю.А.
1
2
Рязанцев Е.В.
1
Силаева Т.Б.
1
-
1
Мамедова Т.Ф.
1
1
Фофанова К.В.
2
5
-
1
-
-
1
5
-
-
-
1
1
5
1
-
-
-
1
ПНР1
20%
1
ПНР1
25%
1
ПНР1
25%
1
1
ПНР1
25%
1
1
25%
1
25%
25%
1
4
2
4
1
1
4
-
1
4
3
4
1
1
4
-
-
-
1
0
1
-
3
0
4
-
-
-
-
1
1
ПНР1
25%
-
2
1
4
-
-
1
0
1
ПНР2
25%
-
1
1
20%
-
-
-
1
от 25-50%
Бардин В.М.
1
1
-
1
Зенкин А.С.
1
-
-
1
Зюзин А.М.
1
-
1
Каргин В.И.
Тарасова Л.Н.
1
1
Мишанин Ю.А.
2
2
Андреев А.И.
1
Водяков В.Н.
Грыжанкова М.Ю.
-
3
-
-
-
-
1
3
-
-
-
1
1
1
0
3
-
-
1
-
1
1
2
3
1
3
1
0
5
-
1
2
1
2
1
1
4
-
1
1
1
Гуляев И.В.
-
1
1
2
1
1
-
1
-
1
-
-
Каверин А.В.
1
2
-
1
Кадималиев Д.А.
-
1
2
-
Киржаева В.П.
1
1
-
Корнишина Г.А.
2
-
-
Крисанов А.Ф.
1
1
ПНР1
-
34%
34%
1
ПНР2
34%
2
ПНР2
40%
1
1
34%
34%
1
1
-
ПНР 1
50%
ПНР1
50%
1
2
50%
1
1
ПНР1
50%
ПНР1
50%
2
-
1
-
-
1
4
1
-
-
1
2
1
4
-
1
-
-
1
2
ПНР1
50%
-
0
2
-
-
-
-
1
1
ПНР2
50%
-
2
4
-
1
-
-
1
2
ПНР2
50%
2
2
1
1
-
-
1
0
2
-
-
-
1
Моисеев А.А.
-
1
-
-
1
2
-
-
-
-
Осипов В.И.
-
-
1
1
2
-
-
1
1
1
2
50%
1
Кузьмичева Л.В.
Падеров В.П.
0
1
2
Гудов М.М.
1
1
1
50%
ПНР1
50%
1
50%
-
1
50%
1
1
ПНР1
50%
Потапов П.Ф.
1
-
2
-
0
3
-
-
-
-
1
1
ПНР2
50%
Ручин А.Б.
-
1
1
-
0
2
-
1
-
-
0
1
ПНР1
50%
Ананьев М.А.
1
1
-
-
-
-
1
1
ПНР1
50%
Черкасов В.Д.
-
-
1
1
1
-
-
2
ПНР1
50%
2
2
4
-
1
51-до 100%
Количество аспирантов, докторантов
ФИО руководителя
2006
Кузнецов В.А.
Количество защит
Итого
2006
2007
2008
2009
2010
1
5
-
-
1
1
1
2
1
5
1
1
-
1
3
60%
-
1
1
1
3
1
1
-
-
2
67 %
1
-
-
-
2
3
1
-
-
1
1
2
-
-
3
1
1
2
67 %
3
1
1
2
67%
67%
2007
2008
2009
1
1
2
Мешков Н.И.
1
1
Кормишкин Е.Д.
-
Логинова М.В.
Масленникова Л.В.
Савкин Н.С.
1
Фурманова В.П.
1
2010
2
2
3
3
2
-
4
1
4
0
Итого
3
2
ПНР
%
ПНР2
60%
ПНР2
67 %
1
1
2
-
1
1
2
1
-
-
1
3
75%
1
1
-
-
1
3
75%
Савинов Л.И.
2
1
-
-
Артемьева С.С.
1
1
1
-
Ахметов Ш.И.
1
2
1
-
Мартынова М.Д.
1
-
1
2
0
4
-
2
-
1
0
3
75%
Усанова А.А.
-
1
-
2
1
4
-
-
-
2
1
3
75%
Андронов В.П.
-
1
1
1
2
5
2
1
-
1
1
4
ПНР2
ПНР2
67%
80%
100%
ФИО руководителя
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
2006
2007
2008
2009
2
1
2010
Итого
Балыкова Л.А.
1
1
1
-
3
-
Брыжинский А.И.
-
2
-
-
2
1
-
1
-
Бякин С.П.
-
1
-
-
1
1
-
-
-
1
Витковский О.П.
0
1
1
Гайирбегов Д.Ш.
-
1
2
-
3
1
1
Горюнов В.А.
1
-
-
-
1
-
-
1
Демин В.И.
Лапшин В.С.
1
-
Ломакин Б.И.
-
-
1
1
1
1
-
3
0
1
1
1
ПНР
1
-
2
%
100%
ПНР2
100%
100%
ПНР1
3
100%
100%
1
ПНР1
100%
1
ПНР2
100%
1
ПНР2
100%
1
-
1
2
1
1
3
1
-
1
1
1
3
ПНР1
100%
2
100%
Марабаева Л.В.
-
1
1
1
Мосин М.В.
-
-
2
-
1
3
2
3
1
-
0
3
ПНР2
100%
Осовский О.Е.
1
1
-
1
1
4
1
1
-
1
1
4
ПНР2
100%
Писачкин В.А.
1
-
1
-
1
3
2
2
-
1
0
3
ПНР2
100%
Поелуева Л.А.
-
-
-
1
0
1
-
-
-
-
1
1
ПНР2
100%
Рябочкина П.А.
1
-
1
-
2
-
-
-
-
2
2
ПНР1
100%
1
1
2
Столяров В.А.
Сухарев А.И.
1
-
-
1
Томилин О.Б.
-
1
-
1
Учайкина Н.И.
-
-
2
-
Фомин Н.Е.
0
1
0
0
Цыганкин Д.В.
1
Шорохов А.В.
2
2
100%
3
1
-
-
1
1
3
ПНР2
100%
2
2
-
-
-
0
2
ПНР1
100%
0
2
-
-
2
-
0
2
ПНР2
100%
0
1
1
1
ПНР1
100%
1
2
2
ПНР2
100%
1
ПНР1
100%
2
ПНР2
100%
4
ПНР2
100%
1
1
1
1
1
1
Арсентьев В.М.
-
-
2
2
1
5
-
2
-
-
Гончарова Л.Н.
-
-
2
1
0
3
-
-
-
2
2
Список научных руководителей, у которых от 5 до 10 аспирантов
ФИО
руководителя
Количество аспирантов, докторантов
2006
2007
2008
2009
2010
Количество защит
Итого
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
ПНР
%
от 10-25 %
Еремин А.Р.
2
2
2
3
3
10
1
1
-
3
0
5
Беспалов Н.Н.
2
-
2
4
1
9
-
-
1
-
0
1
Бурдина Е.В.
-
-
3
3
2
8
-
-
-
1
0
1
Комаров В.А.
1
2
2
2
2
9
-
-
-
-
1
1
ПНР1
11 %
Котин А.В.
2
2
2
1
1
8
0
1
ПНР1
12%
Марискин О.И.
-
1
2
1
4
8
-
-
1
-
1
ПНР2
12 %
Смолин Н.В.
2
1
1
2
2
8
-
-
1
-
1
ПНР1
12 %
Наумкин Н.И.
1
-
2
1
3
7
-
-
-
-
1
ПНР1
14 5
Лопашенко Н.А.
-
2
1
3
0
6
Анашкина И.А.
4
3
1
1
1
10
1
Филиппова Н.А.
1
3
1
3
1
9
-
1
1
-
-
0
1
10%
ПНР1
12 %
13, 5
1
17 %
1
2
20 %
2
2
ПНР1
22 %
Количество аспирантов, докторантов
ФИО руководителя
2006
2007
2008
2009
2010
Количество защит
Итого
2006
2007
2008
2009
-
1
1
2010
Итого
ПНР
%
от 25-100 %
Гагаев А.А.
2
2
-
1
1
6
Мелькина Н.Н.
1
2
1
2
0
6
Митрохин В.В.
-
-
4
1
1
6
1
-
Мочалов Е.В.
2
1
1
1
2
7
1
Панфилов С.А.
-
1
2
2
4
9
Коваленко Е.Г.
2
2
1
2
2
Десяева Н.Д.
1
2
1
2
Кочуров Б.И.
3
2
Тельцов Л.П.
1
2
Кормишкина Л.А.
1
Каргин И.Ф.
-
2
34%
ПНР1
1
1
2
-
-
1
2
34 %
-
1
1
0
3
43 %
1
-
1
2
9
2
1
1
1
1
6
67 %
0
6
-
2
-
1
0
3
50 %
4
1
10
3
5
50 %
2
2
1
8
1
4
50 %
1
2
4
1
9
2
1
2
-
5
56 %
1
2
1
1
2
7
-
3
1
-
4
57 %
Ревин В.В.
1
-
4
3
2
10
-
1
2
2
Макаркин Н.П.
4
1
-
3
8
2
1
-
2
Коваленко Е.Г.
2
2
1
2
2
9
2
1
1
1
Зинина Л.И.
1
1
-
3
1
6
1
1
-
2
Трофимов В.А.
1
2
-
2
1
6
1
-
-
-
3
4
ПНР1
67 %
Новикова Н.Л.
3
3
1
-
7
1
-
2
1
1
5
ПНР2
71%
Салимова Т.А.
2
-
2
2
1
7
3
-
-
2
5
ПНР1
71 %
Романов К.М.
2
1
1
1
2
7
1
2
-
3
Пиксин И.Н.
2
1
1
2
1
7
1
2
1
4
4
2
1
2
1
1
ПНР1
44 %
6
ПНР1
60 %
5
ПНР1
62 %
6
67 %
4
67 %
6
1
34 %
9
86 %
ПНР2
128%
Список научных руководителей, у которых более 10 аспирантов
ФИО
руководителя
Количество аспирантов, докторантов
2006
2007
2008
2009
2010
Количество защит
Итого
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
ПНР
%
1
1
ПНР2
10%
2
ПНР1
12,5%
5
ПНР1
16%
от 10-25 %
Блинов Д.С.
-
2
2
4
3
11
-
-
-
-
Селяев В.П.
1
5
2
2
6
16
2
-
-
-
Федосин С.А.
8
5
3
6
10
32
1
1
-
2
Бурумкулов Ф.Х.
-
1
8
1
2
12
-
-
1
1
Якимова О.Ю.
2
1
3
2
3
11
-
-
1
-
1
2
ПНР1
18%
Ерофеев В.Т.
3
6
8
6
8
31
3
3
2
-
0
8
ПНР1
26 %
1
2
17%
Количество аспирантов, докторантов
2006
2007
2008
2009
Количество защит
2010
Итого
2006
2007
2008
2009
2010
Итого
ПНР
%
от 25-100%
Котляров А.А.
1
1
1
5
5
13
0
1
1
1
1
4
Левцев А.П.
1
2
2
3
4
12
1
1
-
1
1
4
Калинкина Л.Д.
4
3
-
3
1
11
-
-
3
-
1
4
Арсентьев Н.М.
4
7
3
5
4
23
4
0
-
1
4
9
ПНР2
40%
Сиротина И.Л.
3
2
2
7
3
17
1
1
1
2
2
7
ПНР2
41%
Худойкина Т.В.
1
6
7
3
2
19
4
2
1
1
0
8
42%
Дудко И.Г.
4
3
3
1
0
11
1
5
-
-
6
55%
Гуськова Н.Д.
3
2
4
2
4
15
4
1
1
1
Неретина Е.А.
4
4
1
3
3
15
4
2
1
Сажин Ю.В.
5
-
2
5
1
13
3
2
Пешев Л.П.
2
4
2
2
2
12
4
Бурланков С.П.
1
1
4
3
2
11
Воронина Н.И.
7
5
1
3
6
Инчина В.И.
4
3
2
3
Беляев А.Н.
1
4
2
Зорькина А.В.
1
1
Власов А.П.
6
6
31%
ПНР1
33%
36%
9
ПНР1
60%
2
9
ПНР1
60%
1
2
8
ПНР1
61 %
2
-
1
1
8
2
1
1
3
1
8
ПНР1
73%
22
2
2
6
4
3
17
ПНР2
77%
2
14
1
1
4
5
1
3
11
3
2
-
2
3
3
5
13
2
4
-
4
5
6
27
11
9
4
2
67 %
11
78%
2
9
81%
4
1
11
85%
9
4
27
100 %
Эффективность аспирантуры и докторантуры
Год
Эффективность
докторантуры
Эффективность
аспирантуры
2006
6%
43%
2007
29%
39%
2008
29%
40.4%
2009
29%
40%
2010
29%
30%
Критерии госаккредитации для университета: Процент докторантов и
аспирантов, защитившихся в течении года после окончания – 25,0 %;
Эффективность аспирантуры и докторантуры
по техническим факультетам
Год
Архитек.строитель
н.
ИМЭ
РИМ
СТФ
ФЭТ
-
13%
-
20%
33%
2007
0%
14%
-
25%
0%
0%
-
-
0%
2008
-
0%
-
0%
-
0%
-
100%
0%
2009
0%
0%
-
11%
-
20%
100%
20%
0%
2010
-
0%
-
20%
-
20%
-
Аспирантура
20%
0%
Докторантура
Докторантура
-
Аспирантура
Аспирантура
Докторантура
50%
Аспирантура
0%
Аспирантура
Докторантура
Докто-рантура
2006
Эффективность аспирантуры и докторантуры
по естественным факультетам
Год
Биологи- Географический
ческий
Аграрный
Аспирантура
Докторантура
-
Аспирантура
0%
Медицинский
Докторантура
0%
Аспирантура
-
Докторантура
-
Аспирантура
Докторантура
Аспирантура
50%
Докторантура
-
Аспирантура
Докторантура
2006
ИФХ
Математический
0%
0%
88%
-
50%
88%
-
45%
2007
-
67%
-
25%
-
0%
-
67%
100
%
2008
-
0%
-
0%
-
25%
-
0%
0%
100%
0%
50%
100
%
84%
0%
36%
82%
-
60%
2009
-
50%
-
25%
-
0%
-
17%
2010
-
67%
-
0%
-
40%
-
0%
Эффективность аспирантуры и докторантуры
по гуманитарным факультетам
Год
Экономический
ФИЯ
Филологический
ФДПС
ПО
17%
0%
35%
42%
-
50%
60%
0%
50%
0%
100%
100
%
25%
-
25%
-
2008
-
46%
75%
50%
0%
42%
-
50%
-
100%
0%
25%
50%
2009
-
50%
100
75%
0%
44%
-
0%
-
40%
50%
0%
-
2010
67
44%
0%
100
0%
9%
-
11%
-
33%
0%
14%
-
Аспирантура
-
Научная
библиотека
Докторантура
Аспирантура
Докторантура
Аспирантура
Докторантура
Аспирантура
Докторантура
Аспирантура
Докторантура
33%
Аспирантура
0%
100
%
ИСИ
Докторантура
32%
0%
Аспирантура
0%
-
Докторантура
2007
0%
Аспирантура
Докторантура
2006
ИНК
Юридиче
-ский
Показатели развития интеллектуального потенциала в соответствии с
Программой развития НИУ
Показатели
Год
2011
Доля НПР и инженерно-технического персонала возрастных
категорий от 30 до 49 лет, %
Доля НПР, имеющих ученую степень доктора наук или
кандидата наук, %
Доля аспирантов и НПР, имеющих опыт работы (прошедших
стажировки) в ведущих мировых научных и
университетских центрах, %
Количество человек, принятых в очную аспирантуру и
докторантуру из сторонних организаций по ПНР НИУ
Эффективность работы аспирантуры и докторантуры по ПНР
НИУ, %
Количество очных аспирантов и докторантов, защитивших
диссертации в срок или в течение календарного года
после окончания аспирантуры (докторантуры) по ПНР
НИУ в отчетном году, чел.
Прием в очную аспирантуру и докторантуру по ПНР НИУ в
отчетном году, чел.
Выпуск очной аспирантуры и докторантуры по ПНР НИУ в
отчетном году, чел.
2012
2013
2014
2015
48,2 48,8 49,4 50,2
51,1
76,8 77,0 77,4 77,8
78,2
6,0
7,0
9,0
10,0
11,0
59
58
59
58
56
40,9 41,4 41,9 42,0
42,5
54
63
65
66
68
157
160
162
165
168
106
127
128
132
134
Динамика численности обучающихся в аспирантуре
(прогнозные показатели)
Показатель
2011
2012
2013
2014
2015
Контингент аспирантов,
чел.
630
621
610
595
590
в т.ч. по ПНР НИУ, чел.
413
413
413
413
414
Количество аспирантов
очной формы обучения,
чел.
469
469
469
470
471
в т.ч. по ПНР НИУ, чел.
413
413
413
413
414
Приём аспирантов, чел.
210
205
200
195
190
в т.ч. по ПНР НИУ, чел.
144
147
150
154
151
39,5
40,1
40,7
41,3
42,0
40,9
41,4
41,9
42,0
42,5
Эффективность работы
аспирантуры, %
в т.ч. по ПНР НИУ, %.
Динамика численности обучающихся в
докторантуре
(прогнозные показатели)
Показатель
2011
2012
2013
2014
2015
Контингент докторантов,
чел.
51
54
51
52
56
в т.ч. по ПНР НИУ, чел.
26
32
36
36
39
17
19
19
18
23
13
13
12
11
17
32,1
35,6
37,8
40,6
41,2
40,9
41,4
41,9
42,0
42,5
Приём докторантов, чел.
в т.ч. по ПНР НИУ, чел.
Эффективность работы
докторантуры, %
в т.ч. по ПНР НИУ, %.
Динамика подготовки научно-педагогических кадров по
университету в целом (прогнозные показатели), чел.
Показатель
Защита диссертаций – всего,
В том числе:
докторских
кандидатских
2011
2012
2013
2014
2015
Итого
90
92
93
94
95
464
11
14
16
17
23
81
79
78
77
77
72
383
Динамика подготовки научно-педагогических кадров по ПНР НИУ
(прогнозные показатели), чел.
Показатель
Защита диссертаций
очными аспирантами
и докторантами –
всего,
В том числе:
докторских
кандидатских
2011
2012
2013
2014
2015
Итого
54
63
65
66
68
316
5
11
9
13
17
55
49
52
56
53
51
261
Укрупненные показатели институтов и факультетов по
подготовке докторов наук в 2011–2015 гг., чел.
Защита докторских диссертаций
Институт, факультет
Поступление в докторантуру
всего
в том числе по ПНР
НИУ
всего
в том числе по ПНР
НИУ
ИСИ
2
2
20
9
ИФХ
6
6
15
15
РИМ
1
0
1
1
ИМЭ
6
5
4
4
Аграрный
3
0
2
0
ИНК
4
4
5
4
Архитек.-строительный
5
5
5
5
Математический
2
0
1
1
Иностранных языков
6
4
3
3
Филологический
12
8
6
3
Экономический
14
8
16
7
Медицинский
5
2
5
3
Географический
1
0
0
0
Биологический
4
3
1
1
ФЭТ
3
3
6
6
Юридический
5
3
4
2
Светотехнический
2
2
2
2
Спасибо за внимание !