Jane_Air

advertisement
Гаврилюк Станислав, 35 группа
Реалии мира, переживающего Промышленную революцию, в романах XIX
века на примере романа Шарлотты Бронте
«Джейн Эйр».
Роман «Джейн Эйр» был написан английской писательницей Шарлоттой
Бронте в 1847 году, вобрал в себя черты, свойственные как романтизму, так и
реализму. С одной стороны – это борьба личности с окружающим миром, с
другой – яркая критика окружающей автора действительности. Место
действия книги – Англия середины XIX века, её населённые пункты.
Главными героями романа являются представители разных слоёв общества.
Это Джейн Эйр – сирота, без гроша состояния и сэр Эдвард Рочестер,
состоятельный дворянин, с незавидным прошлым, съедаемый душевными
терзаниями. В плане социального различия, между этими персонажами
огромная
пропасть.
следовательно,
мы
Повествование
имеем
ведётся
возможность
от
лица
взглянуть
на
Джейн
Эйр,
мир
эпохи
промышленной революции глазами девушки из низов её общества. Это
важно потому, что положение женщин в это время начинает резко меняться,
и мы можем увидеть отношение автора к этим переменам.
От лица главной героини, Шарлотта Бронте никак не поддерживает
феминизм: Джейн Эйр не борется за права женщин, не просит равенства с
мужчинами, считая, что любовь и счастье в повседневной жизни – всё, что
необходимо женщине. При этом автор скептически относится к замужеству,
и особенно так называемым «денежным» бракам. Героиня романа хотела
выйти замуж только по любви и не видела других альтернатив, не желая быть
чьей-то
собственностью, и зависеть от кого-либо. Даже принимая
предложение мистера Рочестера, Джейн Эйр ясно давала понять, что не
станет пользоваться своим положением его супруги и сохранит собственную
независимость, не сможет пойти на компромисс с собственной совестью и
наслаждаться богатствами, ей не принадлежащими. К слову, Джейн Эйр
стремилась к независимости на протяжении всего романа. Вспомнить хотя
бы уход из Ловуда, или стремление выйти из-под опеки семьи Риверс. В
романе присутствует множество женщин традиционного мировосприятия,
как, например, Бланш Инграм. Помимо всего прочего, в глаза бросается
трудность жизненного устройства для женщин: скитаясь по Мортону, Джейн
Эйр попросту не могла найти себе никакой работы. В тексте есть упоминание
того, что на игольную фабрику мистера Оливера брали работать лишь только
мужчин.
Во время прочтения романа будет несложно заметить, что писательница
резко критикует общество, в котором живёт. Видно это в первую очередь по
тому, как она делит его на две большие группы – людей бедных и богатых.
Деление это, подобно нити, пронизывает весь роман, начиная с детства
Джейн Эйр, заканчивая финалом романа. Особенно ярко это деление
иллюстрирует эпизод приёма гостей в Торнфильде. Автор отлично показала
отношения богатых гостей и домашней прислуги – первые попросту
старались не замечать вторых, относясь к ним с некоторым презрением.
Здесь Джейн Эйр противопоставляется богатому обществу – даже получив
состояние в наследство, она продолжает работать в школе Мортона и
поддерживает дружеские отношения с собственной служанкой. Выделяется в
этом контексте и мистер Рочестер, относясь к собственной прислуге с
вниманием, и люди в поместье отвечают ему той же теплотой, не бросив его
после пожара и получения физических увечий. Интересно то, что автор не
описывает конфликты социальных групп, как таковые, её больше интересует
личность, личностная борьба и стремление к счастью в жизни. Потому и сама
Джейн Эйр создана Бронте внешне непривлекательной, но сильной и
прекрасной, как личность.
Времена, когда людей различало происхождение остались в прошлом, на
первое место выходит богатство. Яркий тому пример – род Риверсов,
древний род дворянского происхождения, живущий в бедноте, и семья
богатого, но безродного промышленника мистера Оливера, владеющая
игольной фабрикой и литейным заводом. Автор критикует также и то, какую
высокую роль люди её времени отдают деньгам, и забывают про важность
человеческих качеств.
Богатство
играет в обществе
промышленной
революции очень важную роль. Браки заключаются не столько по любви,
сколько из расчета на удачный союз и денежное обогащение. Самым важным
становятся не духовные качества супруга, а его денежное состояние. При
этом, исходя из текста, источник происхождения богатства не имеет особого
значения, людей волнует лишь наличие денег. Мистер Рочестер имел
большое денежное состояние благодаря браку по расчёту, и скрывал этот
факт из-за сумасшествия жены. Никто не знал об этом, но никого это и не
волновало. Бланш Инграм даже хотела жениться на мистере Рочестере
только ради финансового обогащения, совершенно интересуясь тем, откуда
эти деньги взялись.
В самом романе представлены и чётко выражены персонажи, относящиеся
к самым разным социальным ролям. Это и дворяне, держащие родовые
поместья, богатый промышленник, армейские офицеры, священники,
различная прислуга, от уборщиц до конюхов, всё вместе – яркие социальные
образы. Огромный контраст существует между крупными городами и
провинцией. Сводная сестра Джейн Эйр, Джорджиана Рид в одном из
эпизодов романа резко противопоставляет тихое, выражаясь языком
персонажа, скучное загородное поместье Лондону, с его бурной, кипящей
городской жизнью, светскими вечерами и так далее. Вспоминаются также и
отношения Розамунды Оливер и Сент-Джона Эйр Риверс. Несостоятельный
пастор не хотел жениться на дочери богатого промышленника лишь из-за
разницы в их мироощущении: Розамунду тянуло к городской жизни и
веселью, Сент-Джон же хотел отправиться в Ост-Индию, и жить простой
жизнью миссионера. Весьма интересен и рассказ Эдварда Рочестера о Селине
Варакс и о жизни в Париже. Мистер Рочестер даёт понять, что шумная
городская жизнь была ему в тягость, и оставался он там только ради Селины.
Эта история отчётливо показывает и нравы светского общества, ведь сама
Селина оставалась с Рочестером только ради денег.
Человек в данном обществе может изменить своё положение, на это
влияет, в первую очередь, его финансовое состояние. Если бедняку удаётся
получить большие деньги, он может легко пробиться в верхи общества.
Вспомнить хотя бы момент романа, когда Джейн Эйр получает большое
наследство от своего дяди. Двадцать тысяч фунтов, большой капитал, на
котором можно было сделать себе еще большее состояние. Однако сама
Джейн распорядилась им по-другому. Помимо данного эпизода в книге
присутствует еще много моментов, наглядно демонстрирующих подобный
расклад дел. Джейн могла бы выйти замуж за мистера Рочестера, и получить
деньги и положение в обществе, хотя была всего лишь гувернанткой. Ведь
так поступали многие, даже состоятельные девушки того времени. Но Джейн
Эйр была олицетворением протеста против общества: она отказалась
остаться
с
мистером
Рочестером
из-за
нравственных
соображений,
отмахнувшись и от богатства, и от собственных чувств. Отказалась и от
большей части собственного наследства, разделив её между двоюродными
братом и сестрами. Джейн Эйр ставила выше всяких богатств человеческие
качества, что было необычно в описываемом обществе. Примечателен также
образ Эдварда Рочестера, человека, со схожим с Джейн мировосприятием, но
в отличии от неё уже проживший долгое время в столь ненавистном ему
обществе. Ему был противен и его расчётливый брак, и то, как он жил в
шумном Париже, потому он начал собственный жизненный поиск,
ударившись в путешествия.
Затронута в романе и тема образования, в частности, оказана система
работы небольшой школы для сирот, где девочек учили смирению и
послушанию в религиозном ключе. В воспитании была ярко выражена
религиозная составляющая – помимо воспитания, она пронизывала и само
общество (что, как мне кажется, имеет причинно-следственную связь). В
книге присутствуют несколько персонажей, целиком решивших посвятить
жизнь богу: это пастор Сент-Джон Эйр Риверс, отправившийся миссионером
в Ост-Индию, и Элиза Рид, добровольно ушедшая в монастырь. Однако, даже
из диалогов персонажей становится понятно, что английское общество всё
еще обладает ярко выраженным религиозным мышлением, хотя религиозная
мораль и нормы, как таковые, уже отошли на второй план. Образование мало
влияло на общественное положение человека, но благодаря ему, можно было
получить хорошую работу и попытаться устроить собственную жизнь.
Именно так главная героиня получила должность гувернантки в поместье
мистера Рочестера. Не стоит забывать и то, что главная героиня затем была
школьной учительницей для детей рабочих и фермеров в Мортоне. В романе
также прослеживаются упоминания того, что представители состоятельных
семей предпочитали не отдавать детей в школы, а нанимали им гувернанток,
а в школах учились дети куда менее богатых людей. Впрочем, если
учитывать тот факт, что мистер Рочестер решил отдать Адель в школу, то тут
нельзя утверждать о наличии строгих разграничений.
Роман «Джейн Эйр» по своей сути является романом критическим,
выражающим отношение автора на окружающую его реальность. Автор
понимала проблемы, которые существовали в её обществе. Со страниц
романа сходит картина имущественного и гендерного неравноправия,
всеобщего прагматизма и пренебрежения к человеческой личности. Джейн
Эйр и мистер Рочестер олицетворяют протест автора против сложившихся
общественных порядков середины XIX века. Из диалогов и фраз,
произнесённых этими персонажами, чувствуется их неудовлетворение
текущим положением дел, желанием изменить действительность если не для
всех, то хотя бы для себя. При этом общество постоянно ставит перед
героями всё новые и новые препятствия. В итоге же, не смотря на все
пережитые потрясения, им удаётся достигнуть собственного счастья.
Принимая во внимание, не побоюсь этого слова, протестный, и даже во
многом революционный характер данного романа, становится абсолютно
ясно, почему у современников он вызвал такой общественный резонанс.
Список литературы:
1. Бронте Ш. Джейн Эйр; Учитель: романы / Ш. Бронте; - М.:Эскмо, 2014.
– 832 с.
2. Ивашева В.В. Английский реалистический роман XIX века в его
современном звучании / В.В. Ивашева; - М.:Изд-во «Художественная
литература», 1974. – 464 с.
Download