Суворов Александр Васильевич

Доклад
По историии
Суворов
Александр
Васильевич
Суворов Александр Васильевич [13(24).11.1729 или 1730, Москва, 6(18). 5.1800, Петербург, похоронен в Александро-Невской лавре], граф
Рымникский (1789), князь Италийский (1799), русский полководец и
военный теоретик, генералиссимус (1799). В детстве под руководством
отца генерала Василия Ивановича Суворова (1705-75), соратника Петра I,
изучал артиллерию, фортификацию, военную историю и иностранные
языки, закалял свой слабый от рождения организм физическими
упражнениями. В 1742 записан солдатом в лейб-гвардии Семёновский
полк, в котором в 1748 начал службу капралом. В 1754 произведён в
офицеры и направлен поручиком в Ингерманландский пехотный полк. В
1756-1758 служил в Военной коллегии. Во время Семилетней войны 175663с 1758 на штабных и командных должностях, участвовал в
Кунерсдорфском сражении 1759, во взятии Берлина (1760) и Кольберга
(1761). В 1762 произведён в полковники и назначен командиром
Астраханского пехотного, а в 1763 - Суздальского пехотного полка (до
1769). В 1764-65 составил и ввёл в действие так называемое "Полковое
учреждение" - оригинальное наставление о воинском распорядке, правилах
обучения и воспитания офицеров и солдат. В 1768-1772, командуя полком,
бригадой и отдельными отрядами в корпусе генерала И. И. Веймарна,
действовал в Польше против войск Барской конфедерации, нанёс им
поражения под Ореховом (1769), Ландскруной, Столовичами (1771) и
овладел Краковским замком (1772). В 1770 произведён в генерал-майоры.
В 1772 командовал Санкт-Петербургской дивизией. В 1773 по личной
просьбе направлен на театр русско-турецкой войны в 1-ю армию генералафельдмаршала П. А. Румянцева-Задунайского. В мае - июне 1773 отряд С.
дважды форсировал Дунай и разбил турок у Туртукая. В сентябре 1773
руководил обороной Гирсово и отбросил турецкие войска. В июне 1774
вместе с генералом М. Ф. Каменским нанёс поражение 40-тысячному
турецкому корпусу при Козлудже. В августе 1774 по приказу императрицы
Екатерины II направлен с войсками для подавления Крестьянской войны
под предводительством Е. И. Пугачева, но восставшие были разбиты до
прибытия С., которому пришлось лишь сопровождать захваченного в плен
Пугачева в Симбирск. В 1774-86 командовал дивизиями и корпусами в
различных районах России; руководил сооружением Кубанской
укрепленной линии и усилением обороны Крыма, предотвратил в 1778
высадку турецкого десанта в Ахтиарской бухте, чем была сорвана попытка
Турции развязать новую войну в невыгодной для России международной
обстановке. В 1786 С. был произведён в генерал-аншефы. В начале русскотурецкой войны 1787-91 командовал 30-тысячным корпусом, оборонявшим
побережье в районе Херсон - Кинбурн, и уничтожил турецкий десант около
Кинбурна (октябрь 1787). В 1788 участвовал в осаде Очакова, где был
ранен (всего за время боевой деятельности С. получил 6 тяжёлых ранений).
В 1789 командовал дивизией в Молдавии и, руководя действиями русских
и союзных австрийских войск, разгромил превосходящие силы турок в
сражениях при Фокшанах (июль 1789) и Рымнике (сентябрь 1789). В 1790
С., командуя 30-тысячным осадным корпусом под Измаилом, в течение 2
недель подготовил штурм этой сильнейшей крепости и 11(22) декабря 1790
овладел ею. В 1791-94 командовал различными соединениями в
Финляндии и на Юге России, руководил строительством укреплений на
границах России. В августе 1794 назначен командующим русскими
войсками, направленными для подавления Польского восстания 1794. В
сентябре - октябре С. нанёс поражения войскам повстанцев (при
Крупчицах, под Брест-Литовском, Кобылкой и др.), его войска штурмом
овладели предместьем Варшавы Прагой и заняли Варшаву; при этом С.
проявил гуманное отношение к "мятежникам" (отпустил пленных, запретил
реквизиции, требовал не допускать "обид жителям" и т. д.). Екатерина II,
произведя С. в фельдмаршалы, в октябре 1795 отозвала его из Польши.
Приняв в 1796 командование войсками на юге (в Тульчине), С. написал
знаменитое произведение "Наука побеждать", обобщавшее многолетний
опыт обучения и воспитания войск. "Наука побеждать" явилась прямым
протестом на новый воинский устав императора Павла I, заимствованный у
прусской армии. Критика павловского устава и отказ С. выполнить приказ
императора привести подчинённые ему войска "в мой порядок" повлекли
за собой увольнение С. из армии [6(17) февраля 1797] и ссылку в с.
Кончанское Новгородской губернии. В связи с образованием 2-й
антифранцузской коалиции с участием России Павел I по просьбе
союзников в феврале 1799 назначил С. главнокомандующим русскими
войсками, направленными в Италию; С. были подчинены и австрийские
войска. В ходе Итальянского похода Суворова 1799 русско-австрийские
войска под его командованием в апреле - августе разгромили в ряде
сражений французские войска, освободив от них всю Северную Италию.
Блестящие победы С. были одержаны вопреки интригам и вмешательству
австрийского гофкригсрата (придворного военного совета), который
крайне затруднял его действия. Разработанный С. стратегический план
дальнейших военных действий, предусматривавший наступление его
армии вместе с воссоздаваемой пьемонтской армией на Гренобль - Лион Париж во взаимодействии с австрийской армией эрцгерцога Карла, которая
должна была наступать из Швейцарии, был сорван Австрией. Её
правительство стремилось развязать себе руки для захвата Италии и
добилось согласия Павла I на переброску войск С. в Швейцарию. "Меня
прогнали в Швейцарию, чтобы там уничтожить", - писал С. Однако в
беспримерном в военной истории Швейцарском походе Суворова 1799
русские войска в сентябре преодолели исключительные трудности и вышли
из окружения. В октябре 1799 Павел I разорвал союз с Австрией и отозвал
войска С. в Россию. С. вновь подвергся царской опале за нарушения
"высочайшего устава" и вскоре умер.
Cуворов, опираясь на вековые военные традиции России, возродил и развил
прогрессивные черты петровской армии в области организации, боевой
подготовки и военного искусства. С. был одним из самых образованных
военных деятелей 18 в.; он знал математику, философию, историю, владел
немецким, французским, итальянским, польским, турецким языками, а также
немного арабским, персидским и финским языками; в совершенстве знал
фортификацию; изучал состояние современных иностранных армий,
внимательно следил за ходом военных и политических событий в Западной
Европе, будучи постоянным подписчиком многих иностранных газет,
журналов, научных изданий. Политическим идеалом С. была "просвещённая
монархия". Являясь сторонником самодержавия, представителем и
защитником классовых интересов дворян-помещиков, С. в то же время
осуждал "тиранство" самодержцев (Екатерины II, Павла I), резко критиковал
придворные нравы (фаворитизм, протекционизм, праздность, угодничество,
карьеризм), насаждавшиеся при Павле I прусские военные порядки и
"бесполезную жестокость в войсках". Независимость суждений С., его
огромный авторитет в армии вызывали недоверие к нему со стороны
правительства и были поводом для постоянных унижений, опал и тайного
надзора.
Патриотизм С. был основан на идее службы отечеству, глубокой вере в
высокие боевые способности русского воина ("в свете храбрее россиянина
нигде нет"), в военный талант своих подчинённых и учеников (М. И.
Кутузова, П. И. Багратиона, М. И. Платова, М. А. Милорадовича и др.). С.
проявлял гуманное отношение к мирному населению и пленным ("не
меньше оружия поражать противника человеколюбием"), сурово
преследовал мародёрство.
Военно-теоретическая и практическая деятельность С. отражена в его
огромном литературном, документальном и эпистолярном наследии,
включающем "Полковое учреждение", "Науку побеждать", различные
наставления, инструкции, приказы, диспозиции, памятные записки,
переписку с военными и государственными деятелями. Оно характеризует С.
как выдающегося военного теоретика, стратега и тактика, глубоко
понимавшего проблемы военного дела, во многом опередившего своё время,
создавшего оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и
боя, обучения и воспитания войск, основавшего свою прогрессивную школу
военного искусства. Одержав множество побед над сильными
противниками, С. снискал славу непобедимого и обогатил военную практику
блестящими примерами успешных действий в трудных условиях, а военную
науку - новыми идеями и положениями, составившими в совокупности
суворовскую "науку побеждать". В области стратегии С. считал, что война
должна быть по возможности скоротечной, для чего необходимы
своевременная и энергичная мобилизация всех сил и средств для её
успешного ведения с учётом международной обстановки, сил и намерений
противника, постановка перед вооружёнными силами решительных целей,
быстрота наступательных действий с целью разгрома прежде всего живой
силы противника. С. был решительным противником господствовавшей в то
время в европейских армиях кордонной стратегии. Он рассматривал маневр
войск на театре военных действий не как самоцель, а как средство
уничтожения источников снабжения и пополнения противника,
сосредоточения своих сил против его "слабого пункта" для решительного
удара в полевом сражении. Следуя принципу "держать по возможности все
силы свои в совокупности", С. предвосхитил стратегическую идею
массирования сил, обычно приписываемую Наполеону I. С. учил, что успех
сражения обеспечивают тщательная разведка (войсковая, агентурная),
скрытность замыслов и действий, внезапность удара. Громадное значение
придавал он фактору времени: "расчёт времени есть главное правило
ведения войны", "от единого иногда мгновения разрешается жребий
сражения". Непримиримый враг догматизма и шаблона, С. учил: "все
кампании различны между собой", "никакой баталии в кабинете выиграть не
можно и теория без практики мертва". Резко критикуя систему руководства
боевыми действиями с помощью составляемых "для проформы" "примерных
планов кабинетов" без учёта постоянно изменяющейся обстановки, С.
считал, что главнокомандующий должен обладать полнотой власти. Он
строго учитывал обстановку и характер театра военных действий
(топография, климат, время года, сырьевые ресурсы, речные системы,
дороги и др.), особенности противника, возможности привлечения в свою
армию местного населения (славян и греков в русско-турецких войнах,
итальянцев и швейцарцев в войне с Францией). Большое внимание С. уделял
задачам обеспечения армии людскими и материальными резервами,
транспортными средствами, чёткой работе квартирмейстерской и штабной
служб. Считая наступление главной формой боевых действий, С. не
пренебрегал обороной и "великим принципом": "никогда не надо слишком
удаляться от своих ресурсов". Тактика С. была органически связана с его
наступательной стратегией и носила решительный характер. С. применял в
бою различные боевые порядки: линии, каре, колонны (полковые,
батальонные, взводные и другие) и их сочетания. Ещё в 1778 он пришёл к
выводу о преимуществе применения колонн: "... колонна та гибче всех
построениев, быстра в её движении, ежели без остановки, то всё пробивает".
Действия колоннами сочетались с действиями пеших и конных егерей в
рассыпном строю перед фронтом и на флангах боевого порядка. С. нередко
проводил бои ночью. При действиях против крепостей отдавал
предпочтение решительному и тщательно подготовленному штурму перед
длительной осадой. В 1799 С. разработал "Правила ведения военных
действий в горах". Тактическим приёмом С. являлась быстрота движения
войск в наступлении с целью сократить потери в зоне действительного огня
и сохранить силы для штыковой атаки. В то же время С., увеличив запас
ружейных патронов до 100 на солдата, требовал прицельной стрельбы. С.
тщательно и детально разрабатывал диспозиции сражений, осад, штурмов
крепостей. Вместе с тем после отдачи общего приказа он предоставлял
командирам дивизий и корпусов право действовать "наилучшим образом" по
их усмотрению "в зависимости от местных условий". Большое внимание С.
уделял боевой подготовке войск. Он обучал своих солдат "во всякое
способное время" в мирной и военной обстановке, настойчиво проводя свой
принцип: "легко в ученье - тяжело в походе, тяжело в ученье - легко в
походе". С. ввёл в боевой подготовке "сквозные атаки", то есть двусторонние
манёвры армии, во время которых отрабатывались наступление, оборона,
встречный бой, действия на пересечённой местности, преследование и т. д.
Воспитывая войска в духе "смелой нападательской тактики", С. всеми
мерами развивал у подчинённых инициативу. Не только офицерам, но и
унтер-офицерам и солдатам сообщалось о плане предстоящих действий, так
как "каждый воин должен понимать свой маневр". Инициативу,
предприимчивость, храбрость С. поощрял боевыми наградами, способных (в
том числе солдат и унтер-офицеров) продвигал по службе. С. постоянно
заботился о высоком морально-боевом духе войск, воодушевлял солдат в
трудном походе своим красноречием и юмором. С. воспитывал у них
чувство товарищества, профессионального достоинства, заботился о военной
выправке, опрятности и нравственности солдат, выступал против
бессмысленной муштры и жестокого обращения с ними. От подчинённых
требовал грамотности и сообразительности, не терпел "леноумия" и
"немогузнайства". С. поддерживал строгую военную дисциплину, но всегда
считался с обстоятельствами, смягчающими вину нарушителя. Он проявлял
неустанную заботу о здоровье и физической закалке солдат, санитарном
состоянии казарм и лагерей, хорошем питании, обеспечении удобным и
тёплым обмундированием и обувью; ввёл весьма передовые для своего
времени "Правила медицинским чинам". В результате в войсках С. резко
сократились заболевания, которые были бичом армий 18 в. В
дореволюционной России лишь передовые военные деятели и писатели
признавали заслуги С., в некоторых официальных трудах его военное
наследие либо оставлялось без внимания, либо искажалось. В СССР было
положено начало подлинно научному изучению военного наследства С.,
изданы его труды. 29 июля 1942 Президиумом Верховного Совета СССР был
учрежден военный орден Суворова 3 степеней; 21 августа 1943 пост. СНК
СССР и ЦК ВКП (б) были созданы Суворовские училища. В СССР
существуют музеи С. в Ленинграде, Новой Ладоге, Очакове, Измаиле,
Кобрине, с. Кончанском (Новгородская область), с. Тимановке (Винницкая
область), с. Ундол (Владимирская область). Памятники С. воздвигнуты: в
Ленинграде (скульптор М. И. Козловский, 1801), Новой Ладоге (В. А.
Вернер. 1948); в Очакове (1907), Измаиле (1945), Тульчине (1954) - все Б. В.
Эдуарде; в Кобрине (М. Е. Роберман), Херсоне (Е. Н. Рукавишников, 1950),
с. Тимановке, Симферополе, Калининграде, Кончанском, а также в Рымнике
(Румыния). В честь С. названы населённые пункты - с. Суворово
(Пензенская область), с. Кончанское-Суворово (Новгородская область), с.
Суворове (близ Козлуджа, Болгария).