История открытия Второго фронта: факты, мнения и оценки

ядро было потеряно для России, первой в мире болезненно ощутившей
так называемую «утечку умов», что, кстати говоря, в конце концов, не
могло не сказаться на качестве и темпах культурного и экономического
развития страны.
Массовая эмиграция привела к еще большему снижению численности населения. Так, по подсчетам специалистов, численность населения
России к 1921 г. не превышала 135 млн чел. Следует заметить, что эмигранты были не лучшем положении, чем люди, оставшиеся в России. За
границей их встретили голод и нищета.
Однако говоря о последствиях эмиграции, следует отметить и положительные стороны этого процесса. Русская эмиграция первой и второй волн – явление уникальное в мировой истории. И не только своими
масштабами, но и вкладом в мировую и российскую культуру. Эмигранты этих волн не только сохранили, но и приумножили многие традиции
российской культуры. Именно ими были вписаны многие блестящие
страницы в истории мировой литературы, науки, балета, театра, кино и
живописи. Именно ими был создан «материк», не обозначенный ни на
одной карте мира, под названием «Русское зарубежье».
А.Р. Омарова
1 курс, Институт романо-германских языков,
информационных и гуманитарных технологий
науч. рук. доц. Н.Д. Николаенко
История открытия Второго фронта:
факты, мнения и оценки
Отмечая положительное значение высадки союзных сил для хода
военных действий в Европе, необходимо вместе с тем иметь в виду, что
в конце 1944 г. она уже не могла сыграть той роли, которую сыграла бы
в предыдущие военные годы. Второй фронт был открыт тогда, когда в
результате героических усилий и огромных жертв советского народа и
его армии наступил глубокий кризис гитлеровской Германии, который
предвещал ее близкий крах.
Операции союзных экспедиционных сил проводились в благоприятных условиях. Тем не менее, англо-американские войска, имея подавляющее превосходство над противником, недостаточно решительно вели
борьбу за расширение плацдарма в Нормандии. Им не удалось окружить
и разгромить ни одной крупной группировки противника во Франции,
Бельгии и Нидерландах. Стремясь не допустить полного поражения на
Востоке, гитлеровское командование до предела сосредоточило усилия
180
вермахта и мобилизовало основные силы и средства для ведения войны
против Советского Союза. На восточный фронт направлялись лучшие,
наиболее боеспособные соединения. Все это существенно облегчало
высадку союзных войск на континент и их последующие действия. Во
второй половине 1944 г., немецкое командование приняло решение осуществить контрнаступление на западном фронте через Арденны. Застигнутые врасплох американские войска пришли в полное замешательство
и не смогли оказать серьезного сопротивления. Началось беспорядочное
отступление, превратившееся на ряде участков в паническое бегство.
6 января английский премьер-министр У. Черчилль обратился за помощью к Сталину. Верный союзническим обязательствам, СССР пришел на
помощь Англии и США. В ходе Висло-Одерской операции было уничтожено 35 немецких дивизий, советские войска освободили значительную
часть Польши, и вышли на территорию Германии. При проведении Восточно-Прусской операции советские войска овладели Восточной Пруссией, ликвидировали форпост германского милитаризма на Востоке и освободили часть северных районов Польши. Было полностью уничтожено
25 дивизий противника. Эти операции стали важным звеном в решении
такой военно-политической задачи, как оказание помощи англо-американским войскам, терпевшим поражение в Арденнах.
Однако в работах ряда западных историков, стремящихся исказить
истинные причины поражений вермахта на Западе, содержится немало
фальсификаций. В них замалчиваются роль побед советских вооруженных сил во Второй мировой войне и значение наступления советских
войск от Вислы к Одеру в срыве наступательных планов немецкого верховного командования на западном фронте и фактическому спасению
союзных войск в Арденнах.
Некоторые западные авторы действия американо-английских войск
расценивают как единственный фактор, позволивший сорвать планы
гитлеровцев. Более того, они утверждают, что Советская Армия якобы
воспользовалась плодами победы союзников и развернула наступление
через Польшу, когда все немецкие армии были скованы на Западе.
Несостоятельность и беспочвенность подобных фальсификаций со
всей очевидностью доказывают исторические факты. Открытие Второго фронта в то время, когда окончательный разгром Германии был уже
предрешен поражениями вермахта на советско-германском фронте, где
и после высадки экспедиционных сил союзников в Нормандии продолжали действовать главные силы немецких войск, при всей своей важности не могло иметь и не имело определяющего значения для хода и
исхода Второй мировой войны.
181