У С Т А Н О В И Л

advertisement
Дело № 1-141/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
«27» августа 2012 года
село Варна
Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской
области Анчугова Н.В.,
при секретаре Челяевой А.Ж.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варненского района Иванищевой И.Г.,
потерпевшего Филатова Е.О.,
защитника - адвоката Рузаева Е.И., представившего удостоверение №1034
и ордер №133 от 17 августа 2012 года,
подсудимого Пристав В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Пристава Владимира Александровича, родившегося «ДАТА» в «ВРЕМЯ» Бреды, Челябинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», с высшим образованием,
женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пристав В.А., «ДАТА», около «ВРЕМЯ», находясь возле дома «НОМЕР»
по «АДРЕС», в селе Варна, Челябинской области, на почве личных неприязненных отношений, приблизился к Филатову Е.О. и умышленно нанес ему один
удар кулаком в область лица. После чего, Пристав В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Филатову Е.О., взяв со двора своего дома 6, по переулку Ленинскому, в селе Варна, деревянный черенок, подошел к потерпевшему, и умышленно нанес ему один
удар деревянным черенком в нижнюю часть правой ноги и один удар деревянным черенком в область головы. В результате противоправных действий Пристава В.А. Филатову Е.О. были причинены телесные повреждения в виде закрытого косого перелома медиальной (внутренней) лодыжки правой большеберцово
кости без смещения отломков, которые образовались от тупого твердого
предмета. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение,
повлекшее средний вред здоровью.
Таким образом, Пристав В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1
ст. 112 УК РФ – умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье
111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Мировому судье от потерпевшего Филатова Е.О. поступило письменное
ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым Приставом В.А.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что причиненный преступлением ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий материального и морального характера к нему не имеется, привлекать к
уголовной ответственности подсудимого Пристава В.А. не желает.
Защитник – адвокат Рузаев Е.И. поддержал ходатайство потерпевшего.
Считает, что имеются все основания для прекращения дела на основании ст.76
УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Иванищева И.Г. не возражает прекратить
производство по уголовному делу на основаниях, предусмотренных ст. 25 УПК
РФ и ст. 76 УК РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство
по делу прекращению по следующим основаниям.
Совершенное Приставом В.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, между сторонами наступило примирение, вопрос возмещения ущерба между сторонами урегулирован. В силу ст. 25 УПК
РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. В силу п.3 ст. 254 УПК РФ дело может быть прекращено во время
судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по уголовному делу по обвинению Пристава Владимира
Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112
УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Приставу В.А. до вступления постановления в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 дней через мирового
судью судебного участка № 1 Варненского района.
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу.
Н.В. Анчугова
Download